Si se descubrió una cura para la criminalidad, ¿debería hacerse gratuita?

Las personas que han respondido a esta pregunta a continuación son descaradamente no calificadas para hacerlo. Primero, la criminalidad afecta a todos en la sociedad, incluidos los delincuentes. Las personas son personas. Hay una causa subrayada de criminalidad y este tema debe ser discutido por personas que conocen ambos lados del argumento.

Sobre la base de datos científicos, la mayoría del comportamiento antisocial y el comportamiento delictivo pueden estar relacionados con el deterioro mental de algún tipo.

Si pudiéramos determinar los precursores del comportamiento delictivo en niños y adultos jóvenes, sin duda podríamos encontrar un vínculo relacionado y una causa.

Con la cantidad correcta de estudio y datos, podemos hipotetizar y experimentar con curas potenciales.

Luego, podríamos determinar un curso de tratamiento que incluya medicamentos, intervención quirúrgica, vacunación o terapia.

Siendo que el sujeto sería monitoreado y evaluado a medida que se desarrollen hasta la edad adulta, podríamos potencialmente detener la criminalidad antes de que comience.

El problema con el sistema es que no es un sistema preventivo. No trata con la raíz del problema.

Entonces, si hubiera una cura para la criminalidad, entonces, por supuesto, sería un deber del gobierno utilizar y perfeccionar dicha cura.

las personas que han respondido esta pregunta parecen estar pensando en la línea de dicho sistema. Responden a su percepción de las consecuencias y no responden a la pregunta planteada. Si hubiera una cura, entonces no habría delincuencia.

**** Sí, si hubiera una cura, sería una obligación moral distribuir la cura antes de que se perpetrara un acto de criminalidad. Dicha cura debería ser gratuita para jóvenes y adultos en riesgo. ****

En realidad, debería existir un sistema dentro de nuestro sistema educativo y servicios sociales, que pudiera monitorear y determinar los precursores definidos que podrían conducir a la criminalidad. Una vez que se determina que una persona está en riesgo de desarrollar y perpetrar conductas o acciones delictivas, la comunidad psicológica, psiquiátrica y médica debe tener un sistema para tratarla antes de que afecte a la sociedad, ¡no después!

Los adultos que sufren de TBI y otros trastornos neurológicos que están asociados con la criminalidad, también deben tener acceso a los mismos recursos. Gratis por el bien de la sociedad y el bienestar moral.

Si alguien puede encontrar fallas dentro de este argumento, por favor comente a continuación.

Suponiendo que estemos 100% seguros, supongo que esta pregunta se reduce a:

  • ¿Encarcemos a los criminales para que ya no puedan dañar a la sociedad?
  • O MEJOR
  • ¿Encarcemos a los criminales para que sean castigados por lo que han hecho?

Esta es una pregunta compleja. Hay diferentes respuestas dependiendo del caso individual y la situación. Ciertamente, los delincuentes condenados a cadena perpetua son puestos allí por ambas razones: para no ser un peligro para la sociedad, y para ser castigados por lo que han hecho (asesinato, etc.). Otros que han cometido ofensas menos serias y que se espera que sean liberados dentro de sus vidas solo son puestos allí para ser castigados, y no para proteger a la sociedad de ellos, ya que eventualmente serán liberados.

No creo que debamos liberar a los prisioneros con cadena perpetua, porque el sistema de justicia los castiga por lo que hicieron.

¿Los delincuentes menores merecen el mismo trato para los delitos menos graves, ya que tienen una condena comparativamente más corta? No estoy seguro. Voy a decir tentativamente que no. Entonces, quizás liberes a cualquiera que no tenga cadena perpetua.

Creo que sí, sí, si, como dijiste, pudiéramos estar 100% seguros de que no volverá a suceder.

Las convicciones y el castigo nunca deben ser sobre venganza. Se trata de eliminar las infracciones de la sociedad (ya sea que el castigo sea una solución directa o un impedimento para otros). Sin embargo, dado que no podemos estar 100% seguros (o incluso cerca) muchas veces la mejor manera de eliminar las ofensas de la sociedad es eliminar al delincuente de la sociedad.

Sí, bajo la condición de que esta cura no deje de romper las leyes inmorales / inmorales. De lo contrario, las leyes inmorales / antiéticas nunca serían cuestionadas, rotas y cambiadas. No es un escenario ideal.