Enfermedad cardíaca: ¿Cuál es el estado de la técnica para las mediciones no invasivas de bloqueo arterial?

Existen varias técnicas además del angiograma coronario invasivo para evaluar el bloqueo de las arterias coronarias. Algunos, como la prueba de ECG de esfuerzo o “ecocardiograma de estrés” , no miden el bloqueo directamente, sino que buscan sus consecuencias funcionales. Una arteria coronaria severamente ocluida podría causar cambios específicos en el ECG del ejercicio (p. Ej., Depresión del segmento ST) que indican que una sección específica del corazón no experimenta una activación eléctrica normal durante el ejercicio intenso. Del mismo modo, un “eco de estrés” podría indicar que una porción del músculo cardíaco no se mueve correctamente durante el ejercicio intenso (generalmente también debido a un bloqueo arterial).

La disfunción de la activación eléctrica o la movilidad del corazón durante el ejercicio suele ser indicativa de obstrucción arterial coronaria de moderada a grave. Dado que los vasos coronarios son capaces de abrirse más ampliamente (dilatarse) para suministrar un flujo sanguíneo normal incluso en presencia de un bloqueo, el defecto es “silencioso” a menos que la persona haga ejercicio. Durante el ejercicio, la demanda de oxígeno del corazón aumenta de tal manera que la capacidad del vaso bloqueado para abrirse más se ve abrumada y el corazón se queda corto de oxígeno, lo que provoca la actividad eléctrica y física anormal observada durante estas pruebas. Las pruebas de imágenes con radionúclidos, que usan moléculas de seguimiento radiactivas para evaluar el flujo de sangre al corazón en reposo y durante el ejercicio, también entran en esta categoría general

Otra opción, el angiograma coronario CT, evalúa directamente el bloqueo de los vasos. Las tomografías computarizadas pueden detectar la calcificación de los vasos enfermos y predecir el nivel de bloqueo presente (ver, por ejemplo, Schaap et al. En Heart , 2012, donde este tipo de imágenes se evalúa en combinación con un tipo de prueba de imagen de radionúclidos).

Entonces hay opciones, pero la verdadera pregunta es esta: ¿la evaluación del grado de bloqueo arterial es útil? La respuesta, sorprendentemente, es generalmente no. Una revisión de 1995 por Falk y sus colegas (Falk E et al. Circulation 1995; 92: 657-671) indicó que la mayoría de los ataques cardíacos son causados ​​por placas de estenosis leve a moderada (es decir, <50%). Así que que te digan que tus arterias solo están, por ejemplo, bloqueadas en un 40% no es tan útil.

He aquí por qué: los ataques cardíacos generalmente no son causados ​​por la obstrucción del flujo sanguíneo por una placa existente. El verdadero problema es la rotura de la placa, en la cual una placa aterosclerótica previamente existente se “abre” debido a la inflamación y / o adelgazamiento de su capa fibrosa. Esta ruptura proporciona una superficie que promueve la coagulación de la sangre (trombosis, compuesta de plaquetas y fibrina, como se muestra a continuación). El coágulo resultante puede bloquear completamente el flujo, o romperse y atascarse en los vasos más pequeños corriente abajo de la placa inicial.


Ninguna de nuestras técnicas de imagen actuales, incluida la angiografía , puede predecir qué bloqueos pueden romperse y causar ataques cardíacos. Es por eso que la mayoría de las pruebas de detección que describí anteriormente solo se realizan cuando alguien viene quejándose de síntomas (dificultad para respirar, edema, dolor en el pecho, intolerancia al ejercicio, etc.) que indican un problema activo. También explica por qué los resultados de esas pruebas solo muestran que el paciente tiene un mayor riesgo de sufrir un ataque cardíaco y debe considerar sus opciones de tratamiento (por lo general, cambios en el estilo de vida y medicamentos orales, pero a veces cirugía). El uso de estas pruebas para fines de detección no está respaldado por los datos actuales (al menos que yo sepa) debido al riesgo de falsos positivos / negativos, mayor costo y relevancia clínica limitada.

El caso del Sr. Clinton cae en esta categoría. Se sometió a una cirugía porque tenía síntomas de insuficiencia cardíaca y fue tratado por ellos, lo que incluyó una evaluación de su bloqueo arterial. De acuerdo, el 90% es un número enorme y puedo entender por qué se indicó cirugía rápida (algunos ataques cardíacos, después de todo, son causados ​​por el bloqueo completo de una arteria por placa), pero no es la norma.

Más de la mitad de las veces, el primer síntoma de enfermedad cardíaca es la muerte. La enfermedad cardíaca aterosclerótica es completamente prevenible. http://www.heartattackproof.com

Coma una dieta basada en un plan sin aceite, y puede hacerse a prueba de ataques cardíacos en tres semanas, la cantidad de tiempo que demora el crecimiento del endotelio. Este es el tratamiento de vanguardia: cero efectos secundarios, costo cero y 100% de efectividad. Ningún medicamento o tratamiento puede reclamar ese tipo de eficacia y seguridad.

Todas las personas mayores de cincuenta años que han estado comiendo la dieta estadounidense estándar tienen enfermedad cardíaca. TODO EL MUNDO.

Diré lo que Baumgartner dice más sucintamente. Solo aproximadamente el 10% de las veces la arteria se ocluye por completo por una estenosis gradual (estrechamiento). Como una tubería de drenaje que drena gradualmente más y más lentamente hasta que está completamente obstruida. El otro 90% de las veces, la placa se rompe y causa un coágulo. Es por eso que muchas personas son asintomáticas antes de un ataque cardíaco: el flujo sanguíneo no se ha visto comprometido o reducido lo suficiente como para causar insuficiencia cardíaca. Los síntomas (angina de pecho) no aparecen hasta que el estrechamiento es de alrededor del 70%.

Este es un juego tan peligroso. Los ataques cardíacos pueden parecer inesperados.

Están pasando muchas cosas con este campo. El CTA y el puntaje de calcio son algunas opciones, pero también CTA FFR es algo en un futuro cercano también.

para más información, lee mi blog sobre puntaje de calcio

http://voices.yahoo.com/calcium-