¿El veterinario promedio sabe lo suficiente sobre la fisiología humana para realizar una cirugía de emergencia en una persona?

Gracias por A2A.

Creo que una búsqueda en la red revelará suficientes historias de personas completamente descalificadas e inexpertas que realizan procedimientos de emergencia en un esfuerzo por salvar la vida de alguien.

Creo que la pregunta debe ser calificada: “sin guía”. Entonces la respuesta sería sí para un veterinario. De hecho, un veterinario sería más capaz de improvisar en una emergencia que un médico solo para humanos. Si realmente desea obtener una visión de la improvisación veterinaria, lea más sobre James Herriot.

Observo que muchas otras respuestas contienen sus propios calificadores, como responsabilidad, disponibilidad de lujos como anestésicos, etc.

La responsabilidad es un gran problema. Nos gusta pensar que Estados Unidos es la principal capital de la actitud de “te demandaré por cualquier motivo que pueda”, pero esto se está extendiendo por todo el mundo. Conozco a varias personas que se rehusarán a realizar CPR (entrenamiento estándar de Primeros Auxilios) porque, aquí en Australia, una mujer demandó a un hombre por salvarle la vida; su acusación fue que él había “copado una sensación de sus senos”. Cualquiera que realice RCP va a dejar moretones y marcas en los senos (o en el pecho de los hombres) si lo están haciendo bien. Incluso los desfibriladores dejan quemaduras desagradables. *

Si bien tengo conocimiento enciclopédico que se ha reunido eclécticamente, solo hay dos circunstancias en las que me rehusaría a realizar la RCP. En primer lugar, el posible paciente está etiquetado de alguna manera, según mi conocimiento, como “no resucitar”. Segundo, el caso de mi propio padre, donde el cuerpo estaba frío como la piedra y él ya era azul. Había ido pacíficamente al menos dos horas antes y merecía algo de dignidad.

Volviendo a mi propio calificador, “sin guía”, puedo asegurarle que si alguien más puede sostener un teléfono en mi oído para que yo pueda obtener instrucciones sobre cómo salvar la vida de alguien, voy a intentarlo en el ausencia de alguien con más experiencia.

Esto es Australia Si estoy conduciendo y veo un accidente automovilístico, los agarraré con un alambre oxidado y les cortaré una arteria sangrante con un par de alicates grasientos hasta que llegue la ambulancia. Una vez que los dos asuman el control, cruzaré la calle, vomitaré las entrañas, entraré en estado de shock y probablemente necesite una ambulancia.

* Prefiero ir a la cárcel por salvar la vida de alguien que vivir con la culpa de no haberlo intentado.

Gracias por el A2A.

¿El veterinario promedio sabe lo suficiente acerca de la fisiología humana para realizar la cirugía en una persona durante una guerra u otro desastre?

Suponiendo que el paciente moriría de lo contrario.

Tenga en cuenta que solo soy un dueño de perros con experiencia, no un veterinario o un MD. Puedo estar equivocado.

Creo que dependerá de la condición del paciente, el equipo disponible y los suministros disponibles. Si las cosas estaban tan mal que no había médicos, creo que la situación podría ser tan grave que las necesidades para sobrevivir a la cirugía no estarían disponibles. No se trata solo de cirugía, sino que está controlando el dolor del paciente de alguna manera (por lo general, mediante anestesia, que es un campo bastante complicado por sí solo), mantiene un entorno estéril para minimizar el riesgo de infección postoperatoria, etc.

Para cosas relativamente simples como cortes profundos que necesitaban unir los vasos sanguíneos y luego cerrar la herida, sí, creo que un veterinario podría manejarlo fácilmente siempre que se dispusiera del equipo y los suministros necesarios.

A medida que las cosas se vuelven más complicadas, involucran más sistemas corporales, etc., creo que un veterinario tendría problemas considerables. Después de todo, hay muchos procedimientos quirúrgicos que los veterinarios comunes recomiendan a los veterinarios especialistas para realizarlos.

En una respuesta rápida, sí. Usted estipuló que el paciente morirá de otra manera. Quiero decir, ¿qué demonios? ¿Ese o mi amigo del club? El veterinario seguro. Después de que termine de revisar tus dientes y el color de tu lengua. Frotándose la nariz para ver si está frío y húmedo. Pero suponiendo seriamente que tenga acceso a su equipo veterinario, honestamente creo que podría manejar cosas como las víctimas de disparos. O diga que para reparar los huesos rotos, trate una lesión que deje un sangrado. Creo que las cosas solo estarían limitadas por el equipo al que tiene acceso.

La fisiología / anatomía no es realmente el problema. Estamos acostumbrados a la variación de mamíferos entre las especies, y los humanos no son horriblemente únicos en ese departamento. Los detalles críticos no están en la pregunta … ¿anestesia? Eso es bastante específico de la especie, y puedo ver a cualquier veterinario palidecer y no querer tocar eso con un palo de diez pies. La forma más fácil de matar al paciente es no hacer anestesia correctamente. ¿Qué tan complicado es una cirugía? ¿Apendectomía? Traqueostomía? La mayoría de los veterinarios que trabajan tienen suficiente experiencia quirúrgica activa que si estuvieran convencidos de que la cirugía era lo único que se interponía entre el paciente y la muerte, podrían hacerlo.

Probablemente, pero la anestesia podría ser problemática. Pero en cuanto a cortar una parte del cuerpo, quitar un objeto extraño y volver a unirlo todo sin introducir demasiada contaminación, sí, la mayoría de los veterinarios harían un gran trabajo dependiendo de la cantidad de equipo que tuvieran con ellos.