Enfermedad Terminal: ¿es cruel o amable el uso de marcapasos para pacientes con demencia?

Este es un tema complejo, especialmente cuando se relaciona con una persona con múltiples “morbilidades” y una enfermedad progresiva. He escrito artículos y participado en paneles de expertos sobre la ética de la desactivación de marcapasos y desfibriladores en pacientes terminales, y siempre he dicho que tengo muchas más preguntas e inquietudes sobre la implantación original de los dispositivos que sobre su desactivación.

Realmente se reduce a una relación carga / beneficio. Al considerar cómo abordar cualquiera de sus problemas, debe asegurarse de que cualquier médico que lo asesore tome en cuenta su SITUACIÓN COMPLETA y todo su ser. Muchos especialistas se enfocan solo en este u otro órgano: ven un corazón que puede ser ayudado y quieren hacerlo; ¡no importa que el paciente se esté desmoronando!

Espero que no te ofendas con la caricatura, ¡pero describe perfectamente la situación que enfrentan muchos pacientes con enfermedades progresivas o terminales! (más respuesta después de la caricatura …)


¿Cuál fue la respuesta del médico cuando su madre preguntó “¿por qué?” A veces, un marcapasos puede contribuir significativamente a la calidad de vida mejorando la circulación de sangre y oxígeno al cerebro (lo que podría ayudar a su confusión y AIT), proporcionando más energía y evitando la muy incómoda sensación de “hambre de aire” que a veces ocurre cuando las frecuencias cardíacas son muy bajas Entonces, podría haber razones justificables de calidad de vida para implantar un marcapasos.

Por supuesto, debe tener en cuenta los riesgos y la incomodidad del procedimiento en sí. En los EE. UU., Los implantes de marcapasos requieren al menos una estancia de una noche en un hospital, a veces un par de días. Algunas técnicas requieren solo drogas sedantes; otros utilizan anestesia general. La incisión es pequeña, de unos pocos centímetros de largo, cerca de la clavícula, pero los cables eléctricos y los “cables” del monitor se insertan en el corazón. Por supuesto, se lleva a cabo una supervisión cuidadosa durante todo el procedimiento para tratar cualquier complicación.


El manejo del marcapasos puede ser complicado, y es probable que su Nan necesite asistencia de enfermería. ¿Su centro de atención residencial ofrece enfermería especializada o es más un entorno de “vida asistida”? Si es el último, tener un marcapasos podría significar que su Nan tendría que mudarse a una instalación diferente.

¿Podría tu Nan entender lo que le está sucediendo y por qué? ¿o todo esto sería solo un episodio aterrador y doloroso sin significado para ella? ¿Cuál es su pronóstico, dejando de lado el tema de los marcapasos? ¿Hizo algún tipo de instrucción anticipada médica o dejó instrucciones sobre qué tipo de cuidado ella podría querer en estas circunstancias?

La insuficiencia renal es un factor importante ya que agrega otro problema que debe tenerse en cuenta en la cirugía y la recuperación, y en el análisis de la carga de beneficios. No estoy seguro de lo que significa el “comienzo de la insuficiencia renal”, pero debe averiguar si todavía no ha realizado qué intervenciones son posibles y necesarias. Si sus riñones fallan, ¿comenzaría la diálisis? Ese puede ser un tratamiento MUY engorroso, incluso para los que de otra manera son mentalmente aptos y activos. Para alguien con demencia progresiva,. . .

Entonces, todos estos factores deben tenerse en cuenta, con el enfoque predominante de hacer lo que contribuirá más a la calidad de vida de su Nan mientras le impone la menor carga a ella Y a su familia.

Esta es una forma simple de resolver los problemas, que puede hacer con su familia: escriba las siguientes palabras en el lado izquierdo de una hoja de papel A4, dejando varias líneas de espacio entre ellas:

Autonomía
Beneficencia
No maleficencia
Justicia

Después de la Autonomía, escribe lo que creas que tu Nan querría en estas circunstancias. Si no dejó instrucciones, trate de extrapolar su estilo de vida y sus valores. ¿Cómo ha respondido ella a su crisis de salud hasta el momento? ¿Ha sido su preferencia en general la duración de la vida o la calidad de vida? ¿Cómo definiría la calidad de vida?

Beneficencia: Escriba aquí lo que entiende sobre el consejo médico que está recibiendo sobre los probables beneficios del marcapasos y sobre cualquier tratamiento recomendado para la insuficiencia renal. ¿Cuán probable es que esos beneficios se realicen? ¿Sientes que has obtenido toda la información que necesitas? (Si no, haga más preguntas).

No maleficencia: Esto significa “no hacer daño”. Aquí es donde detalla las cargas y los riesgos de los tratamientos que se proponen, las posibles complicaciones, los efectos secundarios del tratamiento o la recuperación, el impacto en el estado de ánimo de su Nan y su sensación de seguridad y bienestar. Es posible que tenga que presionar a los médicos para detallar realmente estos problemas, pero no se contenga. También pregúnteles, ¿qué pasa si no hacemos nada? ¿Qué cuidados puedes ofrecer para garantizar su comodidad?

Justicia: Aquí es donde puedes tener en cuenta a los demás, porque Justicia se refiere a la equidad y el impacto de estas decisiones de tratamiento en personas que no sean tu Nan. ¿Qué beneficios tendrían los tratamientos para el resto de su familia (por ejemplo, más tiempo para pasar con su Nan, evitando cualquier culpa por no hacer lo suficiente por ella, etc.)? ¿Qué cargas impondrían los tratamientos a su familia (p. Ej., Trasladarla a otro centro, llevarla de ida y vuelta a tratamientos de diálisis, contratar u organizar cuidados de enfermería adicionales, etc.)? ¿Cuáles son sus valores colectivos sobre la longitud frente a la calidad de vida? ¿Cómo defines la calidad de vida?

Estas decisiones nunca son fáciles, pero trabajar con ellas de esta manera te llevará a una solución con la que te sientas cómodo, que sea defendible como una expresión de valores y tu sentido del bien y el mal, bueno y malo, que te permitirá dormir bien por la noche y traerte la paz. ¡Mis mejores deseos para ti y tu familia!

Tengo una experiencia de primera mano.

Mi suegra tenía una enfermedad terminal, aunque era consciente de la mayor parte del tiempo. Tenía diabetes, presión arterial alta y úlceras en las extremidades. No estaba tan interesado en vivir, había tenido una vida muy activa, montañismo, esquiar y era viuda en este momento. En este momento ella estaba postrada en cama, generalmente durmiendo, o simplemente esperando. Él había tenido varias ministraciones, y su vida era bastante miserable.

Después de uno de sus mini golpes, la sugerencia del médico del hospital ya no era traerla:
“Mira, si la traes aquí, es en nuestros procedimientos que haremos todo lo que podamos para estabilizarla. Si tenemos suerte, esto funcionará, ella permanecerá en el hospital durante algunos días, y luego la descargaremos, a quédese en su casa en la cama o en una silla de ruedas. Y si no tiene suerte, puede sufrir daños cerebrales y no podremos mantenerla en el hospital, por lo tanto, nuestra sugerencia es que solo hable con “Servicios para personas terminales”, y nos dieron un número de teléfono.

Parece ciencia ficción, pero no lo es. Tenemos (o no hemos recibido publicidad) este servicio en Barcelona. Los llamamos y dos doctores vinieron a visitarla. No se nos permitió estar en su habitación mientras la visitaban, también revisaron sus registros médicos, y cuando salieron de la habitación nos dijeron que con su condición médica, ella podría vivir hasta el próximo ataque o puede morir durante su sueño, o tiene un episodio de asfixia antes de su muerte, lo que será horrible para ella y para nosotros.

Y nos dijeron que sus servicios eran para hacer que este paso fuera lo más fácil posible.

No hubo presión de su parte, nos explicaron cuál es su procedimiento: primero, se debe aceptar a un paciente en el servicio. Hacen una evaluación independiente de la situación real tanto médica como psicológica del paciente. Si su evaluación es que la persona está “terminalmente enferma” (cualquiera que sea el significado para ellos), se encuentran en una situación de “guardia”. Tan pronto como nosotros, la familia, consideramos que la persona estaba en un episodio crítico (ya sea accidente cerebrovascular o asfixia, no, por ejemplo, cualquier otra enfermedad como una insuficiencia renal, en cuyo caso tenemos que llevarla al hospital), se suponía que debían llamarlos, y ellos entraron. Luego le inyectaron algunas drogas que no se nos permitía tener en casa, y eso la mantendrá sedada. Luego, nos darán morfina e instrucciones para inyectar morfina cada 8 horas.

En un momento de lucidez (aunque tenía algunos síntomas de demencia, todavía tenía momentos lúcidos) le explicamos la situación y nos dijo que su vida no tenía sentido, y que hacía todo lo posible para evitar el sufrimiento. Entonces … la pelota estaba en nuestro campamento

Luego, los doctores del Servicio de Enfermedades de Terminall se fueron a casa dos o tres veces, después de eso, hablaron con ella (siempre solos, nunca con nosotros en la sala), y cuando llegó el momento (ella estaba sofocando, los llamábamos. si estamos dispuestos a decirle adiós. Fuimos, y la vimos con dolor y terror. Le dijimos que todo estaría bien, que la amamos, y que la sedaron, su rostro cambió inmediatamente de la ansiedad (la muerte). por asfixia es horrible) a una cara relajada. Ella se durmió, los doctores se fueron, pero no sin antes explicarme cómo y cuándo inyectar morfina (no por escrito, probablemente haya algunos problemas legales).

Y, puedo decir, me dejaron una compleja responsabilidad moral. Estaba feliz, relajada, dormida, después de meses de sufrimiento. Y … y no hay escondite. Entonces, si el sedativo no la matará, la falta de hidratación servirá si vuelvo a inyectarle la morfina.

La inyecté tres veces, ella nunca recuperó la conciencia

Ella tuvo una muerte pacífica.

Me gustaría lo mismo para mí.

Los marcapasos pueden convertirse en un problema espinoso y problemático cuando se ingresa al hospicio por una enfermedad terminal. La enfermedad de Alzheimer y otras formas de demencia progresiva relacionada con la edad son enfermedades terminales.

Sé de familias que tomaron la difícil decisión de eliminar los marcapasos, para que su ser querido pueda morir de forma pacífica.

Usar un marcapasos por primera vez, con una persona diagnosticada con una de estas enfermedades, está en la misma categoría que usar un tubo PEG para forzar la nutrición en el cuerpo de alguien con una de estas enfermedades.

Cada familia tomará su propia decisión, pero no permita que el drama del lenguaje, el “soporte de la vida”, lo provoque a tomar una decisión más arraigada en el deseo familiar, que el objetivo de lo que en última instancia es mejor para la persona con el enfermedad.