¿Cuáles son los sistemas EHR (registros de salud electrónicos) más comúnmente adoptados? ¿Cuánto cuestan?

Este es un mercado completamente saturado. En el último recuento, había más de 400 ISV de EHR que tenían al menos un cliente “atestiguado” en Uso significativo – Etapa 1.

Cuando un mercado está saturado, se divide en subcategorías.

  1. Inpatient vs. Ambulatory
  2. Especialidad vs. práctica general
  3. Clínicamente céntrico vs. Facturación centrada

El rango de precios es cero tarifa de suscripción mensual (como PracticeFusion y otros), hasta cientos de millones de dólares (Kaiser Permanente pagó a Epic $ 4 mil millones en 10 años).

La mayor división individual es de paciente hospitalizado versus ambulatorio. Inpatient es realmente un software “empresarial” dirigido a grandes hospitales. Ambulatorio es todo el mundo fuera del entorno hospitalario. Este gráfico está un poco anticuado, pero es una buena fuente inicial para * algunos * del tamaño del mercado / acciones:

Los historiales médicos electrónicos (EHR) son la versión digital del historial médico del paciente, que el proveedor de atención médica mantiene a lo largo del tiempo, y pueden incluir todos los datos clínicos clave de los ejecutivos relevantes para esa atención individual bajo un proveedor en particular. Los EHR incluyen datos que van desde datos demográficos, problemas, notas de progreso, signos vitales, medicamentos, historial médico pasado, inmunizaciones, informes de radiología hasta datos de laboratorio.

Descargue el Folleto en PDF para saber más sobre los Sistemas de Registros de Salud Electrónicos comúnmente adoptados: Mercado de Expedientes Electrónicos de Salud

En las últimas dos décadas, la tecnología de la información (TI) ha revolucionado todas las facetas de la industria sanitaria global. La amplia adopción de TI y la infraestructura digital en la industria de la salud ha convertido a la información en un beneficio y un desafío para cada proveedor. La conciencia sobre la enfermedad y el tratamiento está salvando vidas, mientras que la falta de datos manejados con eficacia podría poner esta información en riesgo. Sin embargo, las organizaciones e instituciones gubernamentales están llevando a cabo varios estudios piloto y de cohortes relacionados con la efectividad de los sistemas computarizados de información sanitaria y los EHR están reemplazando cada vez más a hojas de papel llenas manualmente, imágenes médicas y otros documentos relacionados con el historial médico del paciente.

Registros electrónicos de salud (EHR)

Esto automatiza sus operaciones clínicas. Ofrecen almacenamiento digital de los datos del paciente e incluyen la funcionalidad para rastrear la ubicación del paciente, historias, notas, medicamentos, resultados de pruebas y más.

Consideraciones clave:

Debe considerar el EMR certificado por ONC-ATCB, que cumple con los estándares establecidos por los funcionarios de salud del gobierno.

3. Facturación

La innovación en la asistencia sanitaria puede verse obstaculizada por la regulación, por lo que siempre es mejor recurrir a los sistemas personalizados de EHR. Hay muchos EHR disponibles en el mercado, pero los personalizados siempre brindan una ventaja ya que no solo pueden funcionar como EHR sino que también sirven como una plataforma de colaboración para el personal de atención médica y los pacientes. Estos EHR personalizados también cuestan menos que los fácilmente disponibles.

Mientras que alrededor del 72% de los hospitales ahora hacen uso de las tecnologías de medios digitales de una u otra manera y casi todos ellos han cosechado su máximo beneficio potencial. Aunque los hospitales usan soluciones EMR o EHR para los registros de los pacientes, estas soluciones no sirven como una plataforma de colaboración completa que puede conectar a todo el equipo de atención médica entre sí y con los pacientes. Las últimas estadísticas han demostrado que más de 40,000 proveedores y alrededor del 65% de los proveedores de TI de atención médica confían diariamente en soluciones de atención colaborativa para ahorrar su valioso tiempo y dinero y optimizar su enfoque para la atención del paciente y la sincronización de la atención del paciente.

CureMD, ( http://www.curemd.com ) es uno de esos sistemas que puede usar. Afirman que tienen una gran base de clientes y me inclinaría a creerles dada su larga historia en este negocio. En cuanto a los precios, su solución basada en la nube es realmente asequible. Creo que solo PF sería más barato que CureMD porque es gratis.

Hay muchos sistemas de EHR disponibles ahora para que los pacientes y los médicos se reúnan y resuelvan su problema. Los primeros softwares EHR solo se pagaban, la gente solía ocuparse del software o del almacenamiento de los registros médicos. Esto fue muy costoso y la gente de alrededor lo utilizó muy poco. Luego, los softwares EHR se hicieron de forma GRATUITA y la mayoría de ellos ahora son gratuitos y tienen mucho más contenido para almacenar.

He registrado mis registros familiares en este sitio llamado Karewellness, que te ayuda a almacenar los datos de forma gratuita y puedes acceder a ellos desde cualquier lugar y en cualquier momento. Este software también tiene una plataforma donde todos los médicos y pacientes se reúnen y pueden discutir su problema y solución en conjunto. Puede visitar el sitio para obtener más información.

Athenahealth [1] y épico son dos grandes competidores en esta industria. y así es eClinicalworks [2] y cerner [3]. Pero la desventaja de estos sistemas es que son muy costosos. Y por significado costoso, estoy hablando de una fortuna aquí. Al mismo tiempo, hay sistemas que cuestan al menos 10 veces menos que estos sistemas y tienen una calidad y compostura mucho mejores. Estos sistemas también mejoran constantemente. Eso los convierte en soluciones mucho mejores que estas armas grandes. Los sistemas como blueEHR y practicefusion han estado en la industria y han estado proporcionando una mejor solución y mejor capacidad y mejor calidad que los mayores ingresos en el negocio. La personalización que blueEHR ofrece es inimaginable. Al mismo tiempo, resulta ser muy rentable que cualquier otro sistema de EHR en la industria. También blueEHR es una solución completa de atención médica integrada API. Eso lo pone muy por delante de cualquier otro software ehr [4].

Notas a pie de página

[1] athenahealth – Wikipedia

[2] EClinicalWorks – Clinfowiki

[3] Cerner – Wikipedia

[4] Registro de salud electrónico – Wikipedia

Lo mejor de MTBC es el Certificado de Salud Electrónico de EHR completo basado en la Web, Basado en la Web, Completamente Integrado y con Uso Significativo.

Consulte su plan de precios en este enlace => Planes y precios de MTBC

Cube HealthCare Electronic Health Record, EHR es uno de los EHR más comúnmente adoptados. Este EHR cubre todos los aspectos de los registros de salud para mejorar la calidad de la atención del paciente. El precio es muy asequible y cualquier proveedor de atención médica pequeño y mediano puede adoptarlo fácilmente.

Pruebe Health24, es gratis ahora.