¿Por qué Jonas Salk no patentó la vacuna contra la polio? ¿Sería posible hacerlo hoy, teniendo en cuenta que la mayoría de los investigadores trabajan en universidades o en grandes compañías farmacéuticas que desean patentar compuestos de drogas?

Se encuentra en una respuesta muy simple, una cita del propio Salk:

“¿Puedes patentar el sol?”

Para explicar por qué no patentó su vacuna, me encontré con esta pregunta al leer ¿Quiénes son algunas de las personas más grandes que han vivido que la mayoría de la gente nunca ha oído hablar? ¿Qué logró esta gran gente? ¿Por qué no han recibido la atención que merecen?

Esperaba encontrar a Salk en la lista. ¿Por qué?

La polio fue una de las enfermedades más temidas a lo largo de la historia. Después del brote general en toda Europa, hubo una carrera para encontrar una vacuna. El temor público a esta enfermedad era alto ya que dejó a los niños paralizados de por vida, un ejemplo de ello es Franklin Roosevelt. Y Salk fue el primero en proponer una vacuna de prueba que fue adoptada con éxito. Las ramificaciones morales de no patentar su vacuna son enormes y pueden debatirse durante horas. Salk, después de que la nueva fama encontrada regresara a sus raíces, declarando que él era un científico, no una celebridad.

Salk creó Bio Filosofía, que es la aplicación del punto de vista biológico y evolutivo a problemas filosóficos, culturales, sociales y psicológicos. Para citarlo:

Pienso que el conocimiento biológico proporciona analogías útiles para comprender la naturaleza humana … La gente piensa en la biología en términos de asuntos prácticos como las drogas, pero su contribución al conocimiento de los sistemas vivos y a nosotros mismos será en el futuro igualmente importante … En la época pasada, el hombre estaba preocupado por la muerte, la alta mortalidad; sus actitudes eran antideath, antidisease. En el futuro, sus actitudes se expresarán en términos de prolife y prohealth. El pasado estaba dominado por el control de la muerte; en el futuro, el control de la natalidad será más importante. Estos cambios que observamos son parte de un orden natural y se esperan de nuestra capacidad de adaptación. Es mucho más importante cooperar y colaborar. Somos coautores de la naturaleza de nuestro destino.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jon…

Sus últimos días los pasó tratando de encontrar una vacuna para el SIDA. Es difícil no pensar en la diferencia que habría hecho si hubiera presentado una vacuna libre de patente para el SIDA antes de su muerte.

¿Es posible hoy? Probablemente no, por las siguientes razones:
Los modelos de ecosistema y financiación son inadecuados.
Las empresas tienen la obligación a sus interesados ​​de no regalarlo de forma gratuita.
Podría continuar sobre esto, se reduce a un debate sobre el capitalismo.

Maravilloso comentario Amar sobre un hombre maravilloso. Pero eche un vistazo a esta breve cita:

“Nunca tímido acerca de la intervención, el gobierno ha otorgado privilegios de monopolio para los médicos mediante licencias, para las compañías farmacéuticas a través de patentes y restricciones comerciales, y para los hospitales, que pueden evitar que los competidores entren a su mercado a través de requisitos de” certificado de necesidad “. los proveedores y los consumidores subsidiados son la razón principal de esta era de aumento de los costos médicos y la caída de los resultados de atención médica “.

Si quieres el artículo completo, aquí está la fuente: Gupta Mea Culpa

El éxito respaldado por el gobierno del Dr. Salk parece haber sido un golpe de suerte en lo que se refiere a la financiación de la investigación controlada por el gobierno. Hoy estamos en una sociedad donde la libertad está disminuyendo rápidamente. Prefiero el término “libertad” a su “capitalismo” que puede ser fácilmente engañoso.

“Que él no pudo patentarlo en primer lugar debido al estado de la técnica (en el habla de patentes que es una pistola humeante, que impide que un inventor obtenga una patente) como discutió Jane S Smith en algunas de sus obras, que yo no hago”. Creo en esto porque no es consistente con la forma de vida de Salk, su filosofía y desacredita su trabajo “.

Esto no tiene sentido. La existencia del estado de la técnica es una investigación fáctica compleja y no tiene nada que ver con la forma de vida o la filosofía de Salk. Muchos científicos trabajaron en vacunas para todo, desde gripe hasta polio. Desde la década de 1930 hasta la década de 1940 y hasta la década de 1950, se realizó una gran investigación: Francis y el propio Salk aplicaron amplios recursos a la vacunación contra la influenza; Enders, Robbins y Weller hicieron un trabajo seminal sobre el desarrollo de una vacuna contra la polio; Sabin estaba trabajando contemporáneamente en su propia vacuna contra la polio. No está claro de ninguna manera que Salk haya podido patentar con éxito la vacuna.