A2A. En mi opinión, etiquetar a las personas como pro o anti-vaxx no se basa en un porcentaje de corte aleatorio. Al menos no lo hago de esa manera. Y, tampoco es una respuesta en blanco y negro (es decir, 0% vacunado-anti vaxx y 100% pro-vaxx y cualquier cosa intermedia como anti-vaxx). Juzgo a los padres según sus ideas y razones para negarle a sus hijos una vacuna en particular. Si tienen una actitud negacionista hacia cualquier vacuna y si sus temores son irracionales y poco científicos, yo pensaría que son anti-vaxx. Si sus preocupaciones son genuinas, como los niños severamente alérgicos a un componente de cierta vacuna o están inmunodeprimidos por alguna razón, no los juzgo. Entonces me interesaría saber la lista de vacunas del 10-20% de las que está hablando y las razones para no administrarlas.
1. Negar una vacuna porque es “demasiado nueva en el mercado” no es una razón válida. ¿Existe algún problema legítimo de seguridad con respecto a una nueva vacuna con licencia de la FDA que en particular le preocupa?
2. Esperar hasta que el niño sea sexualmente promiscuo no tiene ningún sentido. ¿Crees que los modos de transmisión de Hep A y Hep B son solo a través del sexo? ¿Qué ocurre con los niños que entran en contacto con alimentos, líquidos o personas contaminadas o que son violados a una edad temprana por una persona infectada? ¿Cuándo crees que es el momento adecuado para administrar la vacuna contra el VPH?
3. ¿No vacunar a un niño porque el padre no podía tomarse un tiempo libre del trabajo? Piensa en esa afirmación por un minuto y qué ridículo suena. ¿Qué trabajo es más importante que la salud de su hijo?
El CDC recomienda un calendario de vacunación para niños y adolescentes teniendo en cuenta todos los factores de riesgo y posibles modos de transmisión.