¿Por qué el gobierno federal necesita a Obamacare para arreglar la atención médica, en lugar de solo modificar las leyes de Medicare para incluir a todos?

Bueno, la pregunta formulada parece indicar que Obamacare, lea “El plan de Bob Dole de los años 90”, no es exactamente eso. Mientras el Major Powerblock en la industria siga siendo el exceso de compañías farmacéuticas y compañías de seguros médicos, nada ha cambiado realmente excepto una mayor cobertura. Pero me imagino que esto será un movimiento que transformará este tema y traerá a Estados Unidos al siglo XXI sobre la atención médica, no solo un ambiente de época victoriana “steampunk” donde los ricos obtienen los mejores tratamientos médicos del planeta y del mundo. la clase media y los pobres se arruinan con las facturas médicas. Dan Munro señaló un par de buenos puntos también

En una sola palabra: política. Por ejemplo, podrían haber usado fácilmente la palabra impuesto en Obamacare, en lugar de un mandato individual. Si lo hubieran hecho, no hubiéramos tenido la batalla legal histórica (recién completada) en todo el camino a través de la Corte Suprema.

El punto es que, como país, no estamos preparados para apoyar “Medicare para todos” a través del proceso legislativo, o (sospecho) cualquier proceso de votación nacional. Los políticos son liderados fácilmente (por cabilderos persuasivos) pero eso no significa que estén completamente desconectados de las elecciones estatales.

Medicare tiene un enorme poder de negociación en contra de grandes farmacéuticos, médicos, hospitales y compite directamente con las compañías de seguros. La fuerza en números disminuye el precio negociado de los servicios. Si Medicare le permitiera a las personas más jóvenes PAGAR estar en ese plan, eso ayudaría a que el programa se mantuviera a flote a través de mayores ingresos y ahorros a largo plazo en la prevención. Mi primer paso sería aceptar estudiantes de entre 18 y 25 años.

Doug Dingus pasó respondiendo. Motivo: “El esfuerzo excede el valor de entretenimiento”.