¿Por qué algunas personas siguen negando la existencia de trastornos mentales?

No se trata de “algunas personas”, hay toda una escuela de pensamiento que piensa que las etiquetas de enfermedades mentales no son más que una construcción social. De hecho, piensan que toda la industria es solo una construcción social para aquellos que no aceptan la diversidad dentro de la psiquis humana y el cerebro.

Ellos tienen muchos puntos válidos. Todos sin excepción somos forzados o enseñados a conformarnos al sistema creado por hombres que no somos nosotros mismos (¡a pesar de que la vida y las personas son mucho más asombrosas y maravillosas que esto!). La escuela primaria, la escuela secundaria y la escuela secundaria a menudo son pruebas para quienes configuran el sistema, los que se conforman, los que terminan rebelándose contra él y los que terminan como marginados.

Los psicólogos han notado que esto incluso se puede predecir al ver a los niños jugando en un cajón de arena o en el patio de recreo y que sus roles en la sociedad a menudo se configuran aquí. Muchos nunca escapan de este condicionamiento temprano. ¡Muchos ni siquiera son conscientes de eso! Aquellos que son parias ya no pueden configurar la dinámica dentro del sistema y se dejan encontrar su propio camino. Algunos encuentran su propio camino y terminan contribuyendo al sistema creado. Otros nunca lo hacen y constantemente entran en conflicto con él y terminan en el sistema de salud mental. A menudo, estas son personas que nunca tuvieron la misma oportunidad de comenzar cargadas con todo tipo de huelgas de problemas sociales en su contra y que carecen de apoyo para configurar su desarrollo inicial. Por supuesto, esto no explica todo en el DSM-V (¿probablemente una edición posterior por ahora?). Hay bebés que nacen con diferencias genéticas, anormalidades en el embarazo, diferencias químicas en el cerebro … que esta escuela de pensamiento simplemente calificaría como problemas médicos, ciertamente no etiquetas dignas de un mayor estigma social y luego como resultado de la etiqueta de revictimización .

A algunos simplemente no les gustan las etiquetas porque la etiqueta escapa los problemas en lugar de resolverlos. Hay algunas etiquetas que han sido científicamente probadas, pero seamos realistas, muchas de las adiciones más recientes al DSM están ahí para brindarle a las personas una forma de cubrir el seguro para que puedan obtener ayuda y tiempo libre para problemas sociales y no mentales.

Como puede leer en las respuestas, a algunas personas no les gusta el nombre de etiqueta “desorden”

Orhers cree que no está allí, ya que la mayoría de estos trastornos son ‘solo’ una ampliación o extremidades del comportamiento humano que está en todos nosotros.

Como resultado de esto, algunas personas parecen pensar que estos “trastornos” son solo una prueba de personas que no desean contenerse. Estas personas hacen el mayor daño en mi opinión.

Otra idea más es que las etiquetas dadas: depresión, adhd, borderline, sociópata, ect, a menudo se usan mal en la cultura pop y los medios. Una tristeza temporal es rápidamente una depresión, un niño que no se puede renunciar seguramente tiene que tener TDAH, un jefe que es duro con usted: un sociópata. Estas etiquetas erróneas sin duda rozan a aquellos que sí tienen condiciones. Entonces, si una persona triste puede curarse con 2 pintas de helado y acostarse, una persona deprimida puede hacer lo mismo. Gran cantidad de dojo de caballo, por supuesto, pero eso es lo que sucede debido a la cultura pop y los medios

No estoy seguro de qué se entiende por “negar” la existencia de trastornos mentales. Prefiero usar la palabra “diferencias” en lugar de “trastornos” porque las diferencias son menos peyorativas. Decir algo es un desorden es implicar que debe volverse a ordenar; que está mal. Llamar a la diferencia un “trastorno” hace que sea más difícil para las personas con trastornos aprender a vivir con el trastorno. Ellos siguen pensando que pueden ser reparados. Lamentablemente, como somos diferentes, no podemos solucionarlo. Solo podemos aprender a vivir con nuestra diferencia.

Es como usar “diferencias mentales” en lugar de “discapacidad mental”. O “incapacitado de manera diferente” en lugar de “discapacitado”. Me han dicho que si hubiera visto los juegos paralímpicos en Río recientemente, habría sido difícil decir que esas personas discapacitado. Muchos tenían más habilidad que las personas con la fisiología llamada “normal”.

Cuando llamamos a algo una deficiencia, la implicación es que tiene que ser corregido. Si no es fijo, hay algo mal contigo. Si no se puede arreglar, hay algo mal contigo.

Si es una diferencia, entonces no hay juicio de valor sobre la diferencia. Podría ser malo, pero también podría ser bueno. De hecho, las diferencias mentales no siempre son malas. En las circunstancias correctas, algunos de ellos son una ventaja. Esto cambia el locus de cambio necesario para fijar al individuo a los talentos que coincidan con las circunstancias. El individuo no es necesariamente incorrecto. Más bien, están en una circunstancia que podría mejorarse.

Nadie niega que haya una diferencia basada en patrones de comportamiento. Lo que queremos es que las personas no asuman que estas diferencias siempre son un problema. No queremos que las personas con estas diferencias lleguen a la conclusión de que algo anda mal con ellos porque son de esta manera que no pudieron evitar serlo. Queremos que las personas con tales diferencias y las personas sin estas diferencias adopten una actitud diferente hacia las diferencias mentales. Queremos que las personas se imaginen de qué manera las diferencias podrían ser útiles, en lugar de solo pensar que deben eliminarse.

Pensar que las diferencias deben ser eliminadas causa un mayor daño. Debido a que las diferencias son innatas, no pueden ser eliminadas. No hay “cura”. Una vez que las personas lo resuelven, no queremos que se depriman más porque no se pueden curar. Son diferentes, no están equivocados por ser diferentes.

Llamar a las diferencias de comportamiento en lugar de los trastornos normaliza las diferencias. La mayoría de las personas son diferentes de muchas maneras. Las diferencias son aceptables Los desordenes no son Cuando las personas piensan que pueden estar desordenados, lo niegan y lo ocultan porque están avergonzados de ello. Si lo llamamos una diferencia y explicamos que es normal ser diferente, haríamos mucho para reducir el estigma de la “enfermedad” mental.

Muchas de las diferencias mentales se ven agravadas por la vergüenza que las personas sienten por tenerlas. La sociedad nos dice que no somos normales y que deberíamos ser normales. Tratamos de volvernos normales, pero no podemos, porque somos diferentes a nivel genético. Nos avergonzamos de no poder arreglarnos, y eso nos empeora aún más.

La mejor manera de corregir a las personas con diferencias mentales es cambiar la percepción social. Todo lo que tenemos que decir es que somos diferentes, no enfermos. La gente dejará de avergonzarse de sí misma y se deprimirá aún más de lo que ya lo está porque no puede encajar. La sociedad se volverá más tolerante y aceptará las diferencias. Las personas que son aceptadas no sienten que algo anda mal con ellas. Las personas que aceptan a otros, no sienten que algo anda mal con los demás.

Luego se convierte en un problema de cuidado mutuo y aprender a vivir con las diferencias. Sin embargo, todos estamos en pie de igualdad ahora. Las personas normales no pueden señalar a diferentes personas y decirnos que somos nosotros quienes tenemos que cambiar. Significa que todos tenemos que cambiar.

Es como el color de la piel. Si el blanco es normal, entonces las personas pueden discriminar a los negros porque son anormales, no simplemente diferentes. Si aceptamos el color de la piel como una diferencia que es perfectamente aceptable, nadie tiene que sentirse mal porque su piel no es normal. Entonces podemos aceptar diferencias culturales o de idioma en lugar de tratar de avergonzar a las personas por sus diferencias.

Si el estigma de las diferencias mentales desaparecía, entonces nadie necesitaría negar la existencia de diferencias mentales. No habría problema con tener diferencias mentales. Tal como está ahora, tienes que ocultar tus diferencias mentales o puedes perder tu trabajo o tu pareja, tu libertad o tu acceso a tus hijos, así como muchas otras cosas. Las personas con diferencias mentales son castigadas por ser diferentes. Están “desordenados”. No pertenecen a otras personas. Ellos están enfermos. No podemos entenderlos. Hay algo mal con ellos.

Llamarnos desordenados deja a los demás desamparados. No tienen que tratar con nosotros porque hay algo mal con nosotros. Ellos pueden discriminar contra nosotros a voluntad. Nos pueden meter en la cárcel porque no nos pueden entender. ¡Esto es una gran injusticia!

¿Ser negro es un desorden? ¿Ser étnico es un desorden? ¿Hablar un idioma diferente es un desorden? ¿Ser gay es un desorden? ¿Ser intersexual es un desorden? ¿Ser mujer es un desorden? No. Estas cosas son accidentes de nacimiento. Si mostramos un poco de tolerancia hacia las personas que son diferentes, tendremos menos problemas.

Entonces, ¿por qué tener una mente diferente es un desorden? No hay nada malo con nosotros que un poco de tolerancia no pueda ayudar. La tolerancia puede hacer que muchos problemas desaparezcan.

¿Pero un desorden? ¿Por qué tolerarías un desorden?

Soy bipolar. Estoy loco y estoy orgulloso de eso. ¡Orgullo loco! Ciertamente pienso diferente. Pero no estoy desordenado. Cuando pensé que lo era, quería suicidarme. Habiendo rechazado esa idea, puedo ver que no hay necesidad de tratar de hacerme ser como los demás, y eso ha hecho que mi depresión vaya muy, muy lejos.

Mientras todos aceptaban que los schezos son bastante locos, la negación usualmente llegaba cuando no era aparente; como ansiedad, depresión, etc.

Estas condiciones se consideran “emocionalmente débiles”, o cobardes, o simplemente “bebés lloran”. De hecho, muchas personas que lo hicieron no reconocieron que de hecho están sufriendo por esto y trataron de esconderse en lugar de buscar ayuda. Niegan sus propios problemas y luego ven a quienes acuden a ayudar como personas débiles e inútiles.

El siguiente grupo es el grupo autismo / adhd. Demasiadas personas piensan que esta condición es “social” y se convierte en una excusa perfecta para “estúpidas personas obstinadas” que se niegan a conformarse. Es mejor visto como un problema de actitud, es decir. El ADHD cuando no se tiene control a menudo se considera irresponsable en lugar de tener una afección médica. cuando buscan ayuda y funcionan normalmente; la etiqueta adhd es suficiente para que algunos se formen una opinión negativa sobre ellos, como si fueran fakers o bebés con gritos débiles. las personas que no lo tienen rara vez pueden sentir empatía con aquellos que sí lo hacen, y agregar eso al egoísmo predeterminado, todo el proceso de juzgar a la gente entra con dureza.

Básicamente, la mayoría de los humanos son criaturas hipócritas que mueren por mostrar al mundo su mejor lado, y los problemas psicológicos son vergonzosos. nadie quería admitir el lado humano en ellos, que son débiles y se pueden romper.

esto coincide con la tendencia a admirar a los psicópatas y querer ser como ellos (con la falsa impresión de que los psicópatas no sienten, porque la sociedad favorece a las personas que son esencialmente desalmadas, ya que eso se considera fuerte)

mientras que a nadie le gusta estar rodeado de psicópatas sin máscara, muchas personas secretamente desean que así sea, la capacidad de permanecer tranquilos. los hace parecer “fuertes”. es el equivalente emocional de la riqueza material.

Irónicamente, las mismas personas que tenían necesidad de alardear de sus logros, su riqueza, o incluso sus fortalezas emocionales, son las que realmente son inseguras; y la mayoría de las personas, dado el mundo en el que vivimos, les resultará muy difícil sentirse seguros. entonces la condición de negar la condición psiquiátrica es, de hecho, un problema psicológico por sí mismo. pero como la mayoría de la gente lo tiene, rara vez se lo considera un problema.

Creo que la mayoría de la gente está de acuerdo en que las cosas pueden salir mal con la Mente.

Hablando estrictamente sobre las enfermedades psiquiátricas , el desacuerdo está en su naturaleza médica. No ven los trastornos mentales a través del mismo lente que Diabetes o The Flu. Dado que la mayoría de nosotros “naturalmente” creemos que tenemos el control de nuestros pensamientos y emociones, parece muy contrario a la intuición que las bacterias intestinales o la inflamación nos hagan sentir bajos o debilitar nuestro poder de voluntad o nuestro interés en la vida.

Esto probablemente tiene algo que ver con el hecho de que no experimentamos nuestros pensamientos, emociones, comportamientos como funciones de un órgano físico, sino como elecciones libres de una mente inmaterial. La gran discusión del problema “Mente / Cuerpo” surge de esta aparente distinción entre las experiencias mentales y somáticas, las dos parecen muy diferentes.

El cerebro no tiene receptores de dolor por lo que no lo sentimos cuando no es saludable. Cuando las personas piensan en un ataque al corazón, pueden imaginar dolor en el pecho. Pero es difícil imaginar experiencias nuevas como depresión severa o ser incapaz de formar pensamientos coherentes.

Cualquiera que sea el caso (con metafísica y otras cosas), mi estudio y mis experiencias personales con los enfermos mentales me han convencido de que una buena parte de la categoría de trastornos mentales a menudo es causada por factores biológicos involuntarios. Existen desviaciones biológicas mensurables entre los enfermos mentales y los mentalmente sanos, y es médicamente equivalente a un trastorno físico (tan difícil como puede ser para diagnosticar)

Es realmente desafortunado que tantos estigmaticen por ignorancia. Me parece absurdo que las personas puedan ser desagradables con los enfermos mentales (la mayoría de los cuales son inofensivos y pueden recibir tratamiento) y sin embargo mostrar compasión por las víctimas de otras enfermedades crónicas (diabetes, cáncer …)

No culpe a esas personas, sino enséñeles, todo parece muy contrario a nuestra comprensión cotidiana de por qué / cómo las personas hacen lo que hacen.

Si hay razones para sentirse triste o deprimido, entonces no llamaría a eso un desorden. Ser emocional acerca de los eventos desafortunados que te causan cosas importantes en la vida es realmente normal. No sentirse deprimido si, por ejemplo, tocas fondo significa que no te importa para nada, y ese es un trastorno mental algo peor.

Sentirse triste naturalmente hace que una persona piense en cómo mejorar. Siempre hay un efecto positivo en cada negativo y viceversa. Como sentirse triste es negativo, pero cuando las personas que te rodean te ven triste puede ser un efecto positivo. Es porque cuando preguntan por qué, dan consejos e intentan ayudarlo.

Al principio pensé que esta pregunta era ridícula. Me pregunté, ¿quiénes son estas personas que niegan la existencia de trastornos mentales?

Sin embargo, en cierto sentido, creo que las personas pueden disminuir cosas como la depresión, la ansiedad, el TOC, etc. No estoy diciendo que académicamente no estén de acuerdo con que existan trastornos, sino que una persona determinada lo tiene.

Si no tiene depresión, por ejemplo, no sabe cómo se siente, pero todos han sentido tristeza antes. O compulsiones, por ejemplo. Puede ser un poco compulsivo u obsesivo con ciertas cosas, pero no se le diagnostica TOC.

Soy una persona muy feliz sin trastornos. Me sorprendí diciéndome que alguien que sufría de alguna forma de depresión era simplemente “negativo” o tenía una mala perspectiva.

Algunas veces estas personas tienen un desorden, otras no. A veces han recibido ayuda profesional y, a veces, solo se autodiagnostican. Definitivamente es disminuido o negado por algunas personas en sus vidas de cualquier manera.

Porque las personas niegan los trastornos mentales que se han vuelto demasiado comunes. Considera qué tan dañino es el alcohol? Nadie debería beberlo, es mucho peor que la heroína. Pero lo aceptamos como corriente principal.

Porque algunas personas no pueden comprender parte de la realidad. Se niegan a creer en él porque les asusta, porque es extraño para ellos. No es relevante para ellos, por lo tanto, ya no existe.

Es la percepción de la experiencia. Independientemente de cómo todos veamos la enfermedad mental (ya sea por causas sociales, imaginadas o basadas en la biología), hay una gran diferencia entre lo que estoy tratando y con lo que está lidiando. Nos relacionamos en experiencias compartidas. Si nunca experimentaste lo que experimenté, puedes negarlo, pero eso no significa que no sea cierto. Hemos descubierto a través de la observación los muchos estados emocionales y psicológicos que otros han experimentado. Algunas personas necesitan la categoría, algunas la rechazan.

No hablo sobre mi condición durante mi carrera. Interactué con miles, si no con decenas de miles de jóvenes y adultos. No he sentido la necesidad de compartir mi condición con 3 familias. Ellos son mi grupo de apoyo. No entiendo cómo alguien que haya visto o visto un ciclo en alguien que ellos conocen podría negar la existencia.