Criminología: ¿Qué medidas de protección existen para evitar que los empleados de las compañías de fabricación farmacéutica roben drogas, como la pseudoefedrina?

Por supuesto, esto sucede. Me sorprende que alguien sugiera que esto no sucede regularmente. “Contracción” es un elemento de línea en los presupuestos de todas las empresas, y lo que realmente significa es el robo de empleados. Es tanto como 2% en negocios minoristas como Walmart, etc.

Ahora, como antiguo analista financiero, así es como evitaría esto (o lo detectaría) en un nivel de fabricación. Primero, para hacer esto debemos asumir que lo que desaparece es de una cantidad que incluso sería notable. Una sola caja de una gran compañía farmacéutica no sería notada. Uno tiene que entender que en este nivel son fabricantes, es una fábrica, un productor en masa. Ya sabes, como en, una empresa produce mil millones de píldoras al año. Entonces tiene que ser muy grande.

Lo que tendría que hacer es encontrar puntos de referencia de sus competidores de las cantidades en todos los pasos. También tendrías que hacer eso con tus propias instalaciones. Va a encontrar variaciones inevitablemente, por lo que tendría que adquirir conocimientos sobre la idiosincrasia de una determinada planta (quién sabe, equipo diferente, elevación, suministro, cualquier cosa). Luego de haber ajustado para eso, y monitorear el proceso desde el camión de suministro hasta la entrega a un distribuidor, tendría que buscar discrepancias de un rango aceptable de variación. En nuestros tiempos modernos, una instalación grande tendría esta información casi una hora a la hora. Habría más desviación estándar siendo tan detallada, pero el punto es que la información está disponible.

Entonces, suponiendo que la dirección errónea del producto sea lo suficientemente grande, verá algo en alguna parte. La mala dirección es muy fácil en los puntos finales: un soborno, alteración de los registros de la computadora. Las compañías de discos / CD son notorias por esto. No sé sobre el presente, pero la mafia estuvo muy involucrada en la industria discográfica durante los años setenta. De hecho, el gerente de The Beatles hizo un trato paralelo con Capitol Records en los Estados Unidos, donde 4 millones de LPs estaban “fuera del libro”, y él y ellos cosecharon las ganancias. Eso es algo así como el 15% de las ventas. En última instancia, fue a prisión, pero se puede ver cómo se puede hacer y pasar desapercibido durante años. Los mismos directivos de la compañía estaban involucrados. Y una auditoría para descubrir estas cosas es mucho más simple de lo que describo. 15% es notable.

Pero como dije, si estás hablando incluso de un millón de píldoras de mi fabricante teórico de producción de mil millones, sería muy difícil de rastrear. Uno tiene que apreciar que una gran empresa está mirando $$, no la seguridad del público. Una pérdida de 0.1% (en mi escenario) no se consideraría merecedora de mucha atención. Supongo que sería mucho más fácil instalar una fábrica al otro lado de la frontera y simplemente hacer réplicas (o solo los ingredientes esenciales).

Las empresas obviamente tienen controles, hacen lo que yo describo o tienen políticas vigentes para evitar irregularidades masivas. Pero si conoce el sistema, puede jugar con el sistema. Créeme. La investigación de fraude y malversación es una especialidad completa de los campos legales / financieros. Hay personas que son extremadamente buenas para encontrar estas cosas. Pero tiene que haber un cierto grado de escala y algo de descuido para que sea aparente. Está ahí, pero puede perderse en ruido estadístico.

En Canadá, puedes comprar la cantidad de pseudoefedrina que quieras. Hace unos 7 años, fue retirado de los estantes abiertos y mantenido detrás del mostrador de farmacias. Pero no necesitas una receta y ni siquiera necesitas un resfriado. No necesita escribir su nombre en una lista ni proporcionar ninguna identificación.

La única salvaguarda es el hecho de que la mayoría de los canadienses se sentirían demasiado avergonzados como para pedirle 50 cajas al farmacéutico. LOL. Técnicamente, el farmacéutico podría decir NO, pero usted no estaría cometiendo ningún delito para pedirlos y su información nunca sería exigida. De la misma manera que un vendedor de antigüedades podría negarse a venderle una determinada silla.

Pero no hay nada que impida que alguien compre tres cajas en una farmacia y luego caminar a las siguientes cincuenta farmacias en el mismo radio de tres cuadras.

La mayoría de las compañías toman medidas de seguridad contra el robo interno. Esto se hace mediante controles de inventario y seguridad en sus áreas de almacenamiento. Mientras que un empleado bien informado podría salirse con la suya de vez en cuando, es dudoso que se pueda hacer con regularidad. en algún momento, alguien notaría el aumento del consumo sin registros adecuados e investigarían.

En cuanto a que esto ocurra en la BoD, ¿por qué tendría que hacer esto una persona así? El riesgo es demasiado alto para una recompensa tan pequeña.