¿Por qué una membrana compuesta solo de moléculas de fosfolípidos sería ineficaz?

Las membranas celulares se componen esencialmente de fosfolípidos:

Una membrana celular que no proporcione canales de entrada y salida ciertamente no encajaría y mataría de hambre a la célula cerrada a largo plazo. Pero las impurezas del exterior, como los iones y las moléculas proporcionadas por el citoplasma que sirven como portadores, deben reponer lo que se necesita, siempre que el suministro de energía en el interior sea suficiente. Esta puede ser una carrera contrarreloj, dependiendo también del tamaño de la célula: una célula más grande tiene relativamente menos membrana celular para equipar y debería transportar más nutrientes.

¿Tengo que interpretar la pregunta de manera diferente y está dirigida a tener una monocapa en lugar de una bicapa? Una monocapa no puede ser estable cubriendo el citosol hidrofílico contra un entorno hidrofílico externo, por lo que será una bicapa y no sé cómo podría evitar que la membrana se convierta en una bicapa, a menos que lo espumule vigorosamente con agitación vorticial o tenga una superficie ambiente lipofílico. Pero bajo estas circunstancias todo sería diferente.

Entonces, o no entiendo completamente la pregunta o el problema o ambos. Tal vez quieras dar un comentario.

Se necesitan proteínas y canales de transporte de membrana para facilitar el movimiento de iones dentro y fuera de la célula. Los iones se cargan y, por lo tanto, no se difundirán a través de la región hidrofóbica de la bicapa. Una membrana sin proteínas estaría así limitada en su capacidad para manejar las concentraciones de iones esenciales para el control del metabolismo.

Que yo sepa, actualmente no existen organismos vivos con una membrana tan simplista, sin embargo eso no significa que nunca haya existido o que sea completamente imposible.

Si un solo organismo celular no tiene necesidad de comunicarse o detectar su entorno inmediato o vecinos, bombear iones o cambiar su fluidez de membrana para compensar la temperatura, supongo que es posible sobrevivir con nada más que una bicapa de fosfolípidos para “piel”. Sin embargo, sería superado rápidamente por uno que desarrollara un mecanismo para endo y / o exocitosis, que, al menos entre las especies existentes, requiere proteínas.

¿Por qué? Un organismo de “membrana calva” tendría que depender de la difusión simple de los nutrientes y la excreción de los desechos, mientras que uno que puede remodelar su membrana para comer y / o excretar tendría una ventaja competitiva de Donald Trump “Huuuuuge”.

El objetivo de una célula es que es una unidad distinta, discreta y contenida. Una célula con solo una membrana de fosfolípidos se fusionará fácilmente con otra célula.

Esta, por cierto, es una de las principales críticas a la abiogénesis de la “sopa primordial”. Es por eso que determinar de qué están hechas las protocélulas es tan importante como la actividad enzimática o la transferencia de información. Las células (unidas por una membrana o proto-membrana) son esenciales para la vida y la evolución por selección natural. Una sopa no puede evolucionar, ya que no hay gradiente.

¿Sería saludable una persona con piel continua sin aberturas o aberturas?

Necesitamos “agujeros” para comer, oler, oír, reproducir, excretar, etc.

Cada célula necesita canales y otras aperturas para hacer el mismo tipo de negocio.