Mi amigo dijo que ‘los demócratas me perdieron cuando hice demasiado por la asistencia médica barata, pero la gente pobre lo entiende’ ¿Cuál es una buena respuesta para recuperarla?

Si está dispuesto a dejar ir su ideología política y su amigo está dispuesto a soltar el suyo por solo 10 minutos, ambos podrían tener una conversación muy productiva en la que acordarán la solución.

Sé que probablemente estés pensando que esto nunca sucederá porque, reconozcámoslo, Dems and Pubs nunca aceptarán ponerse de acuerdo en nada para que el infierno no se congele.

Estuve allí una vez. Yo era un republicano convertido en liberal porque aparentemente los republicanos simplemente no eran lo suficientemente extremos. No, no soy un liberal ahora. Soy parte de The World Is Screwed, deja de usar Freakin ‘Hammers Party.

Los liberales quieren tener atención médica gratuita siempre y cuando no seas uno de esos ahorradores de dinero y los conservadores quieren que todos paguen por ello, pero no tanto como pagan en este momento. Especialmente esas personas pobres maldita sea, solo deja de ser pobre.

Aquí está la solución. Cura la avaricia. En serio, esa es la solución. La avaricia es lo que arruina este mundo. La Biblia es correcta El amor al dinero es la raíz de todo mal.

Dejame explicar. La razón por la cual las facturas de los hospitales son tan costosas no es porque realmente cuesten tanto. Los precios se recaudan porque tenemos seguro. La gente tiene que ser contratada para lidiar solo con el papeleo del seguro. Usted ha tratado con el papeleo ¿no? Es una playa … con arena que va a lugares que no quieres. Ahora imagina tener que lidiar con el papeleo para todos en el país. Sí, apuesto a que están contratando a mucha gente para manejarlo. Entonces, ¿adivina cómo le pagan a esa gente? A través de su seguro

Otra cosa que aumenta el precio? Solo el hecho de que creen que pueden porque realmente no les importa el precio porque su insurnación está pagando por ello. Pero no todos tienen seguro. Entonces las personas sin seguro todavía tienen que pagar el precio más alto teniendo causas de seguro.

¿El sistema de salud está estropeado? Sí. ¿Cómo lo arreglamos? Al deshacerse de la codicia. ¿Por qué muchas personas se convierten en médicos? Por el dinero

Entonces esto es lo que le dices a tu amigo. Los pubs aman el capitalismo. El capitalismo promueve la codicia. La avaricia hace que los costos de atención médica lleguen al techo. Arregla tu sistema de arranque de dinero y arreglaremos el sistema de salud. Y luego él / ella responderá diciendo: “Deshágase de su montón de leyes y regulaciones y esos buscapleitos le pedirán menos”. Entonces podría decir: “Hay leyes y regulaciones porque los ladrones de dinero son tan codiciosos que ” le jodería a su madre ”.

De acuerdo, entonces tal vez los dos no se irán felices, pero ambos se irán sabiendo que están igualmente equivocados y que ambas partes apestan. Ven y únete al mío Entregamos destornilladores. Flathead o Phillips, no juzgamos.

Rara vez es prudente tratar de “volver” con alguien, especialmente con un amigo. Pero es posible que desee hacerle una pregunta: ¿Cómo se siente acerca de la educación pública “gratuita”? Los estadounidenses consideran que esto es un derecho fundamental. Incluso si eres muy, muy pobre, tus hijos pueden ir a la escuela. Mientras tanto, su amigo está pagando el impuesto a la renta que respalda la educación pública. La atención médica en todos los demás países desarrollados del mundo se considera un derecho fundamental. En los Estados Unidos, los impuestos sobre la renta pagan por los militares (guerras, etc.), transporte (carreteras, ferrocarriles, etc.), subsidios energéticos (incluso para los productores de combustibles fósiles que obtienen beneficios excepcionales), subsidios alimentarios y agrícolas, beneficios para veteranos, educación y la infraestructura nacional. (Muchas personas no se dan cuenta de que los trabajadores colocan parte de sus ganancias en un fondo de seguridad social del que luego pueden retirarse después de los 62 años. También colocan parte de sus ganancias en un fondo de Medicare, lo que los beneficiará cuando son mayores de 65. Estos beneficios generalmente se muestran como parte de los gastos del gobierno, pero estos son programas financiados, no pagados por el impuesto a las ganancias sino por otras retenciones salariales).

La Affordable Care Act es para personas que no reciben cobertura ofrecida por su empleador y no son elegibles para Medicaid. Alrededor del 49% de los estadounidenses obtienen su cobertura de seguro de salud a través de su empleador. Alrededor del 20% están en Medicaid, lo que habla de la creciente brecha entre los ricos y los pobres. Alrededor del 14% tiene Medicare; eso es aproximadamente el porcentaje de la población que tiene más de 65 años. Otro 9% no tiene seguro de salud. La ACA puso un tope a cuánto podrían gastar las compañías de seguros en “gastos administrativos”. La ACA también puso fin a las prácticas de seguro de no cubrir las condiciones médicas existentes. Conforme a la ley ACA, el seguro de salud “barato” se obtiene cuando el gobierno subsidia los pagos de la prima de la persona. Eso es para personas cuyo salario es lo suficientemente bajo como para que solo puedan pagar los gastos normales, como vivienda, alimentos, transporte, servicios públicos y ropa. Todavía se espera que paguen algo por su seguro médico, pero no el precio total que la compañía de seguros quiere cobrar.

Tenemos un problema muy serio en el sentido de que la industria del cuidado de la salud de los Estados Unidos está operando predominantemente con motivos de ganancia capitalista. Incluso las organizaciones sin fines de lucro encuentran formas de tener circunstancias financieras muy cómodas. Actualmente, los estadounidenses son particularmente conscientes de cómo las compañías farmacéuticas cobran a los estadounidenses precios mucho más altos de lo que cobran en Canadá por el mismo medicamento con receta. La ACA fue una esperanza y una oración que la atención médica universal podría lograrse con el capitalismo de pleno derecho en el trabajo en cada parte del sistema de atención de la salud. Cubrir a personas que anteriormente no contaban con seguro médico -muchos de los cuales ni siquiera podían encontrar compañías de seguros que los aceptasen como clientes en el pasado- ha significado que las compañías de seguros paguen más por los servicios de atención médica a este nuevo grupo demográfico. Muchos jóvenes, que estadísticamente tienen menos probabilidades de tener un problema médico importante, han optado por no pagar el seguro médico. Las compañías de seguros contaron con esos adultos jóvenes para comprar el seguro para poder cubrir a más personas con enfermedades crónicas o una mayor susceptibilidad a los problemas médicos.

Imagine si nuestras escuelas públicas operan de esta manera: los maestros cobran lo que pueden enseñar, los distritos escolares determinan el precio que las familias tendrán que pagar para que sus hijos asistan a la escuela, no hay distritos escolares en barrios donde la gente es demasiado pobre para pagar el costo de maestros, administración, instalaciones y materiales.

Hay algunos “juegos mentales” que las personas juegan, creencias. Si tu objetivo es recuperarla, tal vez necesites mirar hacia una buena apertura, no mirar hacia atrás donde su pelota golpeó la pared. Su declaración muestra una creencia política estadounidense de imparcialidad (los demócratas lo hicieron injustamente), pero también muestra frugalidad (cuidado médico barato), diligencia y esa sensación de ser menospreciado por un contador de la oficina o un operador de máquina.

“¿Una [trabajadora social?] Me dijo que hice demasiado por la atención sanitaria barata” muestra la falta de tacto o diplomacia de un trabajador con otro trabajador, el mismo escritorio, como un empleado de ventas podría decirle: “Disculpe, se perdió la venta”. en esa silla de ruedas. “O la niñera o la trabajadora de la guardería le dice a los padres que trabajan:” Lamento que hayas perdido sus primeros pasos “en lugar de” Vigílalo esta noche; él está listo para dar los primeros pasos para ti “. Eso último es veraz. No sabemos quién dijo eso sobre el presupuesto básico de la negación de la ayuda ‘por un momento’. Conocí a un ejecutivo alegre que nunca dejaba de decir a los subordinados más pequeños: “¿Sabía que gana $ 6,000 menos al año solo porque es bajo?” Todavía se encuentra bien económicamente pero nunca recibió el mensaje de relatividad crítica (1905).

Aprendí como trabajadora social, la mayoría de la gente pobre no recibe dinero que generalmente no está destinado a contratistas, aquellos cuyos trabajos dependen de la circulación de dólares a los proveedores , no a sus pacientes, clientes, estudiantes, trabajadores, cónyuges o hijos, o los seis en uno. unidad familiar o familiar por sus nombres de residente, no pronombres. Algunas familias en los años 70 y 80 se declararon en bancarrota, perdieron sus hogares, establecieron direcciones de empleo, puntos de transporte, debido a los costos de la atención hospitalaria extensa y recetas que utilizan para mantener las vidas de los hijos e hijas prenatalmente afligidos. Los divorcios a veces eran otras formas de lidiar con la vergüenza y la fatiga social.

Un empleador habló de que las mujeres estaban tan a la defensiva que levantaron las escaleras con ellas si lograban salir de la pobreza como lo hizo ella. Antes de eso, conocía a una mujer que descontinuó los antibióticos que necesitaba para sobrevivir a la quimioterapia, reacciones de inmunidad natural a los venenos. Conocí a un estudiante cuyo padre suspendió la diálisis para permitirle a otro paciente algún tiempo. Vemos recaudaciones de fondos muchas veces para un niño, un niño que necesita cientos de miles de cuidados médicos para continuar. En mi “latido”, cada sobredosis era una prueba de negligencia institucional, criminal … para enseñar a los niños cómo cocinar alimentos. Para leer fantasías, no compre viajes de sleazebags.

No hay compañías de seguros desde la década de 1940 que venden pólizas para 300,000,000 o más miembros del grupo Y trabajadores Y contadores / banqueros Y capacitación constante de operadores de máquinas y construcción constante de máquinas … WHEW. Sí, hacemos un poco de primeros auxilios, un poco de resucitación cardiopulmonar, damos medicamentos y los tomamos, apresuramos a las víctimas a ayudar a los centros, nos firmamos como padres responsables, pero no podemos manejar algunos de estos efectos realmente terribles en algunos miembros de la familia. Una amiga murió recientemente por los efectos a largo plazo de los medicamentos que tomó su madre. Uno de mis médicos tiene la cuarta etapa, ya no es raro entre las mujeres. ¿Es severo? No, solo un poco Etapa 4.

Nací en 1943 en Dayton, Ohio, y la enfermedad de la radiación fue bien abordada en los cursos escolares por veteranos en segundas carreras con bastante frecuencia, rodeada de aquellos que explotaron las historias de Hangar 18 y el Museo OVNI. A veces, los consejeros hablaban en nuestras clases sobre el reclutamiento de niñas para diluir el trabajo de “científicos locos” de las escuelas con contratos exclusivamente masculinos y militares. Como Hillary Rodham y muchos otros añadieron acentos de Chicago a las canciones de Yale para beber en coro.

Las clínicas de salud pública no pueden lidiar con los efectos de las pruebas bioquímicas cuando las personas todavía no las conocen; aquellos que viven donde ocurren ciertos traumas con mayor frecuencia, atraen a los humanos que se ocupan de esos problemas. Misioneros y diplomáticos, soldados y cirujanos, se dirigen a lugares donde la gente actúa violentamente. No políticamente hablando en sus lugares y centros de presupuesto en sus trabajos de dinero circulante o tokens de capital en especie, algunos créditos hacia obligaciones fiscales. Los empleados de Facturación abundan donde una vez hubo muchas empresas privadas. Mi fontanero de pelo blanco como el “& Son” de su compañía paga $ 1500 por mes por un seguro médico para él y su esposa, con tarifas grupales.

Y necesita mirar esas pautas de pobreza, incluso las tablas de impuestos ordinarios para EE. UU. Y su Estado [s] de empleo y uso de la propiedad. Mis vecinos son veteranos que reciben tratamiento para lesiones espinales por parte de empleados del VA, pero los empleadores de su esposa no tenían ningún seguro para ella como jornalero, igual que otros limpiadores, cocineros, conductores, atletas, asistentes escolares, músicos y todo lo demás. aquellos iglesia y voluntarios sociales que reciben educación y capacitación vocacional al hacer, aprendiendo de modelos a seguir en el servicio. Mi hijo pasó unos 20 años en escuelas de graduados universitarios, y después de 5 años de escribir software está descontento con escribir palabras en inglés todo el día, pero felizmente trabaja en la noche, por nada, en su especialidad de Dine ‘Suline, un idioma indígena.

No creo que las personas que hablan todo el tiempo sobre la única clase aquí, la clase media en el medio de los EE. UU., Las que tienen dialecto y acento de Midland, nunca hayan mirado las 1040 instrucciones para las tablas reales de nuestras TARIFAS, no la reunión clases constantemente NO generando niños. No hay generaciones sino individuos. Y no hay segundas oportunidades en la OMS a la que enseñe, no en lo que aprendió. Me gusta sobre el valor en libros de los automóviles en las clases de DOB.

Siento simpatía por tu amigo en el tema ANXIEDAD de salud. Nadie recomendaría la inseguridad en el hogar y la inseguridad de la salud como algo bueno para los Estados Unidos y las obligaciones humanas de perseguir la felicidad, no la pureza del partido. El lugar en el que vivo en Indiana fue republicano por tanto tiempo que incluso los demócratas tenían que votar por ellos si querían vivir en la ciudad caminando o recorriendo distancias en bicicleta de sus trabajos. Pero el condado tiene aproximadamente el doble de los costos en otros para los oficios de salud mental y las vocaciones para la cuna a la cremación, los humanos.

Los abusos y los insultos son tan comunes en los Estados Unidos, ¿quién reconocería alguno nuevo?

Quiero señalar que, si bien la Ley de Asistencia Asequible es un proyecto de ley defectuoso, es una mejora importante sobre lo que ocurrió antes. Menos personas no tienen seguro, pero los costos no están bajo control tanto como se prometió. Es una mejora importante en comparación con tener muchas más personas sin seguro. Los planes de seguro también están sujetos a nuevas protecciones para el consumidor, como las compañías de seguros que no pueden rechazar a los clientes en base a condiciones preexistentes y no más máximos de por vida. Existe el problema de que muchas personas ganan demasiado para calificar para los subsidios, pero corregirlo probablemente dejará algo atrás. Debería señalar que el principal defecto de Obamacare es que las aseguradoras privadas todavía están a cargo del sistema en gran medida, y nunca verá una mejora seria a menos que pasemos a un pagador único o al menos tengamos una opción pública. Aunque soy conservador, ver a Obamacare en acción me ha convencido de que las empresas privadas con fines de lucro no deberían ser guardianes. Los republicanos no tienen ideas reales para reemplazar Obamacare.

El ACA está roto. Debe ser arreglado. Nadie está discutiendo contra ese punto. Pero el GOP ha decidido que la mejor manera de solucionarlo es desecharlo y … confiar en ellos, tienen un plan, pero por alguna razón no pueden molestarse en describirlo. De todos modos, ACA MAL MALO MALO DOBLEPLUS UNGOOD, así que ahí.

Algunos liberales también sienten que debería ser desechado y reemplazado. Pero les gustaría algunos detalles, porque es mucho mejor que el sistema original, que era un perdedor aún mayor que el ACA.

Bernie Sanders quería reemplazarlo con un sistema ampliado de Medicare. No digo que esto hubiera funcionado, pero al menos es una propuesta sólida que puede debatirse y, al menos, tiene posibilidades de funcionar; Medicare es un buen sistema que funciona bien para un gran número de personas, y no estoy seguro de que la expansión fracase.

Lo que sí sé con certeza es que el viejo sistema no funcionó para mí. Este sistema decía que, dado que soy trabajador por cuenta propia, no podía obtener ningún seguro a menos que estuviera dispuesto a pagar lo que representaba entre el 25 y el 50% de mis ingresos netos anuales, y que dicho seguro podía soltarme cada vez que se sentía Me estaba volviendo demasiado costoso (es decir, situaciones catastróficas en las que realmente necesitaba un seguro) y, al mismo tiempo, tenía un deducible tan grande que básicamente tendría que pagar de mi bolsillo por algo que no fuera catastrófico. En resumen, fue una oportunidad para ir a la quiebra sin obtener ningún beneficio.

Ciertamente significaría que mi esposa sería una esclava virtual de la compañía para la que trabaja, que ofrece un seguro que le ahorra un par de miles de dólares al mes y sin la cual se convertiría en inválida, ya que no podría tomar su seguro con ella, nunca podría encontrar un seguro privado, y no sería elegible para ningún otro seguro debido a una condición médica existente.

¿Quién ha impedido que se arregle el ACA? El Partido Republicano controla tanto la cámara como el senado, y se niega a presentar enmiendas para su votación, aunque votaron para revocarla más de 34 veces a pesar de saber que estaban perdiendo el tiempo, ya que se vetaría de inmediato y lo hicieron. no tiene los votos para anular

Entonces, ¿por qué se opone a los demócratas, que mejoraron el sistema actual, protegiendo no solo a los pobres (esos demonios) sino también a ella, porque no hay certeza en este día y edad de que sus ingresos continúen ubicándola en el medio nivel de ingresos … en lugar del GOP, ¿quién está impidiendo que se implemente una solución al sistema?

Aconsejo que en lugar de rendirse, en lugar de eso se doblegue con el apoyo de los demócratas, trabajando para sacar al Partido Republicano de su situación mayoritaria en ambas cámaras del Congreso, o para convencer a sus representantes republicanos, en lugares donde eso no se puede hacer, que deberían dejar de ser la fiesta de No, y tratar de volver a ser la fiesta de “imaginemos cómo hacer un trato que todos podamos aceptar”

“Hacer que el presidente fracase” no es un principio rector.

Los costos de atención médica siguen subiendo porque el mercado realmente no funciona. Las personas que están realmente enfermas no toman el tipo de elección racional que espera la teoría económica. ACA no ha resuelto por completo ese problema, pero los aumentos han sido menores. Los republicanos han hecho un buen trabajo al perseguir su ideología de Ayn Rand de “egoísmo es virtud” al jugar contra las personas que consideran perdedoras entre sí. Si le molesta a la gente pobre, está siendo manipulado por el “establishment” y los intereses creados.

Lo principal que debe recordar su amigo es que gracias a los demócratas y al presidente Obama no se le puede negar el seguro debido a una condición preexistente. Los costos de atención médica son altos y le hace falta un subsidio, especialmente cuando está al límite y se ve en dificultades financieras. Si los republicanos se salen con la suya, las viejas reglas volverán y puede encontrarse pagando más, recibiendo menos o negando la cobertura desde el principio. No debes preocuparte por recuperarla, el karma se encargará de eso.

No te molestes Tu amigo no piensa mucho en los problemas.

Cuando la gente me hace este comentario, generalmente respondo: “Oye, si piensas que la pobreza es un trato tan dulce, ¿por qué no lo intentas tú mismo y vuelves con nosotros sobre eso?”.

Hasta ahora, nadie me ha aceptado en ese desafío.