¿Debería haber un ‘impuesto sobre el azúcar’ en todos los alimentos y bebidas con azúcares añadidos?

Al igual, para hacerlos más caros a los consumidores a fin de dar a las personas un incentivo para comprar alimentos más saludables? Voy a basar mi respuesta en eso. Siéntase libre de ignorarlo si ese no es el caso.

Vaya a su supermercado local y mire los precios de los productos allí. Notarás una tendencia: los alimentos de cóctel químicos pesados ​​de azúcar al por menor por mucho menos que sus contrapartes saludables. Mira, la gente no está comprando las cosas menos naturales por elección, sino por necesidad. Las tasas de obesidad tienden a ser más altas en áreas de bajos ingresos aquí en los EE. UU. Como un poco de prueba.

Un impuesto sobre el azúcar no alentará a las personas a comer de forma más saludable. Matará de hambre a quienes dependen de alimentos más baratos.

Un impuesto sobre el azúcar no convencerá a las personas de comer más saludable. Robará a aquellos que viven en la pobreza de la única opción que tienen

Creo que es una buena sugerencia Se debe alentar a los productores de alimentos a que elaboren alimentos saludables, y el impuesto sobre el azúcar puede ser un paso en esa dirección.

El mes pasado se reveló que la industria azucarera de EE. UU. Desde 1965 pagó a los investigadores para que elaboraran informes que denunciaran los malos efectos del azúcar y culparon a las grasas y el colesterol de las enfermedades del corazón. Investigación sobre la industria del azúcar y la coronariopatía

¡No! Esto es exactamente lo que está mal con los progresistas, quieren regular cualquier comportamiento o pensamiento con el que no estén de acuerdo.