¿Las compañías farmacéuticas tienen la obligación de desarrollar y producir vacunas para enfermedades (como la malaria y la tuberculosis) que existen principalmente en los países más pobres? ¿Cuáles son los pros y los contras de este problema?

Las compañías farmacéuticas están en deuda con sus titulares de acciones y bonos, ante todo. Me centraré principalmente en los grandes conglomerados internacionales como Bristol-Meyers Squibb, Eli Lily, Pfizer, AstraZeneca, Johnson y Johnson, Abbot Laboratories y GlaxoSmithKline, como ejemplos representativos de esta respuesta. Cada una de ellas es una corporación que cotiza en bolsa con acciones compradas y vendidas en las principales bolsas de valores en los Estados Unidos y Europa. Como tal, responden a sus accionistas, como se mencionó, pero también se enfrentan a una intensa supervisión reguladora de los gobiernos nacionales. Se ha estimado que los costos de I + D, incluidos los costos regulatorios, del desarrollo de un nuevo medicamento, son de $ 1.3 mil millones de dólares. Aunque todos los principales actores de la industria farmacéutica realizan I + D y son grandes donantes para la lucha contra las enfermedades en el mundo en desarrollo, no son organizaciones benéficas, y debido al alto costo de los nuevos medicamentos, junto con las cargas reguladoras, no están equipados o diseñados para convertirse en proveedores en gran escala de “medicamentos huérfanos” sin costo y otros medicamentos necesarios para el mundo en desarrollo. Para hacerlo, resultaría en bancarrota financiera.
Muchos de los medicamentos existentes y los medicamentos nuevos requeridos a menudo se llaman medicamentos huérfanos, ya que están atrapados en una zona de no apoyo. Esto podría deberse a una variedad de razones, como patentes caducadas, falta de fondos -que el gobierno nacional y el contribuyente son responsables de financiar esto, por ejemplo-, otras razones que incluyen una multiplicidad de patentes que impiden el desarrollo de un medicamento, todas crean las condiciones necesarias para medicamentos huérfanos.
Todos los principales actores de la industria farmacéutica están activos en el mundo en desarrollo, pero debido a las razones mencionadas anteriormente, enfrentan limitaciones en su capacidad para abordar este tema por sí mismos. Si un acuerdo internacional futuro les exigiera hacerlo, las preguntas como quién financia la I + D detendrían el progreso o conducirían a la insolvencia. Existe un vacío en el liderazgo de los cultivos huérfanos y otros medicamentos necesarios en el mundo en desarrollo, a nivel internacional. Esto está más allá del alcance de la industria y en manos de los gobiernos nacionales y las agencias gubernamentales internacionales.