¿Cuál es la verdadera razón por la que el Partido Republicano no quería el plan de salud de Clinton y ahora el acto de atención asequible de Obama?

Como dije antes, el seguro de salud se trata de operaciones financieras en las que la fuente de fondos invertibles son las primas. Eso coloca al negocio en una ventaja ya que la ley original indemnizó a los aseguradores por sus pérdidas … Y todavía lo hace. La ley original también tenía una disposición de estabilización para las primas hasta que fue eliminada por Marco Rubio. Todos sabemos que la ley en Massachusetts era esencialmente un plan republicano, pero en realidad no fue favorecido por Romney y pasó por alto su objeción.

El plan de Clinton era más un plan de pagador único que usaba al gobierno como tomador de riesgo primario que huele a “socialismo”, un no-republicano. El socialismo se transfiere al comunismo o al bienestar en sus mentes. El hecho de que las empresas obtengan todo tipo de “bienestar” nunca entra en la discusión. Las empresas tienen derecho a la protección del gobierno, subsidios y exenciones impositivas, dicen, para proteger a nuestra nación. Los individuos no deberían tener tales expectativas, dicen. El análisis de ojos claros muestra el desequilibrio. Esta no es la razón de la oposición a Obamacare.

Obamacare, la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible es una criatura de Demócratas perro azul, liderada por Max Baucus y es un compromiso significativo versus el programa de Clinton. Aprobado en una sesión de reconciliación, este programa fue un compromiso que debía aprobar AHORA MISMO, con todas las fallas. Ningún republicano votó por eso. Cualquier deserción demócrata habría provocado su fracaso legislativo. Tiene una participación significativa del sector privado y “debería” tener apoyo republicano. Ahora tenemos que hacer un giro a la derecha para ver a Mitch McConnell y sus compinches diciendo que Obama tiene que ser considerado como un fracaso y que cualquier legislación que él deseaba era mala, que se le haría “fracasar” como presidente. (Sospecho que es porque ven a un demócrata, y un negro, como ilegítimo.) El hecho de que este programa, cualquier programa de esta administración, existiera era un anatema. Y, el programa altamente exitoso que asegura 20 millones de estadounidenses y ahorra miles de millones DEBE ser un fracaso, porque eso es lo que quieren. Esto es lo que quieres?

El objetivo de la reforma de la atención médica no es reducirnos a todos al promedio, sino llevarnos a todos a una buena o gran atención.

El plan de Clintons era un plan de pagador único con el consiguiente racionamiento, largos tiempos de espera y preocupaciones sobre los costos. Hillary estaba decidida y desagradable. ¡Ella era joven! Mataron eso con una avalancha de preocupaciones.

Obamacare iba a fracasar, lo sabía y los demócratas lo sabían. Sin embargo, una vez que se otorga un beneficio es difícil de quitar. Este incrementalismo funciona hasta que el dinero se agote. ¡Las personas sanas no se inscriben en Health Care cuando eres joven! ¡No quieren subsidiarme!

Por qué los jóvenes estadounidenses no usan Obamacare | Salud pública

Amo a Canadá Viví en Halifax, Nueva Escocia y fui profesor en la Universidad de Dalhousie. La escuela de medicina y todos los hospitales me recuerdan a Boston. Tuvimos un niño allí y no había recibo con mucho cuidado. Vi a un médico de cabecera y fue maravilloso. Era uno de los muchos que vieron los MD. Hablamos durante una hora, solo tuvo que ver a 8 pacientes ese día. El cuidado fue genial. El psiquiatra de la medicación era un buen tipo. Las recetas eran de $ 300 por mes para mí, mi esposa y mis hijos.

Las provincias generalmente cubren medicamentos para los muy pobres, pero también lo hace el sistema de EE. UU. Las provincias también tienden a cubrir a las personas mayores, aunque no tan generosamente como en los EE. UU., Ya que muchas provincias tienen, o están en el proceso de des-aseguramiento de las personas mayores “adineradas” debido a restricciones presupuestarias.

Los planes provinciales de medicamentos limitados también están plagados de deducibles y copagos, lo que significa que las barreras financieras aún impiden que muchos obtengan los medicamentos que necesitan.

Muchos canadienses no tienen ningún seguro de medicamentos y uno de cada cinco canadienses informa que alguien en su hogar no toma sus medicamentos recetados debido a preocupaciones sobre los costos.

Los resultados son devastadores para la salud canadiense.

La cobertura de medicamentos con receta en Canadá varía ampliamente

Porque necesitan que su base odie a los demócratas. La ACA es en realidad el plan de atención médica republicano original. Pero una vez que el presidente Obama y los demócratas decidieron usarlo, los republicanos debieron oponerse. Recuerde que estos mismos republicanos aplaudieron al gobernador Romney cuando lo utilizó para el plan de atención médica en MA anteriormente. Hipocresía….