¿Cuál es la prevalencia de personas “normales” libres de cualquier condición de salud mental (incluyendo TEA, TDAH, depresión, etc.) en la población general?

Raspe a una persona “normal” y encuentre a alguien que no sea normal. Normal es una palabra que usamos para referirnos a “cómodo” o “socialmente aceptable”. Varía según la persona y la cultura. Un trastorno de salud mental en nuestra cultura puede considerarse un regalo en otra.

Probablemente debería explicar eso último. La hiperactividad es útil, históricamente, para cualquier trabajo con largas horas de trabajo físico. Cazador, guerrero, pescador, granjero, todo estaba agotando 18 horas diarias de trabajo pesado.

Las personas con epilepsia pueden despertarse afirmando haber visto a Dios, e históricamente serían arrebatados por los sacerdotes, chamanes o cualquier otra cosa como aprendices.

La introversión se ve en Estados Unidos como aberrante, porque la extraversión es la norma cultural. No en Europa o Asia. Que entre ellos comprenden una gran parte del mundo.

La esquizofrenia también aparece de manera diferente en todo el mundo. Escuchar los demonios y las órdenes de lastimar a otros es más probable que suceda si eso es lo que los mitos locales sobre las voces oyentes dicen que deberían. En India, tienden a escuchar a un dios hablándoles, por lo que es una experiencia algo menos estresante para el individuo y las personas que los rodean. La actitud importa

Nadie puede decir, ya que ‘normal’ no se puede definir a escala global (lo que yo consideraría como ‘población general’).

En el mundo occidental, sin embargo, tenemos el DSM-5 (la 5ª edición del Manual estadístico de diagnóstico de los trastornos mentales), y si se aplica a la “población general” local, tenemos un resultado de aproximadamente el 54% de personas siendo “normales” , durante toda su vida (según una investigación realizada por Ronald Kessler, profesor de política de atención médica en la Escuela de Medicina de Harvard, y su colega Philip Wang, publicado en 2008 en la Revisión Anual de Salud Pública).

Este porcentaje solía ser significativamente más alto, pero con esta nueva edición del DSM, el concepto de “normal” se redujo. Además: la confiabilidad entre observadores de los métodos de diagnóstico utilizados en este manual para diagnosticar ciertas “anormalidades” (especialmente ansiedad y depresión) es bastante baja, por lo que las personas podrían ser transferidas fácilmente de la categoría “normal” a “anormal” y viceversa. Dependiendo de:

  • el profesional de la salud que los evalúa

pero también:

  • punto en el tiempo: las personas podrían estar saludables (nuevamente) o simplemente en medio de algún problema

Por lo tanto, incluso si el porcentaje de personas “anormales” permanece igual, las personas en esta categoría podrían diferir día a día. Como va para la categoría de personas ‘normales’.

Para algunos antecedentes, vea: ¿Qué es normal y qué no? El nuevo DSM-5 genera controversia

El 83% de las personas que padecen enfermedades mentales no es tan malo como piensas. Las personas no deberían discriminar porque probablemente también tengan un problema. No hay nada malo en eso.