¿Los especialistas médicos están obligados a mantenerse al tanto de la investigación en su campo y recordar a los pacientes que podrían beneficiarse de ella?

Eso suena como una obligación irrealmente compleja.

Primero, hay mucha investigación. Incluso los investigadores académicos no pueden estar al tanto de todo, ¿cómo esperarías que un médico practicante se las arregle?

Entonces, ¿en qué punto sugiere que los pacientes estén informados de “nuevos desarrollos”? La mayoría de las investigaciones comienzan en ratones o ratas. La mayoría de las cosas que parecían prometedoras en una o dos ratas fallan cuando lo pruebas en 100. La mayoría de las cosas que funcionaban en ratas fallan en los humanos. La mayoría de los ensayos prometedores en grupos humanos pequeños no se convierten en tratamientos reales. Se necesitarán algunos años más para evaluar la eficacia y los efectos secundarios en la población clínica real en lugar de una población de estudio cuidadosamente seleccionada que sea completamente sana, excepto una cosa. (por ejemplo, interacciones entre medicamentos, impacto en el feto en desarrollo durante el embarazo, efectos secundarios negativos a largo plazo que no serán aparentes durante otra década, como un mayor riesgo de cáncer)

Una vez que creemos que un nuevo tratamiento ha demostrado ser seguro y efectivo (o al menos conocemos las circunstancias bajo las cuales es peligroso), lo incorporamos a las pautas médicas actuales. En ese punto, los médicos tienen la obligación de contarles a sus pacientes actuales. No antes.

También preguntó si los médicos deberían estar obligados a retirar pacientes que podrían beneficiarse de nuevos descubrimientos. Digamos que identificamos un virus que causa depresión. Antes de saber de ese virus, obviamente no detectamos a nadie para eso. ¿Cómo identificarían los médicos qué pacientes recordar? ¿Alguna vez alguien mencionó que se sentía deprimido, fatigado, triste, agitado o incapaz de dormir? Por Dios, son muchas personas. La mayoría de ellos probablemente tengan nuevos doctores ahora si todavía están sufriendo. ¿Por qué no dejar que sus médicos actuales les digan?

Además, ¿por qué solo se carga a los médicos? ¿Por qué no requieren que los maestros reeduquen a todos sus antiguos alumnos cuando cambia el plan de estudios? ¿Han llamado los mecánicos a todos sus antiguos clientes de cambio de aceite cuando llega al mercado un aceite de mayor calidad? ¿Los contratistas informan a todos sus clientes anteriores cuando cambian los códigos de construcción?

Una vez que un paciente ya no ve a un médico, no tiene ninguna obligación con ese paciente. E incluso si recordaran a un paciente que podría beneficiarse de una nueva investigación, no es necesario que lo encuentren para contarles. Ellos asumirán que su cuidador actual lo hará.