¿Por qué alguien no puede usar la ciencia para demostrar definitivamente si las creencias de la medicina china son ciertas?

En primer lugar, la ciencia no prueba que las cosas sean ciertas, refuta las hipótesis y las teorías. Cuando estos se han mantenido en el tiempo y dan buenas predicciones, consideramos que las teorías son “verdaderas”.

Un buen ejemplo de esto es la teoría de Isaac Newton y la gravedad. Si bien su teoría demostró ser muy buena, se rompió a nivel cuántico y a la velocidad de la luz. Sin embargo, es lo suficientemente bueno para el uso diario para construir un rascacielos, pero no un chip de computadora.

Además, desafortunadamente, solo le damos dinero al científico (en su mayor parte) cuando creemos que obtendremos un buen rendimiento de la inversión. Hacer ciencia médica es MUY costoso y está financiado principalmente por compañías que esperan obtener ganancias buscando una nueva cura que puedan patentar. No puede patentar TCM o hierbas y otros tratamientos. Ellos son muy viejos.

Otro problema es que es muy difícil encontrar una forma de hacer acupuntura falsa. El cuerpo está lleno de puntos que harán algo así que ¿cómo encuentras un punto para trabajar que no haga nada?

El próximo problema que tienes es con el diagnóstico. El diagnóstico occidental no funciona para TCM. No puedes decir que la persona tiene un rinovirus y luego elegir puntos para curarlo. TCM no funciona de esa manera. Una persona con este virus tendrá en la mayoría de los casos 5 diagnósticos TCM posibles y cada uno tendrá un plan de tratamiento básico diferente más variaciones para el estado corporal de esa persona en particular.

Otro problema es que los médicos chinos no creen que sea ético tener una persona enferma y NO tratarlo de la mejor manera posible. Esto es lo que hacemos con nuestra forma de ciencia occidental. Dividimos los grupos y le damos a un grupo un placebo con pleno conocimiento de que ese NO es el mejor tratamiento para este grupo de personas enfermas. Por lo tanto, la comunidad científica occidental no acepta la forma científica china de dividir los grupos y usar dos buenos tratamientos para ver cuál es el más efectivo.

Para hacer un buen experimento, se necesita un diagnóstico de MTC, un plan de tratamiento de MTC y un médico de MTC totalmente capacitado para dar el tratamiento. No funcionará con un diagnóstico occidental, un médico de cabecera occidental con algunos fines de semana de entrenamiento (¿lo obligarías a hacerle una cirugía de corazón después de algunos entrenamientos de fin de semana, si fuera un médico de TCM?) Y puntos mal ubicados tratando de curar una enfermedad occidental .

Todo lo dicho es que hay formas de hacerlo bien pero toman dinero y eso simplemente no está ahí para la Investigación Médica China en los EE. UU. Y probablemente en la mayor parte del mundo occidental.

Debido a que la ciencia occidental intenta aislar las variables en un intento de eliminar los factores de confusión, que son posibles causas no relacionadas con la variable en estudio.

Sin embargo, TCM intenta tratar combinando , no aislando variables.

TCM opera bajo la suposición de que el tratamiento óptimo considera el estado actual, la historia y el entorno del individuo, combinado con la interacción crucial entre ellos y los posibles tratamientos.

Esta es la razón por la ciencia occidental tiene problemas para demostrar la eficacia de TCM: es como usar un cuchillo en lugar de pegamento.

Pero ambos son necesarios.

En caso de que te lo estés preguntando, TCM tiene siglos de datos con los que trabajar, por lo que no es como si los profesionales diligentes inventasen las cosas a medida que avanzaban. Sin embargo, me imagino que frente a la exposición tecnológica y química moderna, TCM tiene más problemas para trabajar con enfermedades urbanas modernas, en comparación con las enfermedades que se encuentran en una civilización preindustrial, de la cual TCM debe extraer gran parte de sus datos.

He visto numerosos trabajos que prueban varias afirmaciones de la medicina tradicional china. Incluso he revisado por pares 1 o 2.

Tienes que ser más específico, porque hasta donde yo sé, hay docenas de diferentes tratamientos médicos tradicionales chinos. ¿Cuáles son las “creencias de la medicina china”?

Hay cientos de investigaciones dedicadas a probar que la TCM y la acupuntura funcionan o lo refutan.

Uno de los mejores documentales dedicados a esto es ” La ciencia de la acupuntura “. Si necesita ver una opinión científica sobre esto, será beneficioso

La acupuntura puede aliviar el dolor de muñeca del síndrome del túnel carpiano

la acupuntura funciona mejor que el placebo. revisado por pares

este es un estudio particularmente bueno ya que no solo incluye un control, un grupo de acupuntura simulada y un verdadero grupo de acupuntura, sino que evalúa el dolor de forma no subjetiva utilizando un dispositivo para medir la reacción de los sensores de dolor en el cerebro.

esto saca el factor humano de la ecuación y supera al “factor de fantasía” y el estudio no se llevó a cabo en China eliminando el sesgo cultural.

Hubo una gran locura sobre la acupuntura siendo solo un poco mejor que el placebo, sin embargo, ninguno de esos estudios tomó el factor de tiempo en consideración. este estudio muestra que los efectos del placebo se desvanecieron, los verdaderos efectos de la acupuntura duraron.

también es extraño que haya un doble estándar para la acupuntura, en la medicina occidental, si un medicamento es mejor que el placebo se considera una eficacia positiva y por lo tanto se convierte en estándar decir “el medicamento xxxx trata la enfermedad xxxx”, ¿cómo es que la acupuntura previa a estos estudios que eran mucho mejor que el placebo no recibió el mismo tratamiento? ¿Cómo es posible que con la acupuntura adicional del factor “tiempo” se convierta claramente en una clase que es mejor que el placebo todavía tenga tantas dudas?

las personas saltan en las tendencias de salud y juran por cosas que tienen un estudio oscuro, pero la acupuntura que continuamente demuestra que es claramente mejor que un control negativo, y consistentemente leve o mucho mejor que el placebo, a través de tantos estudios recibe tal escrutinio?

Busque un viejo número de la revista Skeptical Inquirer. Un artículo allí reportó cómo su delegación fue a China, y algunos habían diagnosticado enfermedades correctamente, como diabetes o problemas renales. Ninguno de los ‘médicos’ de TCM estuvo cerca de identificar estas enfermedades.

El artículo también establece cómo el resurgimiento de la medicina tradicional china fue simplemente una táctica del gobierno para aplacar al público con pseudo medicinas baratas. Mientras tanto, los líderes preferían ser curados, tratados y mantenidos con vida por médicos reales “occidentales”.

Se HAN HECHO estudios.

Y, en su mayor parte , mostraron que TCM no funciona como se dijo. (O en realidad perjudica al paciente).

Poner la medicina china a la prueba científica | The Japan Times

¿Qué es la medicina tradicional china?

Peligros de la medicina china sacados a la luz por estudios de ADN

Cualquier “subpartes” de TCM que se haya demostrado que sirve para algo ahora se ha convertido (o está en proceso de convertirse) en medicina real .

Pero las partes de cortejo, por ejemplo, la acupuntura, fueron y siguen sin sentido.

Tiene.

Lo que realmente funciona ahora se llama medicina y se limpia sustancialmente y se convierte en un tratamiento riguroso y repetible. Todo lo que no se llama medicina es algo que no tiene ninguna base en la realidad empírica, al igual que la homeopatía.

La medicina china no es verdadera o falsa. Contiene miles de ideas que deben probarse individualmente. Esto realmente está sucediendo, pero lleva tiempo, esfuerzo y dinero.