¿Cómo evolucionó la vida biológica a partir de elementos químicos?

Esta es una pregunta sin resolver. Quizás perpetuamente sin resolver: podemos mostrar que algunos escenarios son más o menos probables que otros, pero por el momento al menos no parece que podamos mostrar concluyentemente que uno era correcto.

Una posibilidad en la que muchas personas están trabajando es la formación de una biomolécula capaz de replicarse (por ejemplo, es posible que algunas moléculas de ARN puedan hacer esto). Entonces, la selección natural podría conducir a mejores y mejores auto-replicadores, y eventualmente las mutaciones producirían algunas moléculas de ARN que podrían catalizar otras reacciones.

Otra idea es que había algo parecido al metabolismo antes de que se formaran biomoléculas complejas. Por ejemplo, parece muy posible que se formen series complejas de reacciones similares al metabolismo para formar cerca de respiraderos hidrotermales de aguas profundas. Las biomoléculas autorreplicantes eventualmente se formarían a partir de estas reacciones.

Para un resumen más detallado de estas ideas, esta es una buena publicación de artículo / blog:

http: //blogs.scientificamerican….

Esta es una pregunta increíblemente complicada. La hipótesis más aceptada sigue cambiando. En 1953, cuando Miller y Urey hicieron sus experimentos con chispas eléctricas y relámpagos y moléculas simples, parecía que así era como comenzó la vida. Pero la vida es más que eso. Luego estaba la hipótesis del “Mundo ARN”, que el ARN hizo todas las cosas que las proteínas hacen hoy, pero la vida es más que eso, también. Las proteínas pequeñas son mucho más simples de hacer que pequeñas piezas de ARN, por lo que habría habido pequeñas proteínas antes del origen de la vida. ¿Dónde comenzó la vida? Durante mucho tiempo, muchos científicos pensaron que los respiraderos calientes en el océano profundo eran el mejor lugar para comenzar la vida, pero la evidencia de esa hipótesis parece debilitarse, no fortalecerse. El artículo de portada en la edición de agosto de 2017 de Scientific American dice que la mejor hipótesis es mojar y secar en piscinas calientes en tierra. De hecho, muchos científicos están descubriendo que los ciclos de humectación y secado pueden generar moléculas que se encuentran en las células vivas. Creo que los espacios entre las hojas de mica negra, biotita, tienen muchas ventajas para el origen de la vida, pero la gente necesita hacer experimentos para probar esa hipótesis.

Gracias por el A2A.
No hay “por qué”, lo que implicaría algún tipo de propósito por parte de algún tipo de ser. Si se refiere a “cómo”, esto se explica muy claramente en varios lugares, comenzando con Darwin / The Origin of Species / y continuando con Evolution – Simple English Wikipedia, la enciclopedia libre y todos los artículos mencionados en ella, entre muchos otros trabaja en el tema.

Los átomos no se replican, se necesitan moléculas muy complejas para la replicación.
Lea la página de Wikipedia a continuación para conocer el estado actual de nuestro conocimiento sobre el origen de la vida.
Abiogénesis

Ya di mi opinión sobre esta cuestión aquí:

La respuesta de Alex Guerra a los científicos de Do cree que la vida en la Tierra evolucionó en una sola ubicación del planeta, o en numerosos lugares del planeta aproximadamente al mismo tiempo.