Nota: esta respuesta no pretende ser una solución en una crisis aguda. Es más como “alimento para el pensamiento”.
El enfoque de tratamiento de drogas para la llamada psicosis es solo una forma de manejar los síntomas que su esposo está experimentando. Se basa en una comprensión muy limitada de las causas de los síntomas como los suyos. Es decir, no tenemos idea de qué los causa. Bueno, eso no está del todo bien. Una vez que abandone el paradigma de tratamiento farmacológico y comience a explorar alternativas, descubrirá que una gran cantidad de pensamiento y estudio ha llevado a algunos terapeutas a concluir que el terror crónico subyace en gran parte de lo que está mal con alguien como su esposo, y que hay algo en su experiencia de vida que lo llevó a su condición actual. Como el profesor B. Karon en la Universidad Estatal de Michigan ha dicho más de una vez, tan pronto como escucha la historia de vida de cualquiera de sus pacientes que actualmente experimenta terror crónico, comprende completamente por qué son como son, y reconoce que estaría en el mismo estado, o peor, si hubiera vivido las mismas experiencias.
Las drogas se usan en la psicosis debido a la falsa creencia de que las personas que experimentan psicosis no pueden conectarse con un terapeuta para formar la alianza terapéutica que promueve la recuperación. Esto resulta ser falso, pero lleva más tiempo del que los practicantes orientados a las drogas piensan que es razonable y requiere técnicas especiales. Con un terapeuta experto y empático, los milagros pueden suceder.
Karon escribe que en muchos casos, aunque no lo digan sin una cierta indicación, el paciente que experimenta psicosis teme por su vida. Un terapeuta inexperto podría sentirse decepcionado si no puede lograr que el paciente hable sobre cómo se siente ese día, sin darse cuenta de que el paciente puede tener un gran temor de hablar sobre sus sentimientos, tal vez porque lo que dice podría ser usado en su contra por el terapeuta. , a quien acaba de conocer, o por otros que podrían descubrir lo que dijo. Karon dice que ha encontrado que es muy útil decirle a un paciente que experimenta terror que no va a matar al paciente, y que se encargará de que nadie más lo haga.
Podría hablar sin parar sobre Bert Karon, pero él es solo uno de muchos psicoterapeutas e investigadores que están convencidos, y son capaces de demostrar, que la llamada terapia de conversación conduce a mejores resultados que un plan directo de tratamiento de drogas. No es que sean 100% intolerantes a los medicamentos antipsicóticos, pero cuando un paciente toma los medicamentos, prefieren que la dosis sea lo más baja posible y que el uso de los medicamentos sea lo más breve posible. Los enlaces a dos de sus escritos aparecen al final de mi respuesta.
¿Mal?
Si hablas con suficientes personas que actualmente están bien y son estables, y que ya no consumen drogas ni están en contacto con psiquiatras, me temo que es posible que algunos sigan considerando a los médicos que recetaron medicamentos antipsicóticos como “malvados”. los pacientes anteriores no son delirantes o paranoicos. “Mal” es simplemente la mejor palabra que pueden encontrar para los médicos excesivamente seguros e incompetentes que causan tanto daño, no aprenden de sus errores, y siempre creen que el problema está en el paciente, en lugar de en las píldoras. Es raro que un médico se disculpe cuando han hecho un diagnóstico erróneo. Temen que sean demandados si admiten un error. Eso también es incompetente. Los pacientes son menos propensos a demandar cuando un médico admite y comete un error y se disculpa.
Los psicoterapeutas que se toman en serio la tarea de ayudar a los pacientes que experimentan psicosis sin drogas o con un uso mínimo de drogas se han organizado bajo el paraguas del Centro para el Estudio de la Terapia Empática, Educación y Vida del Dr. Peter Breggin. En ese sitio hay mucha información acerca de por qué los terapeutas enfáticos creen en lo que creen y cómo encontrar un profesional con principios empáticos que puedan ayudar a su esposo de maneras que su esposo agradezca en lugar de temer.
Por supuesto, usted está cerca de la situación y podría estar al tanto de un daño inminente que le está ocurriendo a su esposo o de ser causado por él, y podría haber una necesidad percibida, correcta o no, de tenerlo en un hospital donde cree que lo hará. cuidate. Si ese es el caso, sería absurdo que te aconseje que explores alternativas en este momento.
Sí sugiero que cuando las circunstancias lo permitan, aprendas todo lo que puedas sobre cómo trabajan los terapeutas como Bert Karon, y consideres que la terapia empática podría estar mejor alejada de la psicosis que las drogas, que a largo plazo son dañinas para la salud física, y no da ningún beneficio duradero. Es decir, una vez que se detienen, los síntomas vuelven, a menudo peores de lo que fueron originalmente y agravados por síntomas de abstinencia tan severos que, en algunos casos, el paciente debe ser hospitalizado … nuevamente. Las Pautas para terapeutas empáticos se pegan al final de mi respuesta.
Es desconcertante para muchos que las personas con psicosis a menudo rechacen los “medicamentos” que se espera que tomen. (No puedo escribir la palabra sin usar comillas en estos días.) El estado de ánimo provocado por Haldol puede ser tan desagradable que descarrile cualquier intento de tratamiento. Los pacientes pueden experimentar terribles efectos físicos y emocionales, y no tienen forma de saber que lo que están soportando no es lo que el médico pretendía. Esto lo empeora todo.
Si para empezar, había una sensación de paranoia, imagina cómo se magnificaría si las drogas que te dieron te hicieran sentir tan agitado que no pudieras quedarte quieto y sentirte como si tuvieras que gritar y gritar, o si te trajeron tu estado de ánimo tan bajo que sentiste que el planeta Tierra es el Infierno y estamos condenados a sufrir de la peor manera posible. Créalo o no, casi cualquier droga psicológica puede hacer eso. ¿A quien? Difícil de decir. (Para todo el dinero que se gastó buscando mediciones biológicas que diagnostican la enfermedad mental, se ha hecho muy poco para resolver lo que probablemente sea un problema más simple, prediciendo la respuesta idiosincrásica de las personas a las drogas). Los estados del ser son desconocidos, porque son antinaturales.
Las personas tienen problemas para describir lo que están pasando cuando un fármaco antipsicótico fracasa. Usan palabras comunes e inadvertidamente dan la impresión equivocada. Esto puede conducir a un diagnóstico erróneo, que puede ser catastrófico. Alguien que experimente el tormento de la acatisia podría llamarlo ansiedad. Si es causada por un ISRS y el ISRS se recetó para la ansiedad, un médico que no esté familiarizado con la acatisia podría aumentar la dosis, empeorando la acatisia. Si lo dudas, pregúntale a tu médico qué es “acatisia”, qué lo causa, qué tan común es y qué hacer al respecto. Será impresionante si su médico sabe que el 25% de los sujetos del ensayo clínico que evaluaron Abilify como complemento de un antidepresivo ineficaz experimentaron acatisia, y que para algunos, la afección no desapareció al final de la prueba.
No estoy solo por querer correr la voz sobre lo que llamaría el horror de Haldol (haloperidol). Incluso los psiquiatras principales muy respetados reconocen que es demasiado peligroso de usar. Esto es por el Dr. Henry Nasrallah:
Haloperidol claramente es neurotóxico. ¿Debería ser prohibido?
Lo que sigue son algunos comentarios de los usuarios del medicamento supuestamente “antipsicótico”, Haldol. Estos son de Drugs.com.
(Después de eso, encontrará enlaces a los artículos del Dr. Karon, y las pautas para terapeutas empáticos, con un enlace al sitio web del Dr. Breggin).
Las escrituras del Dr. Karon
Su página web universitaria
Un breve artículo del Dr. Karon (un psicólogo / profesor / investigador / terapeuta)
Terror crónico – Examinar la medicina
Un artículo más extenso, cargado de referencias que permiten al oyente evaluar la verosimilitud de los reclamos. por el Dr. Karon
La tragedia de la esquizofrenia sin psicoterapia – Examinar la medicina
Las directrices
Centro del Dr. Peter Breggin para el Estudio de la Terapia Empática
Como terapeutas empáticos
(1) Atesoramos a aquellos que buscan nuestra ayuda y consideramos que la terapia es una confianza sagrada e inviolable. Con humildad y gratitud, honramos el privilegio de ser terapeutas.
(2) Confiamos en las relaciones basadas en la confianza, honestidad, cuidado, compromiso genuino y respeto mutuo.
(3) Sacamos lo mejor de nosotros mismos para sacar lo mejor de los demás.
(4) Creamos un espacio seguro para la autoexploración y la comunicación honesta al mantenernos a los más altos estándares éticos, que incluyen honestidad, consentimiento informado, confidencialidad, límites profesionales y respeto por la libertad personal, la autonomía y la individualidad.
(5) Alentamos a superar la impotencia psicológica y asumir la responsabilidad de las emociones, los pensamientos y las acciones y, en última instancia, a vivir una vida determinada por nosotros mismos.
(6) Ofrecemos comprensión empática y, cuando es útil, aprovechamos esa comprensión para ofrecer nuevas perspectivas y orientación para el cumplimiento ulterior de las metas personales y los valores libremente elegidos.
(7) Cuando es útil, ayudamos a identificar patrones contraproducentes aprendidos en la infancia y la adultez con el fin de promover el desarrollo de una elección y conducta más efectivas.
(8) No tratamos a personas en contra de su voluntad o de ninguna manera usamos la coacción, amenazas, manipulación o autoritarismo.
(9) No reducimos a los demás a categorías o etiquetas de diagnóstico, un proceso que disminuye la identidad personal, simplifica excesivamente la vida, infunde dependencia a la autoridad e impide el crecimiento postraumático. En cambio, alentamos a las personas a comprender y aceptar la profundidad, la riqueza y la complejidad de sus vidas emocionales e intelectuales únicas.
(10) No atribuimos falsamente el sufrimiento emocional y las dificultades personales a la genética y la bioquímica. En cambio, nos enfocamos en la capacidad de cada persona para asumir responsabilidades y determinar el curso de su propia vida.
(11) Reconocemos que una mente libre de drogas es más adecuada para el crecimiento personal y para enfrentar problemas críticos de la vida. Las drogas psiquiátricas nublan la mente, deterioran el juicio y la perspicacia, suprimen las emociones y la espiritualidad, inhiben las relaciones y el amor, y reducen el poder de voluntad y la autonomía. Ellos son anti terapéuticos.
(12) Aplicamos las Pautas para la terapia empática a todas las relaciones terapéuticas, incluidas las personas que sufren lesiones cerebrales o las más profundas perturbaciones emocionales. Las personas que son frágiles mental, emocional y físicamente son especialmente vulnerables a las lesiones causadas por las drogas psiquiátricas y las terapias autoritarias, y necesitan lo mejor que tenemos para ofrecer como terapeutas empáticos.
(13) Debido a que los niños se encuentran entre nuestros ciudadanos más vulnerables y preciados, debemos protegerlos especialmente de los diagnósticos psiquiátricos y las drogas. Necesitamos ofrecerles la vida familiar, la educación y la orientación moral y espiritual que los ayudará a cumplir su potencial como niños y adultos.
(14) Debido a que el fracaso personal y el sufrimiento no pueden separarse de la ética y los valores que guían nuestra conducta, promovemos valores humanos básicos que incluyen la responsabilidad personal, la libertad, la gratitud, el amor y el coraje para autoevaluar honestamente y crecer.
(15) Debido a que los seres humanos prosperan cuando viven según sus ideales más elevados, los individuos pueden desear explorar sus valores personales más importantes, incluidas las creencias espirituales o la fe religiosa, e integrarlos en su terapia y crecimiento personal.
