No. La velocidad de la evolución en realidad va mucho más rápido. Creo que esta pregunta utiliza un concepto erróneo común de la evolución. En la naturaleza, la evolución simplemente se refiere al cambio, no a ninguna dirección o mejora. Es al azar Dado que más humanos están sobreviviendo y procreando, hay más diversidad genética. Algo de eso cambiará en la forma de mutaciones genéticas aleatorias, la mayoría de las cuales son inofensivas o solo levemente problemáticas.
La supervivencia del más apto, o la selección natural, es un mecanismo que impulsa la evolución. La selección natural tiene una dirección, que está orientada hacia la aptitud de un organismo para sobrevivir en un ambiente particular. Eso significa que ciertas mutaciones genéticas, como la musculatura más débil y la peor visión, que antes eran mortales, ya no son selectivas en ciertos entornos. Estos rasgos previamente esenciales ya no son importantes en un mundo de alta tecnología e información masiva, donde las capacidades intelectuales son mucho más importantes que la destreza física. Por lo tanto, incluso rasgos como el TDAH y el autismo que actualmente consideramos “malo” pueden algún día ser “buenos” porque los diferentes patrones de pensamiento se adaptan mejor al entorno. Sin embargo, en los países en desarrollo y las regiones de bajos ingresos de los países desarrollados donde la tecnología es limitada y las causas físicas de muerte son mucho más altas, los rasgos físicos siguen siendo factores muy importantes en la supervivencia y la procreación.
La evolución continúa. Si es “bueno” o “malo” es muy subjetivo y depende completamente del entorno externo.