No, no creo que haya antropomorfizado inadvertidamente químicos, reacciones químicas o dispositivos inanimados. Sin embargo, he antropomorfizado intencionalmente muchas de las anteriores como la mejor forma de entender las propiedades y acciones de los elementos críticos para mi profesión. Muchos productos químicos, reacciones químicas complejas e instrumentos científicos tienen personalidades distintas y se entienden mejor en términos antropomórficos.
Quizás si uno tuviera tiempo y dinero ilimitados, sería posible determinar y describir en términos científicos exactamente cómo funciona cada reacción química y qué causa cada peculiaridad en un instrumento científico dado. Pero pasé cuarenta años en I + D industrial y, con frecuencia, nos preocupamos por los resultados. Me encargaron describir en términos comprensibles a los graduados muy brillantes, pero aún graduados de HS, cómo se comportarían las reacciones muy complejas y qué observar con instrumentos científicos complejos.
Solo como referencia, operé con los siguientes productos químicos en la escala indicada:
LiAlH4 200 gal rxn en THF
Phosgene 75 gal líquido
Bromine 2200lb lotes
¿La fotosíntesis es el único proceso biológico que genera oxígeno? ¿Hay algún otro proceso natural?
¿Es posible integrar un receptor de proteína con FET o generalmente a un sustrato de silicio?
¿Qué hace que una proteína pueda ser ‘cebo’ o ‘presa’ en la detección de dos híbridos de levadura?
90% SO3 / H2SO4 800lb lotes
TFE 200 lb lotes
Fluorine gas 20 Kg lots
Hidrogenación a 3500 PSIG
Y así cuarto
Solo como nota, nunca consideré que el sodio fuera un gran problema.
