¿Existe alguna información verificable que respalde que la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio haya “perjudicado a más personas de lo que ha ayudado”?

No hay datos para respaldar este reclamo.

No hay datos para respaldar el reclamo opuesto.

Yo, personalmente, no entiendo cómo alguien puede decir que está herido por la ACA. ¿Estás obligado a comprar un seguro? Bueno. ¿Es caro? Sí, no mierda. ¿Sabes qué es más caro? Enfermarse (como realmente enfermo, no puede trabajar más lesiones / enfermedades, cáncer, lo que sea) en nuestro sistema anterior o si no tiene seguro, lo arruinó económicamente.

La ACA tiene problemas, pero un capital FUCK YOU para los republicanos que se negaron a proponer ningún cambio hasta después de que Obama quedó fuera de la oficina. Si la ACA lastimó a alguien, es solo su culpa. Los cambios que están proponiendo son malas ideas, pero no tuvieron los cojones para sugerir estos cambios y presentar un trozo de papel por 6 años. Que se jodan. A ellos no les importan los estadounidenses.

Los pensamientos al azar para los problemas con un reclamo como este:

Mucha gente está pagando demasiado por un seguro que no les importará cuando se enferman. El objetivo de ACA era solucionar esto, pero es difícil decir qué tan efectivo es.

Hay personas que dicen que no pueden pagar los seguros porque no reciben subsidios pero les están robando por tener que pagar una multa. (¡Afortunadamente, los republicanos han decidido que en lugar de pagar la multa al gobierno, usted puede pagar esa multa a las compañías de seguros! Eso funcionará totalmente …) Si estas personas no se enferman, están bien porque no tienen seguro y la multa es menor que el pago de las primas de seguro. Si se enferman y se quedan con altos gastos médicos … supongo que están más dolidos que ayudados, pero esa no es realmente la culpa de ACA. En lugar del nuevo iPhone30 o lo que sea que estén, compre un seguro.

TL: DR Los estadounidenses deben adoptar un sistema de salud socializado y la mitad de los estadounidenses deben dejar de ser tan estúpidos y temerosos de la palabra socializada.

Antes de Democare, había alrededor de 47 millones de estadounidenses sin planes de salud. Muchos de ellos fueron por su propia elección. El porcentaje de aquellos que luego se vieron obligados a comprar un plan podría considerarse “herido”, al igual que los millones que se vieron obligados a abandonar sus planes existentes. Mezcle las empresas y las personas que se vieron obligadas a pagar impuestos cada vez mayores para apoyar a los aproximadamente 13 millones que realmente se beneficiaron pero no contribuyeron, y todos los demás cuyas primas aumentaron debido a todos los participantes de alto riesgo. Luego, cuente a las personas que se “lastimaron” cuando se retiró su compañía de seguros y en los lugares donde solo había una o dos opciones en los proveedores. Yo diría que los números parecen más dañados que ayudados. No se deje engañar por la afirmación de la izquierda de que 40 millones de personas recibieron atención médica porque muchos de ellos no la solicitaron. También es difícil contar porque la Casa Blanca siguió cambiando las matemáticas.

En realidad, hubo personas que fueron heridas por la ACA. La mayoría de las personas sanas que tenían un seguro individual perdieron su cobertura cómoda y probablemente tuvieron que gastar más dinero para obtener menos atención. Hubo un segmento de personas que tenían una gran cobertura individual, y esas personas perdieron (algunos vieron que sus primas se disparaban). Decir que esas personas eran más que aquellos a quienes ayudó la ACA es simplemente falacia. Esto es lo mejor que pueden hacer los enemigos de ACA.

Lo que dices es anecdótico y no basado en hechos. No le das contexto a las personas que dices que fueron heridas o a la región del país donde ocurrió el daño de Obamacare. Tengo primos en Texas que estaban terriblemente heridos porque el mercado de seguros se contrajo pero ¿era eso porque estaban en Texas? Tal vez. Asuma que como congresista sabe que no todos los estados se implementaron completamente.

Tal vez su histeria es causada por miedos subyacentes más profundos?

Ya es hora de que los republicanos se levanten y enfrenten todo su bagaje sobre Obama y la ACA.

Bueno, acabamos de tener una elección en la que muchos estadounidenses muy cabreados pensaban que sí.

Si un par de elecciones a mitad de período anteriores a esa fecha indicaron que muchos votantes pensaban que sí.

Experiencia personal ayudando a personas que perdieron su seguro debido a Obamacare que posteriormente se inscribió en un plan de Obamacare que fue peor para ellos de lo que tenían …

Creo que eso es una prueba.

Yo, miles de agentes de seguros como yo, podríamos perder más de nuestras vidas recopilando “datos verificables”, pero no vamos a molestarnos porque es un punto discutible.