¿Los republicanos publicarán revelar los detalles y las características (y cómo pagar) de su plan de salud antes de derogar Obamacare?

Para que esto funcione, los legisladores republicanos deben ser lo suficientemente inteligentes como para saber que no pueden simplemente eliminar la ACA de los libros y llamarla un día. La industria de seguros sería lanzada. en el caos, y su lobby es lo suficientemente poderoso como para insistir en que el Congreso les avise y contribuya con lo que venga después. El Congreso debe enmendar la ley para eliminar las partes de ACA que les disgustan e introducir nuevas medidas que les gustan. .

Por supuesto, las promesas de “enmendar” la ACA carecen de la fuerza retórica de “derogación”, por lo que los representantes dicen lo que necesitan decir para hacer que sus electores se sientan emocionados, llenos de energía y motivados para donar y votar. Pero este proceso probablemente sea controlado por la administración de Trump, Mitch McConnell y Paul Ryan. Trump ya ha dicho que quiere mantener gran parte de la ACA, y McConnell y Ryan son lo suficientemente inteligentes como para proceder de forma mesurada.

Para ellos, implica que después de cinco años de votación simbólica contra la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible, diseñada principalmente por el congresista John Dingell y el senador Max Baucus, entre otros, no por el presidente Obama, ellos realmente tienen un reemplazo.

Ellos no.

Años y años de esto y su respuesta es intentar dejar que el mercado de la salud caiga de nuevo a donde estaba sin un mercado individual remotamente funcional. Las cosas están lejos de ser perfectas ahora, pero, como un profesional autónomo con una afección preexistente que me negó la cobertura anteriormente, son mejores de lo que eran entonces.

Francamente, dado que votaron la noche del lunes para cerrar la organización de ética antes que nada, solo para ser bombardeados con quejas de ciudadanos enfurecidos y sometidos ayer a un tuit whiting de PEOTUS, que los obligó a cancelar su acción horas después, ¿quién sabe?

Uno pensaría que responderían especialmente a las preocupaciones de los 22 millones + que dependen totalmente de la asistencia más grande bajo la ley antes de cualquier votación. Supongo que todos veremos cómo se desarrollan las cosas. ¿Serán ellos la “pandilla que no podría disparar directamente”? ¿O realmente averiguar cómo gobernar?