En cierto sentido, sí. A largo plazo, las bacterias ganarán, por supuesto, pueden desarrollar resistencia mucho más rápido (y más barato) de lo que podemos crear nuevos antibióticos. No es solo el abuso: el mero uso de antibióticos está forzando la evolución de las bacterias, el abuso de ellas es solo acelerar el proceso, pero incluso sin abuso las cepas resistentes seguirían apareciendo, aunque más lentamente. Finalmente, la humanidad se verá obligada a recurrir al reemplazo.
La alternativa se conoce desde hace décadas, pero es muy desagradable por muchas razones: los soviéticos hicieron grandes avances con el uso de bacteriófagos para tratar un buen número de enfermedades. Tiene sentido, ¿verdad? Las bacterias son, después de todo, seres vivos: tienen depredadores y pueden contraer enfermedades, que generalmente son bacterias más pequeñas que los infectan como parásitos, o virus que penetran en sus cuerpos y cooptan su mecanismo reproductivo para crear copias del virus no- parar hasta que la bacteria muera Ese es el principio de la terapia de fagos: poner estos virus en uso cuando sean útiles para nosotros, los humanos. No tiene los mismos problemas con los antibióticos por una simple razón: las bacterias evolucionan muy rápido, pero los virus pueden evolucionar con la misma rapidez.
Pero tiene … otros problemas. El principal es que su mayor fortaleza es a la vez su mayor desventaja: las cepas virales son MUY específicas. Entonces, teóricamente, un virus que combate las bacterias del cólera no tocará ninguna de las otras bacterias útiles que tenemos en nuestras entrañas, que es la gran desventaja que tienen la mayoría de los antibióticos (matan indiscriminadamente). Pero a veces los virus útiles que se obtienen se dirigen solo a una o dos cepas de la bacteria del cólera, y también dejan a los otros sin daño.
Lo que significa que debe extraer tantas cepas diferentes de estos virus del medio ambiente (o forzar su evolución en el laboratorio) como sea posible, para proporcionar al paciente un “cóctel” de virus de diferentes cepas, para maximizar al menos la probabilidad una cepa atacará a las bacterias dañinas. Y, incluso con eso, no tienes certeza de que las bacterias serán atacadas.
Que hacer entonces? Puede ir a tomar agua de alcantarilla o agua de mar (ambos tienen altas cargas de bacterias y, por lo tanto, de los virus que los atacan) y tratar de aislar más cepas del virus; con suerte, uno lo logrará.
O bien, puede cultivar la nueva y resistente variedad de bacterias junto con las bacterias habituales y agregar periódicamente el virus para que ataque la variedad normal y se reproduzca en el proceso. Eventualmente, uno de los virus recién replicados obtendrá una mutación propia que le permitirá atacar a las nuevas bacterias, pero no tiene forma de saber cuánto tiempo llevará (horas, semanas o años).
Además, la terapia de fagos no puede ser probada y regulada en el marco legal actual aplicado a los medicamentos. No puedes probarlos como una cosita , sino como un proceso . Los resultados de las pruebas doble ciego pueden ser muy diferentes dependiendo de si las bacterias que afligen a los sujetos de prueba son de las cepas atacables por los virus o no. Y la bacteria evolucionará de todos modos en unos pocos años, lo que significa que las cepas virales en el cóctel también cambian (lo que podría requerir nuevas pruebas de drogas largas, costosas) o el cóctel se vuelve inútil.
Y nuestros anticuerpos no saben que estos virus están aquí para ayudar, por lo que los fagos también son atacados, lo que significa que los fagos no son muy buenos cuando se inyectan en la sangre. Son realmente útiles en la piel, los intestinos y la garganta, pero no en los músculos u otros órganos que deben atravesar el torrente sanguíneo para alcanzarlos.
La única buena parte es que estos cócteles son totalmente inofensivos tanto para los humanos como para otras bacterias cuando no funcionan en absoluto; los virus simplemente no se reproducen. Cuando funcionan, existe una pequeña posibilidad de que se cree un producto tóxico como efecto secundario de la explosión de las bacterias dañinas desde dentro.
“No ha logrado ganar inmunidad natural …” ¿a qué?
Un ser humano contiene más células bacterianas (principalmente en los intestinos) que las células humanas. Estas bacterias cumplen muchas funciones importantes. Afortunadamente (debido a que estas bacterias nos hacen bien en lugar de dañar), muchas bacterias “amigables” son resistentes (inmunes) a los antibióticos de uso común.
Los antibióticos se desarrollan para atacar las bacterias (como el meningococo) que nos enferman. Los antibióticos se dirigen a las vías metabólicas esenciales en esas bacterias, por lo que las matan. Las células humanas son “inmunes” a estos antibióticos porque tienen un metabolismo diferente, por lo que (a diferencia de las células bacterianas) sobreviven.
Las células humanas son naturalmente “inmunes” a los antibióticos. Una sustancia química que es venenosa para los humanos es un veneno, no un antibiótico.
¿Y las mitocondrias y los cloroplastos aún son bacterias? Son resistentes (inmunes) a los antibióticos.
La relación entre bacterias y humanos no es una batalla. Es un baile Nos necesitamos el uno al otro. Ellos tienen la ventaja de los números.
Hay muchos problemas planteados en su pregunta, y no los abordaré a todos. También daré solo una respuesta básica que no cubra todos los detalles, porque de lo contrario sería un libro en lugar de una publicación de Quora; pero aquí va:
Los antibióticos no evitan que nuestro sistema inmunológico sea capaz de combatir infecciones ya que la respuesta inmune se desencadena por la presencia de proteínas extrañas. Tan pronto como los organismos patógenos (que causan enfermedades) ingresen a nuestros cuerpos, nuestro sistema inmunológico “aprende” a reconocerlos y comienza a atacarlos, y la carrera continúa. Generalmente, el sistema inmunitario gana: destruye el organismo más rápido de lo que puede reproducirse y todo está bien. El sistema inmune (generalmente) “recuerda” al organismo y permanece listo para atacarlo nuevamente si nos reinfectamos. Una vez más, todo está bien.
A veces, el organismo se reproduce más rápido de lo que nuestro sistema inmune puede combatirlo, y perdemos la carrera. Sin embargo, si el organismo es una bacteria, podemos agregar un antibiótico, que mata a muchas de las bacterias, y ganamos la carrera (se recupera).
Ya sea que tomemos un antibiótico o no, nuestro sistema inmune “recuerda” a las bacterias extrañas y puede combatirlo la próxima vez que aparezca. Entonces, los antibióticos no previenen la respuesta inmune.
Respecto a la resistencia a los antibióticos: cuando tomamos un antibiótico, todas las bacterias no mueren inmediatamente o dejan de reproducirse. Aquellos que son más susceptibles al antibiótico mueren o dejan de reproducirse primero, pero los más fuertes viven más tiempo. Es por eso que su médico le receta antibióticos suficientes por muchos días. Se necesitan más días de tratamiento para matar a los miembros más fuertes de la población bacteriana. Sin embargo, si el paciente deja de tomar el antibiótico antes de que se complete el ciclo completo de tratamiento (a menudo de 10 a 14 días), las bacterias que permanecen en el cuerpo serán las más capaces de sobrevivir y reproducirse cuando se administre ese antibiótico en el futuro. Así es como ocurre la resistencia a los antibióticos; El tratamiento incompleto (no tomar todo el antibiótico y tomarlo con la frecuencia prescrita, incluso si el paciente se siente mejor después de unos días, lo que no es inusual) mata a las bacterias más débiles, pero permite que las más resistentes al tratamiento sobrevivan. Cuando suficientes personas hacen esto, estos miembros resistentes a los antibióticos de la población bacteriana reinfectan al paciente o infectan a otros, y el antibiótico que una vez funcionó bien ya no lo hace.
Solo una respuesta parcial, me temo, pero muy larga, así que me iré aquí.
Cuidate
la respuesta corta es sí; necesitamos las exposiciones La respuesta larga es sí, estamos construyendo nuestros propios super bichos. no todos esos errores se están desarrollando en el cuerpo humano, ya sea porque el uso excesivo y el abuso de antibióticos está causando que esos antibióticos sean persistentes en lugares donde están modificando organismos que ni siquiera entendemos.
los antibióticos ya no son un problema humano, podemos encontrar antibióticos persistentes fabricados por humanos en cada cuerpo de agua, los encontramos en las profundidades de las cuevas, los encontramos en las nubes, los encontramos en los suelos. no tenemos idea de lo que la naturaleza está haciendo en muchos de estos lugares. y como cualquier carrera armamentista, cada lado se adapta a las nuevas condiciones. la carrera de armamentos con antibióticos es tan antigua como la vida y cada tanto un lado o el otro produce un medio para matar a la mayoría del otro lado.
Hemos suministrado la placa de Petri global con nuestro mejor esfuerzo y responderá suministrándonos el producto de su propia investigación. cuando llegue ese día espero, espero fervientemente, que sobreviviremos.
