En los EE.UU.
Sí. Tal vez. La necesidad médica de marihuana es una defensa permitida en algunos estados.
Washington v. Diana, 604 P.2d 1312, 1317 (WA 1979) “[e] l acusado, una víctima de esclerosis múltiple, testificó en cuanto a su creencia de que la marihuana era un ‘sedante primario’ para las ‘frustraciones’ causadas por múltiples Esclerosis: si bien no se presentó ningún argumento ante el tribunal de primera instancia sobre una defensa de necesidad médica, el tribunal de apelación, en “interés de la justicia”, remitió el asunto para que el problema pudiera determinarse por completo. disponible solo cuando las fuerzas físicas de la naturaleza causan que el acusado tome medidas ilegales para evitar un daño que la política social considere mayor que el que resulta de una violación de la ley. Sin embargo, determinó que se le debe dar al acusado la oportunidad de demostrar los beneficios potenciales efectos de la marihuana en los síntomas de la esclerosis múltiple “.
NORML.org – Trabajando para Reformar las Leyes de Marihuana
Aprenda más sobre las defensas de necesidad médica en los 50 estados
Tomó nota: Washington v. Diana fue remitida (devuelta) al tribunal inferior para que una necesidad médica de marihuana se pudiera considerar en el juicio. Es posible que el caso del tribunal inferior se haya retirado, se haya negociado el acuerdo o se haya eliminado de otro modo. Internet no registra los resultados de la devolución.
