Todos los países avanzados de todo el mundo han nacionalizado la atención médica con médicos a cargo. ¿Por qué los políticos tratan de espantar a los estadounidenses de esta idea?

Hay un número de razones:

  1. Muchos políticos no creen en el concepto de que el gobierno administre o financie un seguro de salud.
  2. Ciertas industrias (productos farmacéuticos, seguro de salud) ganarían menos dinero de lo que están haciendo ahora.

Porque son ignorantes y tienen la idea de que estarían pagando por otros. La mayoría no se da cuenta de que hay costos desorbitados, una regulación deficiente (la política en torno a las ciencias de la salud es tan extraña), muchos despilfarros y creen que el funcionamiento del gobierno empeora las cosas. La mayoría de las personas no tienen idea de lo que disfrutan y hacen que sus vidas sean más fáciles, principalmente provienen directamente del gobierno y, con el tiempo, serán consumidores de atención médica. Tampoco se dan cuenta de que tener una ciudadanía más sana y menos en quiebra mejora la calidad de vida y la productividad de todos nosotros. Básicamente se convierte en un sistema más eficiente y efectivo.

No ayudan tanto a las personas a pagar el costo cada vez mayor de la atención médica. es un gran generador de dinero para hospitales y compañías de seguros. Si el costo de la atención fuera menor, las personas recibirían una mejor atención porque podían pagar un mejor seguro, luego los médicos se harían cargo de más pacientes y brindarían más atención individualizada. El problema es que demasiados médicos no toman a los pacientes con medicación, por lo que estas personas terminan en la sala de emergencias, que es más costosa y requiere menos atención médica por parte del médico.

Los médicos están a cargo de la atención médica, pero no están a cargo de los sistemas y la administración. ¡Déjalo de esa forma!

Pero se refiere a un seguro * de atención médica y al sistema de control del uso excesivo, abuso y trampa por parte de todos los involucrados. Eso también significa médicos.

Como dije en todas partes, no es fácil reemplazar un sistema que tiene a millones de personas condicionadas durante muchos años y que es satisfactorio para millones; cada nación con un programa socializado “exitoso” (?) había llenado un vacío, o era parte de una reforma nacional de una nación devastada.

Hasta que el sistema de elección de esta nación se revise de acuerdo con mis especificaciones, Trump o cualquier otra persona no tienen esperanzas de encontrar una solución. * Entonces * podríamos iniciar el Programa Gritz y tenerlo listo para funcionar inteligentemente dentro de un año.

Hasta entonces, cada respuesta a tu pregunta es un desperdicio, como esta.

Realmente creo que muchos políticos tienen acciones en compañías de administración de la salud y están recaudando millones de dólares de su continuación. A otros simplemente no les importa si las personas pobres sin seguro quedan sin tratamiento y mueren. ¡Es básicamente avaricia!

Los políticos republicanos hacen esto porque no creen que la asistencia sanitaria sea un derecho que el gobierno debería proporcionar. 4 Hechos olvidados de Obamacare. Los republicanos no hablan. ISAAC NEWTON FARRIS JR