¿Puedo demandar a un psiquiatra que me recetó antidepresivos sin decirme sobre los efectos secundarios perjudiciales?

Puedes, pero no es muy probable que ganes.

En primer lugar, tendrá que buscar a otro psiquiatra que crea que tratarlo con este medicamento fue algo irrazonable. No puede mostrar negligencia médica sin demostrar una desviación del estándar de atención prevalente en ese campo médico, lo que inevitablemente significa obtener otro médico para que sea un testigo experto para usted. En Pensilvania, por lo general, no se puede pasar a un lado sin un “certificado de mérito” de un experto. Ver Pa. RCP No. 1042.3.

En segundo lugar, tendrá que demostrar que los efectos secundarios en sí mismos causaron un daño significativo, evitable y permanente que sobrepasa el propósito para el que fueron recetados. Esto no es imposible, pero los efectos secundarios conocidos se revelan en el folleto de información sobre medicamentos cuando se dispensan los medicamentos y el pensamiento normal es que el paciente aguanta los efectos secundarios debido a los otros beneficios del medicamento. Un paciente que no consultó con el farmacéutico o el médico probablemente se consideraría como negligente colaborador, al menos en la medida en que los efectos secundarios de los que se queja se divulgaran.

Es posible que tenga un poco más de posibilidades si el psiquiatra ignora algún problema médico existente que debería haber sabido acerca de usted que hace que el riesgo de estos efectos secundarios sea menos razonable; por ejemplo, un médico una vez trató a mi esposa con esteroides una vez sin aconsejarla adecuadamente. y dado que es diabética, sufrió una serie bastante desagradable de infecciones por hongos causadas por los esteroides que alteraron sus niveles de azúcar, y esto era completamente evitable (aunque, obviamente, no valía la pena que lo hicieran) o si el psiquiatra engañó activamente el paciente, lo que compromete el derecho del paciente al consentimiento informado.

En general, no es probable que sea un ganador de un reclamo, aunque para obtener una opinión legal adecuada, puede llevar la historia completa a un abogado familiarizado con negligencia médica en la jurisdicción correspondiente.

También me refiero a la respuesta de Jennifer Ellis.

Me está preguntando si puede tener una demanda exitosa, y la respuesta es que es muy poco probable. En la mayoría de los estados de EE. UU., Si no en todos, lo que llamamos consentimiento informado es necesario para ciertas cosas. Esas cosas generalmente incluyen (para citar mi propia publicación de blog)

  • Cirugía, incluida la administración de anestesia relacionada
  • Radiación y quimioterapia
  • Transfusiones de sangre
  • Inserción de un dispositivo o dispositivo quirúrgico
  • Medicamentos o dispositivos experimentales
  • Uso de medicamentos o dispositivos aprobados de manera experimental

Consentimiento informado en Pennsylvania: su derecho a conocer los riesgos y las alternativas

Como puede ver, no incluido en esa lista, se receta la medicación para su propósito previsto. Ahora, su estado puede tener una ley diferente, por lo que debería verificar.

La siguiente pregunta es, ¿su médico cometió negligencia al proporcionarle el medicamento, sin darle información detallada? La respuesta es, depende.

La negligencia médica con medicamentos tiende a provenir más del uso de la medicación incorrecta para un paciente específico y de causar daño o prescribir la cantidad incorrecta y causar daño, que por no informarle a un paciente sobre todos los efectos secundarios. Especialmente porque, cuando recoge el medicamento en una farmacia, debe obtener una larga lista de posibles efectos secundarios y detalles sobre el medicamento. Un médico ciertamente no debe proporcionarle medicamentos que ellos saben o deberían haber sabido que podrían causarle daño, porque están contraindicados en su caso. Eso puede ser negligencia. Pero eso no es por lo que preguntas.

¿De verdad sufriste algún efecto secundario perjudicial? Si es así, ¿eran permanentes? ¿Hablaban en serio? Si no, no hay nada por lo que demandar. Debe tener daños sustanciales por un caso de negligencia médica. No solo debe el médico haber violado el estándar médico de atención, sino que debe tener los daños directamente relacionados con esa violación para un reclamo exitoso.

Si el medicamento en sí le causó daño, puede investigar si existe una demanda contra la compañía farmacéutica. A veces hay demandas colectivas relacionadas con un medicamento que resultan bastante peligrosas.

No puedo decirte un hecho si tienes una demanda por negligencia médica. Puedo decirte, sin embargo, que es poco probable. Para estar seguro, le sugiero que hable con un abogado de negligencia médica en su estado. Esa es la única forma de saberlo con certeza.

¿Conoces ese folleto que viene con el medicamento? ¿El que dice que debes leerlo antes de consumir el medicamento? ¿El que te dice todos los posibles efectos secundarios (sin importar cuán improbables sean)? ¿Te molestaste en leerlo?

Por negligencia debe probar que existe el deber de cuidado, que se violó el deber de cuidado y que dicha violación resultó en daño. Es una buena práctica clínica informar a los pacientes los efectos secundarios potencialmente mortales (por ejemplo, agranulocitosis) que ocurren con relativa frecuencia con el medicamento. Los antidepresivos más comúnmente utilizados no tienen tales efectos secundarios y son relativamente seguros de usar. Además, dudo que haya sufrido ningún daño debido a que el médico no le ha informado acerca de los efectos secundarios, especialmente cuando se le proporcionó un prospecto con dicha información con la expectativa de que si no estaba contento de tomarlo. el medicamento o si tiene alguna pregunta, no iniciaría el medicamento antes de hablar con su médico o farmacéutico.

Puede demandar por lo que quiera, pero realmente no parece tener un caso aquí.

(No soy ni doctor ni abogado, así que esto no cuenta como asesoramiento médico ni legal).

Como otros han declarado, el farmacéutico le habrá dado una hoja que le informará sobre los posibles efectos secundarios y las cosas que debe vigilar.

Puedes buscar esto en internet. La mayoría de las personas, sin embargo, no entienden la información del efecto secundario. Todas las drogas tienen efectos secundarios. por lo general se clasifican como cosas que se ven en el 2% de las personas o más. El resultado es una lista masiva para cualquier medicamento que exista. Es difícil para las personas evaluar adecuadamente la información del ensayo clínico disponible para el medicamento. La información dada por el farmacéutico está escrita a un nivel apropiado para la población general

Si el médico hubiera discutido todos los posibles efectos secundarios, habría tomado mucho tiempo, es posible que se haya negado a tomar el medicamento según las indicaciones, hubiera sido hipercrítico de cualquier cosa que pudiera haber sido interpretada como un efecto secundario.

Después de un período de tiempo inicial, el médico debe evaluar la efectividad de los efectos secundarios med, versus secundarios que experimentó. Una discusión detallada de los efectos secundarios puede haber descarrilado el período de evaluación necesario.

¿Por qué la gente está tan ansiosa de demandar a las personas que pueden ayudarlos con sus problemas?

PD, nadie puede diseñar medicamentos que tengan los beneficios deseados y cero efectos secundarios. Las compañías farmacéuticas descubren compuestos que tienen beneficios y luego identifican los efectos secundarios. Si los beneficios superan los riesgos de efectos secundarios, el gobierno aprobará la med. Los beneficios tienen efectos secundarios. Es así de simple.

Los medicamentos de venta libre vienen con un prospecto, las recetas vienen con un folleto informativo o información médica del consumidor (CMI). Cualquiera de estos le informará sobre los posibles efectos secundarios. [1] [2]

Es su trabajo leer esta información antes de tomar el medicamento, no el del médico.

Notas a pie de página

[1] Parte del paquete – Wikipedia

[2] Guías de medicamentos

No soy un experto, pero tengo entendido que describir los efectos secundarios y las interacciones es el trabajo de su phramacist. Esa es específicamente la razón por la cual esta profesión requiere un título de doctorado en la U, S y en varios otros países.

Farmacéutico – Wikipedia

De modo que eso socava su argumento de que es responsabilidad de su médico.

Sí, puedes, pero es menos probable que ganes. Si firmas algún documento antes del tratamiento, debilitará tu caso. Debes demostrar que el psiquiatra nunca me habló de los efectos secundarios. Si no puedes obtener pacientes del mismo psiquiatra, acordó demandarlo, fortalecerá su caso.

Si presenta un caso contra un psicoterapeuta Es posible que los efectos secundarios en la sociedad sean tan grandes. Si recibió un tratamiento de EE. UU., Puede presentar una queja contra él anonomysly en línea a través de un enlace a continuación.

Presentar una queja contra un psiquiatra