¿Cuáles son los argumentos en contra de la castración química de los pedófilos (violadores y abusadores de niños solamente)?

* Esta pregunta fue cambiada después de que la respondí. No especificó Violadores y abusadores de niños en la pregunta original *

Con base en la pregunta y los detalles, usted claramente siente mucho sobre este tema, pero siento que no ha investigado el tema lo suficiente como para justificar este nivel de virulencia.

¿Te sorprendería saber que hay una diferencia entre un pedófilo y un abusador de niños? Un pedófilo es alguien que se siente atraído por los niños, un niño abusador es alguien que realmente lleva a cabo esas atracciones.

La castración química de un pedófilo por lo que él piensa que no es una cosa moral O ética.

La actitud que estoy extrapolando en base a sus declaraciones es en realidad parte del problema cuando se trata de pedófilos y abusadores de niños; ¿Cómo es posible que un pedófilo que QUIERE ayudar a lidiar con sus problemas se sienta seguro al presentarse cuando su “actitud” hacia ellos sea una respuesta social estándar?

Si bien estoy absolutamente de acuerdo con el encarcelamiento de por vida de un maltratador de menores, sugerir tales medidas draconianas a las personas que no han ofendido ninguna ley, y mucho menos que hayan atacado realmente a un niño, está fuera de lugar.

Claramente, todos queremos evitar que los niños sean maltratados, pero la respuesta es no recurrir a lo que efectivamente es la tortura de los pedófilos; es para obtener la ayuda que necesitan ANTES de que ataquen a un niño.

Nunca entenderé cómo es que mucha gente solo parece interesada en qué hacer con esa persona DESPUÉS del ataque, pero parece no tener interés en detener el ataque.

Para muchas personas, la castración química sí reduce el deseo sexual, y puede que no les impida ofender.

La gente todavía tiene pensamientos, a pesar de que pueden estar menos motivados. Todavía tienen dedos para usar. Aún pueden operar objetos.

Hace muchos años vi un documental con delincuentes sexuales legalmente obligados a tomar castración química. Uno de los ofensores estaba extremadamente agradecido. Se sintió libre por una vez en su vida. No tenía que obsesiones y compicios que previamente habían gobernado sus acciones. ¿Los demás? No tanto. Parecían resignados, y uno definitivamente desprendía la sensación de perder lo que tenía, y de querer volver por más.

La castración química promueve la suposición de que la violación infantil se perpetra para la gratificación sexual. Hay motivaciones más profundas como el poder, la ira y la violencia que permanecen sin tratamiento cuando quitas la capacidad de una persona para lograr una erección.

Un amigo mío fue violado con un émbolo de baño. Su experiencia me enseñó que un arma toma muchas formas, un émbolo, dedos, un pene, etc. Químicamente embotar el arma (pene) solo hace que el perpetrador encuentre otra arma.