El término “Artificial” significa que fue hecho por humanos (o sus agentes, máquinas hechas por humanos).
Realmente no veo qué ventaja habría en dar a una computadora capaz de pensamiento humano (¡o mejor que la humana!) La capacidad de digerir y excretar.
Pareces estar hablando de algo más que AI, réplica de humanos. Androides. Algo con un cuerpo móvil, destinado a interactuar con los humanos, presumiblemente.
AI no es lo mismo. Su pregunta es similar a preguntar si el cerebro imbuye la nutrición, excreta, etc. Técnicamente no hace estas cosas, el cuerpo sí. Si bien el cuerpo soporta el cerebro y hace mucho más, no se puede decir que el cerebro está haciendo todas las acciones del cuerpo, al menos no con la semántica adecuada.
Pero, para ampliar su pregunta para hablar sobre androides, claro. Es posible que diseñemos entidades completamente artificiales que puedan comer alimentos y usar aire para crear energía. Pero es poco probable. Los mecanismos celulares que los seres humanos y otras formas de vida utilizan para operar actualmente están más allá del alcance de nuestra tecnología y existen muchas desventajas para permanecer ligados a la biología.
Y no estoy seguro de que una creación diseñada biológicamente que utilice mecanismos celulares se denominaría IA, androides o cualquier otro término basado en la máquina. Esa sería la vida artificial. Creaciones genéticamente diseñadas (especialmente desde que su versión es capaz de reproducirse).
¿Por qué cambia el color de la comida?
¿Cuáles son las funciones de una membrana celular y una pared celular?
En ese sentido, extender esas tecnologías es completamente posible. Jugar con la biología de criaturas existente y formar genes propios hechos por el hombre está más cerca que construir células artificiales desde cero. Entonces sí, tu idea es posible.
