¿Por qué tantos liberales en los Estados Unidos no vacunan a sus hijos?

¿Recuerdas a Polio? … No lo hago en realidad. ¿A quién conoces que murió de sarampión? … No soy nadie. No estoy cerca de mí aquí en Canadá. Pero si le pregunto a mi madre, sí, ella conoce estas historias y está segura de que, como todo lo que me vacuné, probablemente haya faltado al trabajo y se haya puesto de acuerdo también.

De la observación personal, supongo que estas familias se sienten “autorizadas” a su salud personal. No creo que estén dispuestos a arriesgarse con sus hijos a cambio del bien social de la inmunidad colectiva. Luego racionalizan todo esto al hablar de la “investigación” que respalda los peligros potenciales de las vacunas.

Hemos sido educados para ser proactivos, investigar y tomar decisiones por nosotros mismos. Donde esto ha fracasado es cuando la “investigación” consiste en seguir la “información” promovida por una subcultura que no confía en el establecimiento actual influenciado por fármacos … Y donde esa “investigación” no es realmente científica según ninguna definición tradicional.

O bien, la “educación” de estas personas no parece haber transmitido los fundamentos de cómo funciona la ciencia, así como el pensamiento lógico y las estadísticas … O tienen una desconfianza tan profundamente arraigada en el complejo mediático actual que simplemente están haciendo todo lo posible para tomar una decisión educada dada mucha incertidumbre. Es decir, ¿por qué debería arriesgar la salud de mis hijos con una vacuna en la que no confío cuando la enfermedad es tan rara? Traducción: Tengo derecho a optimizar la salud de mis hijos, a pesar de que existe un costo potencial para la sociedad.

Personalmente, me resulta difícil porque el complejo de medios pro-vacuna no está realmente dispuesto a tener una discusión abierta sobre nada negativo relacionado con las vacunas. En la era de Internet, esta es una razón válida para desconfiar de ella. Irónicamente, incluso las noticias iniciales sobre el llamado enlace del autismo estaban envueltas en “ciencia” y el desenmascaramiento de las mismas solo lleva a una mayor desconfianza en general.

Creo que hay mucho trabajo por hacer para redimir la ciencia y las vacunas a la vista del público … Por supuesto, como saben los de otros países, una epidemia de sarampión con historias tristes de niños discapacitados y bebés muertos pondría las cosas en perspectiva muy rápido .

Algunas encuestas muestran que principalmente los millennials son anti-vacuna y tienden a ser muy liberales. La verdad es que no hay encuestas claras que demuestren si la política realmente participa en el movimiento contra la vacuna. Muchas encuestas hacen preguntas como “¿Crees que el gobierno debería exigir vacunas?” Esto da como resultado que algunos conservadores / libertarios respondan que no porque están en contra de la regulación gubernamental, aunque pueden vacunar a sus propios hijos, y algunos liberales no lo hacen porque creen que las vacunas son dañinas. Hay algunos grupos religiosos que no creen en inyectar nada.

El mayor problema es realmente que el grupo anti-vacuna es un grupo marginal, y aunque pequeño, es muy vocal. También están emocionalmente apegados a su punto de vista y más estudios científicos en realidad no significan nada y pueden hacerlos más apegados a su punto de vista. Los Millennials no tienen un punto de referencia sobre cuán devastadoras pueden ser estas enfermedades. Las vacunas han hecho su trabajo hasta el punto de que algunos creen que son irrelevantes. Ahora se han convertido en una teoría de conspiración.

La hermana de mi padre murió de polio cuando eran niños. Crecí escuchando la historia de cómo parecía surgir de la nada, cómo fueron puestos en cuarentena en la granja y cómo murió poco después. Es desgarrador escucharlo contar la historia, incluso ahora, más de 60 años después, se le nota la voz y se emociona.

No creo que sea liberal. Hay muchos cristianos incondicionalmente conservadores que rechazan las vacunas por motivos religiosos. No estaría completamente de acuerdo con que las afiliaciones políticas de una persona tengan algo que ver con ser pro / anti-vacunas. Eso es como decir, ¿por qué los conservadores creen en Dios? Estás confundiendo la ideología política con su ideología general. Soy un “libertario” y no estoy en contra de las vacunas. Aunque yo no me vacune. No creo que la creencia de autismo en poder de algunos. Yo no creo que tengan microchips en ellos. Lo único con lo que O no está de acuerdo con respecto a las vacunas es, simplemente, que no se le debe obligar a nadie. El cuerpo de una persona es su cuerpo y nadie más tiene derecho a decirle a esa persona, qué hacer con él. Aparte de eso, vacúnese usted y a sus seres queridos 300 veces. Bien por mi. Pero no esperes que todos los demás hagan lo que tú haces o quieres que hagan.

En las costas, son liberales, aquí en el violeta Ohio, tienen la misma probabilidad de ser semi-conservadores (republicanos moderados). La única mujer que personalmente conozco que es semi-anti-vacunación es una republicana moderada. Mis amigos son en su mayoría liberales, y todos ellos están a favor de la vacunación. También mire las grandes figuras públicas que están en contra de la vacunación: Rand Paul (R), Bill Maher (Lib), Michele Bachman (R), Jenny McCarthy (supongo que liberal). Es una bolsa mixta.

PD: Acabo de enterarnos de que tenemos una voz vocal anti-vacunación “Creo que causa autismo” en la oficina. Ella es una tarjeta que lleva a Tea partier, que piensa que Obama es un dictador musulmán y ve Fax News todo su tiempo libre. También es lo suficientemente mayor como para recordar cuán malas eran esas enfermedades infantiles. Oh, espera, ella piensa que hace 50 años era una utopía perfecta, cuyo progreso se arruinó. El sarampión es muy leve, según ella, todos lo padecían, y todos estaban mejor para ello.

Literalmente, no existe una razón racional o competente para ello. Están creando una situación peligrosa para cada estadounidense al ignorar deliberadamente los hechos, y tan importantes que su escasa “investigación” es de alguna manera más completa y confiable que la de muchos miles de médicos y científicos, casi todos los cuales también tienen aseguró que sus propios hijos estén vacunados.

Tenemos estos “espíritus libres” aquí en Australia también. De alguna manera, han aceptado la idea de que las vacunas infantiles son responsables de todo, desde el autismo hasta la muerte. Rara vez un niño tiene algo que le sucede a él o ella a causa de una vacuna: con frecuencia los niños han muerto como resultado de NO haber recibido estas vacunas.

No parece importar cuántos científicos muy respetados y educados dicen que las vacunas son obligatorias y que aproximadamente un niño de cada mil se ve afectado por un suero, estas personas (que tienden a ser intelectuales de alto nivel) reconocen que saben más. Me pregunto si darían un paseo por los cementerios y leerían los epitafios de las lápidas más antiguas.

Literalmente, miles de niños solían morir de escarlatina, sarampión, tos ferina y ese viejo favorito: la difteria. Las paperas, la viruela y la fiebre amarilla … finalmente todas fueron cubiertas con vacunas que salvan vidas. Tristemente ahora, las enfermedades de la infancia se están recuperando, como yo no sé, pero los hijos de estas personas, en mi opinión, tontas, estarán en riesgo. Quizás el sarampión, la difteria y otros nunca se hayan ido, pero siempre están esperando que un niño vulnerable se acerque lo suficiente para infectarse.

Google esto: postura política de apoyo contra la vacuna

Lo que encontrará son numerosos enlaces que documentan que este no es un fenómeno liberal vs. La multitud contra la vacuna es liberal y conservadora. La vacuna parece ser más un fenómeno de “no confíes en el gobierno, anti-ciencia, no recuerdo el estrago que causaron las enfermedades infantiles”.

Cuestiono la precisión del programa Daily y su intención política. parece que todo lo que lees o escuchas en estos días tiene una agenda política o le da vueltas. Es como decir que, según los estudios realizados por el think tank de izquierda, muchos republicanos tienen un CI bajo.