Si la homeopatía es pseudociencia, ¿cómo me curaron de neumonía, una infección urinaria, acidez estomacal crónica y un montón de otras enfermedades menores?

Porque no te curaba de esas cosas.

No hay forma posible de que sepas que la homeopatía te curó. Lo que sabes es que piensas que tienes cada una de estas enfermedades, y tomaste las cosas homeopáticas, y te recuperaste.

“¿Pero eso no significa que la homeopatía me curó?”

No, no es así. Significa que para usted hubo una correspondencia entre dos cosas (a saber, la exposición a la homeopatía y la resolución clínica). Pero hay muchas explicaciones posibles para esta correspondencia, que incluyen:

  1. Realmente estabas curado (solo quitando eso) 🙂
  2. La condición era autolimitada, es decir, habría mejorado por sí sola de todos modos
  3. En uno o más de estos casos, en realidad no tenía la condición que creía que tenía, sino otra cosa que era autolimitada
  4. La condición realmente se resolvió debido a otra intervención simultánea, por ejemplo, tal vez tomó cosas de homeopatía para su acidez crónica, pero al mismo tiempo también hizo algunos cambios de estilo de vida (comer menos, no comer demasiado antes de acostarse, comenzar a hacer ejercicio, perder peso …)
  5. Efecto placebo
  6. Algunos otros sesgos, por ejemplo, ignorar los tiempos en los que usaste homeopatía y no funcionó
  7. etc.

¡La única manera de distinguir todas estas cosas y aislar (1) del resto de todo esto es estudiar sistemáticamente una intervención! Este tipo de cosas es la razón por la que se inventaron ensayos aleatorizados, doble ciego, controlados con placebo (Google that!), Para que pudiéramos descubrir qué funciona y qué no.

Por cierto, para que nadie se haga una idea equivocada aquí, este método no se inventó como una forma de derribar y excluir cosas que la comunidad médica considera que son un charlatán. Ese no es su uso principal. En realidad, es el estándar de oro para saber si una intervención marca o no una diferencia, y los investigadores médicos la usan todo el tiempo para estudiar cosas que están todas dentro del timón de “medicina convencional”. JAMA sale cada semana … mira en el ToC cualquier tema, o NEJM o cualquier otra revista médica, y verás títulos como “Blah blah blah: resultados de un ensayo controlado aleatorio”. El énfasis en este tipo de investigación es lo que nos ha llevado a la era de la Medicina Basada en la Evidencia (¡Google también!) En lugar de tomar decisiones médicas basadas en teorías o en lo que piense un médico famoso que estudiamos, etc.

Así que permítanme regresar a cómo abrí esta respuesta:

“Porque no te curó de esas cosas”.

No diría eso tan descaradamente si no tuviera mucha confianza, y la razón por la que estoy tan seguro es que la homeopatía se ha estudiado sistemáticamente, y nunca ha habido ninguna evidencia de que funcione. Eso significa que las experiencias personales anecdóticas se explican por las otras cosas en mi lista de viñetas anterior, y no representan curas.

“No hay forma posible de que sepas que la homeopatía te curó”.

¡Porque simplemente no existe, y esto de ninguna manera es un golpe para ti! Pero mire, si la única forma en que la medicina puede encontrar algo así como “¿Los corticoesteroides sistémicos tienen algún beneficio clínico para los síntomas radiculares de la enfermedad del disco espinal?” Es reunir algunos de manera adecuada (es decir, con muchos sujetos, para que sea grande suficiente para detectar una diferencia estadísticamente significativa) ensayo aleatorio doble ciego controlado con placebo para estudiarlo, en lugar de darle a Joe Random Sciatica Patient algunos esteroides y luego pronunciarlo como “A Cure!” cuando regresa diciendo que sus síntomas son mejores, entonces no creo que haya ninguna manera de que usted, por su experiencia personal, sepa que fue curado por la homeopatía y, basándose en los estudios de homeopatía que han demostrado que no funciona, es seguro decir que sin importar la certeza Es posible que tengas que estuviste curado por la homeopatía, de hecho no fuiste y simplemente te engañaron con una interpretación incorrecta de tu propia experiencia.

“PD: Creo en el método de investigación científica y la aceptación de teorías basadas en pruebas sólidas”

Bravo, eso es genial! Por lo tanto, puede examinar la supuesta evidencia a favor y en contra de la homeopatía, ¡y decidir por usted mismo!

Saludos, espero que esto ayude 🙂

Las innumerables culturas antiguas, como los nativos americanos, los chinos y los indios (tanto TCM como Ayurveda tienen 4.000 años) respondieron a su pregunta hace miles de años, cuando descubrieron sus hierbas y otras técnicas de curación (acupuntura, panchakarma, dieta, etc. )

Y no, no necesitaban ningún científico para instruirlos, sino su intuición de que esas hierbas y otros métodos de curación podrían usarse para tratar dolencias.

Tampoco ninguno de ellos había oído hablar de la clínica doble ciego controlada con placebo
ensayos en esos días.

Al contrario, más bien.

Es solo en los últimos años que la ciencia está tratando activamente de descifrar qué
hizo que esas hierbas funcionen, con los innumerables ensayos clínicos dando vueltas.

(Una cuarta parte de todos los medicamentos son extractos, o derivados sintéticos, de plantas).

En otras palabras, la ciencia no les enseñó a esas personas qué hacer. Es al revés.

Los medicamentos para el cáncer: topotecan, irinotecan, rubitecan, exatecan y
lurtotecan se derivan de la camptotecina, que a su vez se extrae de
Camptotheca acuminata, el “Árbol Feliz” chino y tibetano, (喜树)
utilizado por ellos para el cáncer durante los últimos 4.000 años.

Por lo tanto, el sentido común y la historia informarán a tu mejor inteligencia
que no significa que una sustancia o técnica no funcionaría si no hubiera ciencia detrás de ella, o si la ciencia no pudiera explicarla.

Como recuerdo, un veterinario homeópata de Quora que ha estado tratando a animales día tras día durante años, dijo: “Las estadísticas están condenadas”.

En otras palabras, si funciona (especialmente para ti), funciona. Independientemente de lo que te digan algunos trozos de papel.

Lo contrario también sería cierto si 10,000 estudios concluyen que un medicamento funciona, pero no tendría sentido si no funciona para usted.

(El ser humano es un organismo muy complejo e individual).

‘20% de pakistaníes usan regularmente medicamentos homeopáticos’

Pacientes con cáncer tratados con los protocolos de Banerji que utilizan la medicina homeopática: Un programa Best Case Series del National Cancer Institute EE. UU.

https: //www.spandidos-publicatio

Protocolo homeopático para el cáncer de mama avanzado

Homeopatía: tratamiento del cáncer con los protocolos de Banerji

https://docs.google.com/viewerng

Porque incluso si “funcionó para usted” … no es un ensayo clínico “.

Usted cree en el método de investigación científica, por lo que estos enlaces pueden interesarle:

  • El Gambito “Funcionó para Mí”
  • ¡Bueno, funcionó para mí!
  • Falacia pragmática
  • Evidencia: “funcionó para mi tía Tillie” no es suficiente

Bueno, la neumonía generalmente pasa en aproximadamente 2 semanas, asumiendo que usted es saludable, a veces un poco más o menos. Las IU a veces desaparecen por sí mismas, pero es más probable que haya tenido algo con síntomas similares que desaparecieron por sí solos (existe una serie de afecciones diagnosticadas incorrectamente como ITU). La acidez estomacal crónica puede tener muchas causas y, a menudo, desaparece en respuesta a cambios en el comportamiento.

Como las condiciones son menores y pueden desaparecer por sí solas, lo más probable es que eso haya sucedido.

Observo que las otras respuestas, aunque son válidas, no figuran en la lista, por lo que opinaré. Ni siquiera estoy seguro de cuál de las dos explicaciones enumerar primero.

1 – hay más enfermedades que síntomas. ¿Cómo demostraste que tenías cada enfermedad? ¿Un episodio de ardor cuando orino significa que tengo una infección urinaria? No solo.

2 – la gran mayoría de las enfermedades son autolimitadas. se van sin tratamiento específico. Así es como los humanos han sobrevivido durante algo así como 2 millones de años.

Mi profesor de debate en la escuela secundaria me enseñó sobre la falacia lógica de Post Hoc, Ergo Propter Hoc. Sólo porque me froté la mantequilla de maní en las rodillas y no tosí al día siguiente no significa que la mantequilla de maní haya curado la tos.

Dado que, por la adición bajo la pregunta en sí, “crees en el método de la investigación científica”, tienes que preguntar una cosa: ¿fue la homeopatía la que te curó o fue algo más que ocurrió mientras tomabas la “cura”?

¿Puedes descartar positivamente todas las otras causas posibles?

Dado que los extensos estudios que siguieron al “método de investigación científica” han demostrado de manera concluyente que (y esta es la parte importante) la homeopatía no funciona , sospecho que usted está combinando lo que realmente sucedió para causar la curación con su uso concurrente del total Arreglo inútil de que usted fue vendido / prescrito por algún “practicante” engañado / fraudulento.

No te curó.

Todo lo que sabes es que tuviste esas dolencias, tomaste remedios de homeopatía y las dolencias desaparecieron. No tienes forma de saber que la homeopatía te curó, o que tu café matutino te curó, o si simplemente se fue solo.

La homeopatía es un costoso vaso de agua, ¿tal vez la hidratación adicional ayudó?

Hmm. Varias posibilidades existen.

Es posible que no haya tenido estas enfermedades en primer lugar. Y es posible que hayan sido diagnosticados erróneamente y etiquetados como tales por su amiga, barrio, homeópata.

Es posible que haya estado tomando medicamentos científicos junto con su azúcar en polvo homeopático.

Es posible que su cuerpo se haya recuperado espontáneamente de una enfermedad autolimitada y su homeópata podría haberlo atribuido a su excelente medicamento. Tantas posibilidades

Para ofrecer una respuesta más concisa para complementar a los demás, si crees en el método científico, entonces debes entender que una n de 1 no prueba nada.

Bueno, no fue así. No hay evidencia sólida de que la homeopatía cure * cualquier * enfermedad.