¿Por qué algunas personas ahora creen que las vacunas son peligrosas, pero no hace muchos años?

Como señala Natalia Ralph , siempre ha habido escepticismo y preocupación con respecto a la vacunación.

Siempre ha existido un razonamiento de apoyo válido y contra-científico detrás de las vacunas o la vacunación, y siempre ha existido un razonamiento de apoyo válido y contra-científico detrás del rechazo de las vacunas o la vacunación.

Tampoco se trata de si las vacunas “son peligrosas” (es decir, causan daños): algunas personas se ven perjudicadas. Esto es factual y ampliamente aceptado, aunque no siempre reconocido adecuadamente. Las controversias verdaderas (como las centradas en la evidencia) sobre las vacunas y la vacunación se parecen más a esto:

• ¿Cuántas personas se ven perjudicadas por las vacunas o las actuales políticas de vacunación, y cuántos de estos daños podemos prevenir?
• ¿De qué manera se perjudica a las personas, y las instituciones son honestas y científicas al respecto?
• ¿El cuerpo de investigación es suficiente para garantizar las políticas actuales?
• ¿Las políticas actuales pueden derivarse de evidencias científicas en primer lugar?
• ¿Las normas de fabricación y distribución son adecuadas y autocorrectivas?
• ¿Las vacunas están siendo empleadas más apropiadamente?
• ¿Está bien obligar a las personas a someterse a un tratamiento médico, especialmente tratamiento médico que puede tener efectos secundarios potencialmente graves?
• ¿Podemos separar de manera confiable la influencia de estilos de vida saludables y ambientes bien mantenidos de la influencia de las vacunas en la prevención o eliminación de enfermedades?

Este tipo de preguntas han sido formuladas durante cientos de años. Si bien pueden surgir nuevos temas no científicos y contra científicos en cada período, tanto a favor como en contra de la vacunación en sus diversas formas, las preguntas fundamentales del consentimiento informado, la responsabilidad, la transparencia y la calidad de los esfuerzos humanos (como llevar a cabo investigaciones o implementar o industrializar procedimientos médicos) son perennes y han sido un foco desde el advenimiento de la vacunación sistematizada.

Por lo tanto, las nuevas creencias generalmente se centran en los temas culturales y los enfrentamientos de la era contemporánea, pero las personas siempre han tenido varios tipos de objeciones a la vacunación o a procedimientos o políticas de vacunación particulares. Las vacunas no son innatamente seguras ni útiles: son como cualquier otra sustancia aparentemente terapéutica y requieren preparativos, contextos y formas de aplicación apropiados para ser éticos y constructivos. Las críticas inevitablemente acompañan estos esfuerzos, ya que inevitablemente arruinamos las cosas de una o más maneras.