Probablemente no, dentro de un rango de dosificación limitado. Alguien tendría que revisar el tema bastante para finalmente sentirse convencido de que las locas teorías de la conspiración son solo eso, y que los consejos médicos establecidos son precisos, pero parece lo suficientemente claro como para que la gente quiera creer en las estelas químicas y rechazar que la NASA se fuera a la luna porque se benefician de decir esas cosas o como ese tipo de ideas.
Continuando, escribo un blog sobre el té, así que investigué fuentes convencionales relacionadas con la cantidad de ingesta de flúor que es beneficiosa y cuánto es demasiado. Esa investigación incluyó fuentes que fueron relativamente negativas sobre la adición de flúor al agua municipal, pero más relacionadas con las preocupaciones de las personas que potencialmente ingieren demasiado, no relacionadas con las teorías de control mental o cualquier otra cosa. Diré un poco sobre eso.
La recomendación anterior fue que en el rango de 3 a 4 mg de fluoruro al día es beneficioso para los dientes, para los adultos. Las cosas se vuelven más complicadas en relación con los niños, y por lo que leí puede ser que los mayores beneficios y riesgos se relacionan con el uso / ingestión por parte de los niños. Se estableció un límite estándar para la ingesta diaria de 10 mg / día (o más exactamente 0,06 mg de fluoruro / kg de peso corporal / día, se relaciona con el tamaño de la persona). El agua del grifo tratada contiene entre 0,7 y 1,2 mg / litro (o ppm, parte por millón, el sistema métrico hace que los resultados sean los mismos), por lo que beber o consumir de tres a cuatro litros de agua por día debería ser perfectamente seguro, asumiendo esa es la principal fuente de exposición.
Parece que debería haber un “pero …” ¿no? Flouride también está en pasta de dientes, aunque no puedo imaginar que tomes mucho sin comerlo. El té contiene cantidades sustanciales, el punto principal de la publicación del blog, aunque también reviso todo esto. Se puede encontrar en otros alimentos o tisanas (hierbas), aunque por lo que he visto de la investigación (que es limitada) en cantidades menores que en el té, y tampoco hay mucho en la mayoría de las formas de té (tal vez 1 a 3 mg / litro de té preparado). Si alguien bebía mucho té hecho con agua tratada con flúor, puede sumarse; sería posible avanzar mucho más allá del límite recomendado. Beber dos litros de té en el nivel más alto de ese rango y dos más de agua (ambos tratados) a 1.2 ppm (mg / l) todavía agrega hasta 10.8 mg / día, esencialmente justo al máximo, y eso es mucho té y agua.
Estas son las excepciones que conozco, la parte “pero”. El fluoruro también se produce naturalmente (es un mineral, no siempre se agrega como un suplemento, a veces ya está presente en las fuentes), y la EPA requiere que las fuentes municipales traten el fluoruro natural a 4 mg / litro o menos. Según tengo entendido, hay una segunda recomendación para un tratamiento adicional de 2 mg / litro, pero no es una restricción difícil (aunque he investigado un poco, estoy al borde de todo lo que acabo de leer). Una fuente natural puede contener aún más, un pozo o un manantial, hasta 10 a 12 mg / litro según algunos datos de investigación, por lo que un riesgo más realista proviene de eso, no del “gobierno” que agrega flúor.
En relación con el té, las hojas de té antiguas, que por lo general no se usan para hacer versiones de té de mayor grado, contienen concentraciones más altas de fluoruro (según algunos estudios, de nuevo estoy basando esto en lo que encontré), así que es concebible que tipos de té podrían representar un riesgo. No Lipton o Tetley, no me refiero, o la mayoría de los tés chinos, algunos tipos de hei cha o té comprimido que la mayoría de la gente nunca hubiera oído hablar.
Entonces realmente no hay mucho de qué preocuparse, a menos que realmente sea una conspiración, pero no lo es. Es más concebible que el fluoruro no sea tan útil como se pensaba anteriormente, o que no sea útil en absoluto, o que los límites de exposición relacionados con las personas con mayor sensibilidad sean diferentes; ese tipo de comprensión puede cambiar con el tiempo, y existe una discusión en curso sobre esos puntos. El flúor también se usa para tratar la osteoporosis, así que supongo que la sabiduría convencional relacionada no es solo una suposición descabellada en este punto, que el rango de información precisa relacionada se ha reducido mucho. Ese artículo del blog:
Flúor en el té: bueno o malo; ¿Cuánto es demasiado?
