¿Hay alguna forma de saber que tienes un mayor riesgo de desarrollar esquizofrenia?

Realmente no.

Usted ve, hay algunos rasgos que están estadísticamente vinculados a una mayor probabilidad de ser etiquetado como “esquizofrénico” en algún momento de su vida, pero esos no son necesariamente una garantía de “mayor riesgo”. Enfrentamos un par de complicaciones aquí:

1. La “esquizofrenia” no se define o diagnostica de manera objetiva o consistente, lo que significa que las probabilidades se basan en evaluaciones subjetivas y en cómo el prejuicio humano y los intereses invertidos se manifiestan en el mundo. No se trata de un concepto idéntico cuando se aplica a diferentes personas, y esto interferirá con los rasgos que consideramos correlacionados con la incidencia.
2. No sabemos qué causa la “esquizofrenia”, pero sí sabemos que es una colección heterogénea de diferentes experiencias, rasgos e influencias potenciales. No es una cosa única, y las probabilidades se basan en la etiqueta subjetiva en lugar de las características subyacentes de cada tipo de experiencia llamada “esquizofrenia”.
3. Los estudios epidemiológicos en realidad no nos dicen acerca de las experiencias de individuos específicos. Las tendencias estadísticas no explican por qué los factores particulares parecen correlacionarse con una mayor o menor probabilidad de ser etiquetados como “esquizofrénicos”, y no pueden asegurar conexiones mecánicas particulares. El cuerpo humano y la psique no son tan simples.
4. El diagnóstico erróneo de condiciones médicas como “esquizofrenia” también es un factor de confusión. Y, como al menos algunos de los conjuntos de experiencias a veces etiquetados como “esquizofrenia”, puede haber tendencias estadísticas asociadas con ciertos rasgos. Esto puede significar que tenemos una señal de correlación que en realidad no habla para “esquizofrenia” idiopática en absoluto.

Entonces, hay algunos rasgos físicos, sociales, conductuales y ambientales que a veces se dice que predicen un nivel más alto de diagnósticos de “esquizofrenia”. Pero eso no explica sus riesgos a nivel individual, ni tiene en cuenta los mecanismos causales reales ni cómo la “esquizofrenia” no es una experiencia singular con factores o expresiones que contribuyen singularmente.

Preocupaciones confusas como los diagnósticos erróneos relacionados sistémicamente y el impacto del uso de drogas psicotrópicas (especialmente el uso prescrito crónico) fracturan aún más la imagen creada por el estudio de las poblaciones en un esfuerzo por extraer conexiones potenciales. “Desarrollar esquizofrenia” carece de la capacidad de ser objetivamente cuantificado, por lo que todas las evaluaciones de riesgo son una expresión de la perspectiva subjetiva en lugar de hechos científicos o médicos.

¿Tu primera infancia fue deprimente, con muchos diálogos deprimidos lanzados por uno o ambos padres? La esquizofrenia es un desorden de carácter desadaptativo debido al ambiente en la primera infancia y más tarde también. ¿Temías a tus padres? Obtenga ayuda de un psicólogo clínico que hace bioenergética y terapia verbal. Sin la bioenergética, el resultado deseado no sucederá.