¿En qué se diferencia la espectroscopía en astronomía de la espectroscopia en química analítica / bioquímica?

Sé más sobre química analítica, pero tengo amigos que están en el campo de la astronomía y les hice preguntas similares a las suyas.

En química analítica, a menudo requerimos resoluciones espectrales muy altas, pero existen rangos de longitud de onda específicos que buscamos, y diferentes rangos espectrales corresponden a diferentes transiciones moleculares.

  • Radiografía: electrones centrales para cenear electrones
  • UV-Vis: excitaciones electrónicas
  • IR: vibraciones y vibraciones moleculares
  • RMN: espines nucleares

Cada uno de los rangos espectrales le informa sobre las diferentes transiciones moleculares, y, para distinguir las moléculas, necesitamos realmente buenas resoluciones. Para ese fin, casi siempre usamos diferentes instrumentos para diferentes longitudes de onda.

Por el contrario, en astronomía, la atención se centra más en “imágenes”. A menudo no tienen resolución espectral (pueden decir picos con diferentes aprt de longitudes de onda) tan altas como la química analítica, pero a lo que les presta mucha más atención es a cómo obtener resoluciones espaciales muy buenas (poder distinguir dos estrellas) aparte, espacialmente). Esto rige la elección de detectores, lentes, etc.

TL; DR: la teoría detrás de la detección es similar, pero optimizan para diferentes resoluciones (espectrales vs. espaciales) debido a las diferentes aplicaciones.

Los astrónomos solo pueden observar los espectros de emisión de la muestra que están observando (¡el universo!). En contraste, los químicos pueden observar los espectros de absorción de su muestra al pasar luz / radiación electromagnética a través de la muestra a cualquier longitud de onda deseada que puedan generar en el laboratorio. El helio fue descubierto por astrónomos que estudiaban los espectros de emisión del sol.