¿Tiene un complejo de subunidades de proteínas idénticas una densidad diferente a la de una subunidad individual?

Sospecho que esto depende ALTAMENTE de la secuencia peptídica de las proteínas y de los medios en los cuales las proteínas están suspendidas o unidas. Las concentraciones de sal, PH, puntos isoeléctricos, etc. indudablemente afectarán sus resultados.

Suponiendo que los factores anteriores se puedan considerar relativamente comparables:

Como un ejemplo rápido, uno puede imaginar una familia de proteínas conocidas por su capacidad para unirse a diferentes composiciones de membrana en diferentes curvaturas y composiciones (Annexins), pero cuya conformación para disingular las membranas (o viceversa) puede depender de manera no lineal en el temporal patrón y orden de los cationes de calcio recientemente coordinados dentro de su estructura. Cuando está libre en solución como un multímero, frente a las membranas ligadas a un monómero, o cualquier variación concebible de las conformaciones biológicamente útiles o complejos intermedios, sospecho que esta pregunta sería una pregunta (muy buena) pero experimentalmente difícil de responder.

Supongo que inicialmente podrías intentar mirar estas proteínas bajo crio con un STEM equipado con HAADF y un mecanismo de preparación de contraste similar a ReAsh y tomar imágenes in situ (en células preparadas criogénicamente) o en un sistema modelo de preparaciones de membrana donde una variedad de las conformaciones ya han sido sugeridas por la RMN de alta frecuencia.

Idealmente, es probable que desee comenzar (el sistema más limpio) con una proteína cristalizada (siempre que sea posible) y usar un HAADF y un detector EELS pulsado en un STEM corregido y corregido con detector de 300 kV. El STEM le daría una mejor idea de la densidad total de los cristales en las formas de calcio frente a formas no unidas al calcio, pero debería ser suficiente para obtener el subsidio para realizar el trabajo más complicado y biológicamente relevante en dicho sistema en un soporte de TEM de la celda de perfusión húmeda.

Sugiero mirar las proteínas tipo anexina y las proteínas bacterianas tipo tres como proteínas, como punto de partida para sus preguntas más generales, ya que ambas pueden existir en formas fluidas y ligadas a la membrana.

Esto también supone que permitirás que el gato de Shrödinger sea en realidad un vizsla hiper activo antes de que se abra la caja.

Si aíslas las preparaciones de proteínas y los sistemas de membrana, voy a encender el VÁSTAGO y ponerla caliente, alineada y sintonizada.

; )

Espero que obtengan respuestas reales y una buena risa de mis respuestas. Ambos están destinados.

PD: si puedes encontrar un conjunto sincronizado sincronizado de detectores hiperespectrales para un TEM configurado como el mío, eso mejoraría la probabilidad de que podamos probar que el gato de Schrödinger era una viszla hiperactiva, al menos hasta el momento en que abrimos la caja para ver si el gato está vivo o muerto

🙂

Con las primeras excepciones, los complejos se forman mediante la unión de subunidades pre-amplificadas, por lo que normalmente la densidad no será diferente.

Sin embargo, el método para medir la densidad es relevante. La sedimentación, por ejemplo, mide más directamente el tamaño del complejo, por lo que la tasa de sedimentación dependerá de la disposición particular del complejo. O bien, la densidad de electrones en un TEM representará la proyección de la RealDensity en un avión.

Disculpas por los Caps. La aplicación ThiS QuoRa tiene algunos errores.