¿Por qué los médicos son reacios a recomendar la administración de suplementos vitamínicos a pacientes deficientes?

El dinero está involucrado, pero no exactamente de la manera que sugieres.

El beneficio de las vitaminas no se ha demostrado en suficientes estudios doble ciego para convencer a los médicos en el nivel de prueba que necesitan, y obtener, con (muchas) (algunas) otras intervenciones. Es poco probable que lo sea, dado que las vitaminas no pueden ser patentadas y, por lo tanto, tienen un potencial de beneficio limitado.

Esos estudios de medicamentos que “prueban” el beneficio de las drogas son perversamente caros de llevar a cabo.

Déle vitaminas a su madre si las tomará. No necesita un médico para resolver esta parte del problema.

No hay evidencia “dura” de que tomar vitaminas mejore el funcionamiento cognitivo de uno, pero uno podría experimentarlo de esa manera, el efecto placebo supera el 50%, ahora lo sabemos.
Para la demencia, ciertamente no hay pruebas científicas para esto.
Por lo tanto, no la suplieron ciegamente con vitaminas.

Si a causa de sus malos hábitos alimenticios causados ​​por su demencia había demostrado ser deficiente en vitaminas, puede suplementar estas vitaminas usted mismo, pero no la mejorarían mentalmente, lamento decirlo, excepto tal vez la vitamina B12.

Siempre aconsejo vitaminas a mis pacientes como medicina preventiva. No vemos tantas enfermedades como hace años que son causadas por la deficiencia de vitaminas.

No creo que puedas hacer una declaración tan general como la que te presenta tu pregunta. Si uno tiene una buena dieta, probablemente no necesite suplementos. Pero muchas personas no comen bien.

Por cierto, los doctores no ganan dinero vendiendo drogas. Eso puede hacer que te arresten, o al menos te regañen por la sociedad médica.