Las mejoras en la longevidad no contribuyen a la superpoblación. El problema con nuestros científicos, específicamente con los científicos de población, es que no comprenden los fundamentos de la población adecuadamente y no han logrado enseñar estos conceptos para que todos los comprendan.
Parece obvio que si las personas viven más tiempo, entonces la población será más grande, y eso es correcto, pero esa causalidad es al revés. La longevidad no causa una población más grande como tampoco el gallo hace que el Sol se eleve. Descubrimos formas de proporcionar más sustento, lo que permite una población más grande, y ese crecimiento se puede lograr no solo con una menor mortalidad infantil sino también con una mayor esperanza de vida adulta (longevidad). Por lo tanto, aumentar la producción de sustento permite la longevidad.
Los científicos de la población como Joel Cohen enseñan que la población no está al límite de cuántos se pueden sostener a la vez. Por ejemplo, vea alrededor de las 10:00 en el video de Cohen YouTube Demografía joel Cohen, muestra una bañera medio llena y que el agua se vierte en la misma velocidad que fluye para ilustrar el concepto de tasa de reemplazo. Cohen y todos los científicos de la población tienen la tontería de creer que hay algo mágico que regula nuestra fertilidad para mantener esa tina menos llena. Esto es tontería total. La bañera está llena y desbordante. La razón por la que la población no explota y corre hacia el infinito a un ritmo exponencial es porque la bañera está llena y desbordando. Solo cuando descubrimos cómo aumentar el tamaño de la bañera, por ejemplo, mediante refrigeración, camiones, fertilizantes modernos y millones de otros descubrimientos tecnológicos que aumentan la disponibilidad de sustento, la población crece. El agua fluye por la parte superior a una velocidad determinada por la velocidad con que se vierte y la rapidez con que se aumenta el tamaño de la bañera. Fluye de acuerdo con la cantidad de bebés que promediamos. El desbordamiento es niños muertos. Los millones de niños que mueren cada año a causa de la inanición son causados por promediar demasiados bebés en todo el mundo.
Sospecho que la razón por la que nuestros científicos no logran comprender que el planeta siempre ha estado lleno de gente es porque es obvio cómo exprimir más y asumir que sacrificaremos para exprimir más. Otra analogía podría ayudar a explicar por qué esto es mala lógica. Imagínese si el edificio de oficinas donde trabajaba tuviera una máquina en cada entrada que empujara a otra persona al edificio cada segundo. Primero fíjate que esa máquina matará antes de que cada rincón y cada grieta tengan a una persona metida en ella, así que por supuesto puedes encontrar maneras de juntar a más personas, pero eso no cambia el hecho de que la máquina está matando. En segundo lugar, observe que si esa máquina siempre ha existido, entonces es ridículo creer que los habitantes permitirían que cada espacio esté lleno de gente. Por supuesto, bloquean las puertas y evitan que el enamoramiento ingrese a su habitación. La muerte va a suceder a la velocidad que la máquina dicta, así que ¿por qué molestarse en hacer que todos se sientan miserables?
El edificio es Tierra, y el espacio libre en el edificio es equivalente a desperdicio y corrupción que impide que la producción potencial de sustento llegue a todos. La máquina es muy real y hacemos funcionar esa máquina promediando demasiados bebés. Nunca nos hemos asegurado de que nuestra reproducción sea un “sistema de atracción” donde los nacimientos solo están permitidos cuando alguien muere. Empujamos a nuevos humanos al medio ambiente y no nos damos cuenta del hecho de que esto mata.
Finalmente, la sobrepoblación se define como la situación en la que los números exceden lo que se puede mantener vivo utilizando solo medios sostenibles. Estamos descaradamente superpoblados porque necesitamos fuentes no renovables para que la máquina de producción de sustento bombee alimentos suficientes para mantener vivo nuestro número. Esto significa que la superpoblación es causada por la capacidad de consumir recursos más rápido de lo que renuevan, lo cual es un logro excepcional en la naturaleza. Entonces, irónicamente, la superpoblación es causada por las invenciones de nuestros científicos que aumentan la producción de sustento mediante el uso de recursos, por ejemplo combustibles fósiles, más rápido de lo que se renuevan.
¿Comer alimentos picantes limpia tu seno?
¿Qué tan difícil es para alguien reconocer la enfermedad mental?
Pero eso no es lo que pretendía cuando afirmó que la longevidad contribuye a la superpoblación. La pregunta supone que la longevidad crea una población más grande. No es así Más producción de sustento permite la longevidad. O para ser más directo, más producción de sustento reduce la matanza que está causando el promedio de muchos bebés, y menos muerte es más longevidad.