¿Qué es más poderoso, Roche o la FDA?

Roche.

Para apoyar mi opinión disidente, aquí hay algunos hechos a considerar:

  • Roche puede matar gente y salirse con la suya mucho más fácilmente y con mucha más frecuencia que la FDA.
  • Roche puede violar muchas leyes de forma continua y se sale con la suya mucho más fácilmente que la FDA.
  • Roche tiene mucho más dinero y un presupuesto mayor.
  • Roche tiene más vínculos internacionales y afianzamiento.
  • Roche puede comprar la FDA, en diversos grados, pero la FDA no puede comprar sustentablemente a Roche.
  • Roche aún puede operar en todo el mundo si la FDA se mueve en contra de ellos, pero si Roche lidera intereses conjuntos para disolver la FDA, la FDA lo hará de forma literal.
  • Roche puede controlar a la FDA más fácilmente y por completo de lo que la FDA puede monitorear a Roche.
  • Los miembros de Roche que luego trabajen para la FDA probablemente estarán predispuestos a los intereses farmacéuticos, mientras que los miembros de la FDA que más tarde trabajen para Roche probablemente no estén predispuestos a los intereses de la FDA.
  • Roche tiene más personas y más recursos; en un escenario de conspiración masiva o postapocalíptica, Roche tendría la clara ventaja.
  • Roche tiene un mejor departamento de mercadotecnia y más fondos de mercadotecnia, que pueden convertirse en apoyo público así como en inversión financiera.

Técnicamente, en los EE. UU., La FDA puede cerrar estas empresas y tiene el máximo poder. Los he visto cerrar empresas de dispositivos médicos y prohibir ciertos productos farmacéuticos.

Ahora, ¿lo harían con una gran compañía farmacéutica? Les tomaría mucho llegar a ese punto. Hay un fuerte lobby en el Congreso y tienen mucho dinero, por lo que no es probable, pero es posible.

Entonces, para responder a su pregunta, la FDA no flexiona ese poder con mucha frecuencia.

FDA. Tienen el poder de retirar cualquiera de los productos de Roche si no es seguro.