¿Es confiable la FDA?

La FDA en gran medida simplemente pasa a lo largo de las observaciones sesgadas de las empresas, grupos de investigación y paneles bien financiados de “expertos”. No son, per se, una fuente de información independiente sobre cuestiones como la seguridad o la eficacia de los medicamentos, y no existen para proteger a los pacientes de su explotación o daño.

No hay necesidad de confiar en ellos o desconfiar de ellos cuando comprenda su papel como facilitadores. Sirven a grupos de intereses especiales múltiples, a veces conflictivos. Sus políticas y procedimientos no se basan directamente en la salud y el bienestar. Sus decisiones no están diseñadas para favorecer incansablemente los resultados positivos de los pacientes.

La confianza no debe entrar en la ecuación: tomar la FDA por lo que es, y lo hace. Investigue los reclamos hechos, lea sus comunicaciones internas, no confíe en ellos para cosas que no son su trabajo, y tenga en cuenta que la FDA y los intereses invertidos (como las compañías farmacéuticas) intercambian personal regularmente.

Absolutamente no.

Busque a su Director aceptando sobornos para aprobar el aspartamo. No importa que la cal en wikipedia, busque la historia real. Su director, estaba recibiendo toneladas de “obsequios” corporativos para aprobarlo .

Luego busque el escándalo de proteínas en China. La melamina en la que estaban metiendo era para manipular una prueba de la FDA; la FDA lo sabía y dejó millones de toneladas de proteínas contaminadas en el país .

Luego busque el testimonio en el Senado, sobre los sobornos farmacéuticos en las aprobaciones farmacéuticas.

Luego busque el tratamiento de analgésicos de la FDA y la DEA. Presionaron las regulaciones de analgésicos durante 10 años antes y después decidieron hacer algo al respecto. La epidemia de opioides es un resultado directo.

Luego busque su manejo de la disponibilidad de tratamiento “experimental” para pacientes terminales; donde argumentaron que la FDA, debería ser capaz de prevenir a los pacientes terminales, de drogas experimentales AUNQUE, habían aprobado en otro lugar.

Luego busque sus intentos de que los cigarrillos sean etiquetados con anuncios desagradables (como discurso obligado); mientras simultáneamente cabildean para tener dispensadores de nicotina (sin todos los químicos dañinos), prohibidos.

Luego busque cómo manejaron los ingredientes de OGM; y la falla completa de las notificaciones de divulgación durante más de dos décadas .

Toda la agencia es una FUCKING RACKET. El objetivo es aprovechar tanto el poder sobre el consumo de las naciones como para obtener sobornos de la industria. Lo que hacen, espectacularmente bien.

Y con respecto a Arthur Yellin, sus empleados, son igual de deshonestos.

No absolutamente no

Este enlace a continuación explicará solo una de las muchas razones por las cuales y cómo la FDA trabaja para proteger el negocio de las grandes farmacéuticas, no la salud de las personas al aprobar los ingredientes cancerígenos en los alimentos. Siempre rechazan los estudios que muestran los peligros pero aceptan los estudios 100% financiados por las compañías farmacéuticas para APROBAR productos e ingredientes peligrosos.

ASPARTAME se convierte en fluido de embalsamamiento en el cuerpo, pero es un ingrediente en más de 6000 alimentos y aprobado por la FDA. Esto es solo UNO. Te recuerdo de miles de ingredientes peligrosos y que causan cáncer aprobados por la FDA en estudios financiados 100% por compañías farmacéuticas y grandes.

http: // Efectos secundarios del aspartamo : A …

Sí.