¿Deberían los humanos tomar píldoras para la mejora moral?

¿Puedes definir la moralidad de tal manera que cualquier persona en la Tierra, viva o muerta, pasada, presente o futura, esté de acuerdo contigo por completo?

A medida que la civilización humana envejece, tiende a volverse más altruista. Compare los códigos morales modernos con los de hace apenas unos cientos de años, y hay una enorme diferencia. A medida que pasa el tiempo, la definición de moralidad cambia, y por lo general se vuelve mejor (aunque no siempre).

Entonces, no, no deberíamos tomar píldoras para la mejora moral, porque en el futuro tendremos una moral diferente.

Por cierto, este es también el argumento que me convenció de que la ingeniería genética humana es errónea. Después de todo, ¿a qué sociedad del pasado le gustaría determinar su inteligencia, etnia, género y, básicamente, todo lo relacionado con usted?

“Debería” me pide una postura moral prescriptivista, pero no soy prescriptivo ni moralista, ni siquiera monista.

La gente puede hacer lo que quiera hacer. Mi opinión no los hará más o menos ellos mismos, ni más ni menos humanos.

La moralidad es una herramienta, no un fin. Cualquiera que intente venderte una moralidad está tratando de trabajar hacia un final. Tomar píldoras para avanzar, ya sea que se evalúen o no los costos y los beneficios, depende del individuo.