¿Qué piensan los médicos cuando ven a un paciente diagnosticado con fibromialgia?

El manejo de la fibromialgia es un desafío tanto para los sistemas de atención médica como para los profesionales que atienden a estos pacientes, debido, en parte, al hecho de que la etiología de esta enfermedad es desconocida, sus síntomas no son específicos y no existe un tratamiento estandarizado.

Cubierto mejor aquí: * Cómo REVERSE FIBROMYALGIA AHORA *

La presente etude portait sur trois concepts de la prize en charge de la fibromyalgie, soit lapproche diagnostique, la prize en charge therapeutique et la relation entre el professionnel de la sante et le patient, afin dexplorer des secteurs precise du processus de sante que les professionnels et les patients peuvent trouver insatisfaants.

Le theme le plus recurrence etait linsatisfaction des patients et des professionnels a legard de lensemble du processus de prise a charge. Les deux groupes exprimaient leur insatisfaction quant au la delai de diagnostic et a lobtention dun traitement efficace. Los pacientes a menudo declaran le besoin dun meilleur soutien moral de la part of professionnels, tandis que ceux-ci seuestient souvent frustres et peu utiles aux patients. Les patients et les professionnels sentendaient sur un point: lincertitude entourant la prize en charge de la fibromyalgie et, surtout, son etiologie.

La sintomatología inespecífica de la fibromialgia, junto con la ausencia de hallazgos radiológicos, analíticos y anatomopatológicos, dificulta el manejo de la enfermedad. Además, el tratamiento se proporciona según los síntomas experimentados por el paciente y no está estandarizado (1517). El manejo de la enfermedad es un sistema de intervenciones coordinadas de atención de salud destinadas a mejorar la atención y la calidad de vida del paciente, así como a apoyar la relación profesional-paciente (18,19). El enfoque de diagnóstico correcto conduce a un mayor éxito terapéutico, y ambos dependen en gran medida de una buena relación profesional de salud-paciente (20,21).

Los estudios también describen sentimientos de insatisfacción con los medicamentos recetados porque los pacientes notan muy poca mejoría en sus síntomas (28,29). Algunos estudios recientes informan que una de las opciones que los pacientes más valoran son los tratamientos no farmacológicos; sin embargo, estos también tienen algunos inconvenientes porque generalmente son muy caros, es necesario perseverar con el tratamiento y los beneficios son solo aparentes a largo plazo (27).

Hasta la fecha, los estudios sobre la fibromialgia se han centrado principalmente en el abordaje diagnóstico y el manejo terapéutico o en la relación profesional médico-paciente (15,26,32,38). Sin embargo, estos tres aspectos no se han analizado juntos en la literatura científica. Además, se desconocen las opiniones de los pacientes con fibromialgia y los profesionales de la salud responsables de su cuidado con respecto al tratamiento de esta enfermedad. Por lo tanto, el presente estudio tuvo como objetivo explorar los tres aspectos del manejo clínico de la fibromialgia (abordaje diagnóstico, manejo terapéutico y relación profesional médico-paciente) desde dos puntos de vista diferentes: el de los profesionales y el de los pacientes para identificar áreas específicas de el proceso de atención médica que es deficiente o insatisfactorio.

La primera estrategia utilizada para reclutar participantes fue contactar asociaciones de pacientes en una región del este de España (Región de Valencia). En segundo lugar, los profesionales fueron reclutados utilizando una técnica de bola de nieve, a través de un médico general y fisioterapeuta que facilitó el contacto con otros colegas. Esto dio como resultado una muestra de conveniencia. El proceso de selección de informantes se realizó de acuerdo con criterios pragmáticos y de viabilidad, dadas las dificultades para acceder a los pacientes debido a las consecuencias de la enfermedad (43).

En las entrevistas con los médicos, se determinó que una de las principales dificultades para llegar al diagnóstico es que no existen pruebas objetivas de diagnóstico para la fibromialgia. Esto significa que los profesionales carecen de la certeza que tendrían en el caso de enfermedades con criterios diagnósticos más claros.

El problema es que no existe una prueba objetiva para diagnosticar a estos pacientes. No tengo una prueba que me permita decir: este paciente tiene fibromialgia o no tiene fibromialgia.

Los profesionales y los pacientes coincidieron en que llegar a un diagnóstico fue el punto de inflexión para este último debido a la necesidad de dar credibilidad a sus síntomas y sentirse legitimados.

Muchas personas ahora tienen este diagnóstico, y los médicos han tratado su dolor como real y los han colocado en opiáceos. Esto pareció ayudar a muchos enfermos a vivir una vida relativamente normal hasta hace poco cuando legisladores gubernamentales y médicos con poder político y puestos de trabajo en el gobierno, malinterpretaron los datos sobre muertes relacionadas con drogas que incluían muertes ilegales y legislaron que los doctores tendrían sus licencias citadas o revocadas por recetar opiáceos en exceso, que ahora se extienden a cualquier droga controlada. Ha habido un daño en la relación médico-paciente, la retirada repentina de la medicación de los usuarios de opiáceos a largo plazo que no solo los dejó con dolor, ¡sino que también lidió con la abstinencia de drogas! Estoy en desacuerdo con la idea de que todo este proceso se llevó a cabo, y creo que, en su mayor parte, el gobierno debe mantenerse al margen de las relaciones legítimas médico-paciente. El sistema actual ha hecho mucho daño a todos los pacientes, y ahora los pacientes con dolor son enviados a centros de dolor crónico que en mi práctica ayudan poco. Todo este tema debe ser repensado, las estadísticas deben interpretarse correctamente y los legisladores sin títulos de medicina se quedan fuera de la oficina del médico.

No soy médico, pero juego uno en Internet. Es una broma. Soy un paciente con años de investigación médica continua: no, no leo páginas de WebMD, sino que leo revistas médicas y trabajos de investigación revisados ​​por pares.

Después de años de dolor crónico no diagnosticado y otros síntomas, busqué respuestas cuando mi salud disminuyó rápidamente. Terminé en la Clínica Mayo. Después de ver a especialistas en casi todas las áreas, me diagnosticaron FM y CFS. Siempre he creído que la FM es un dx general para que los médicos den a los pacientes cuando no pueden descubrir lo que realmente está sucediendo. Así que le rogué al médico principal que investigara más a fondo; Sabía que pasaba algo más. Él se negó, y dijo que había hecho todo lo posible por mí.

Continué mi propia investigación y encontré trastornos genéticos. Hice una cita para ver a un genetista en Vanderbilt. Me diagnosticó el Síndrome de Ehlers Danlos, que es un trastorno genético del tejido conectivo. (Estuvo de acuerdo con el CFS, ya que va junto con EDS, pero refutó el FM dx.) Se considera algo raro, pero la verdad es que simplemente no se diagnostica lo suficiente.

Francamente, me siento aliviado de tener el EDS dx. El tratamiento para EDS y sus comorbilidades es difícil, pero al menos tengo un diagnóstico “real”.

No creo que todos los pacientes con FM estén fingiendo. Algunos pueden ser. Pero creo que muchos tienen enfermedades no diagnosticadas. Solía ​​ver un diagnóstico de FM como una vergüenza para el paciente (con ellos lloriqueando por estar adolorido y cansado, todos estamos adoloridos y cansados). Ahora lo veo como una vergüenza para los médicos (por no poner más esfuerzo para diagnosticarlos adecuadamente o derivarlos a alguien que sí puede).