La mayoría de los votantes piensan que los miembros del Congreso deberían estar sujetos a pruebas de drogas aleatorias o periódicas, al igual que muchos otros empleados federales.
Los estadounidenses quieren que los miembros del Congreso hagan pis en las copas para demostrar que no están en las drogas
Yo apoyaría esto, pero no creo que deba haber un límite estricto. La información debe usarse para informar a los votantes. Se espera que todos los candidatos al congreso sean examinados por drogas. También me gustaría que esto vaya acompañado de una prueba del consumo promedio de alcohol y un examen físico detallado que lleva a cabo un equipo no partidista.
Los votantes pueden elegir ignorar los resultados de la prueba. En el caso del cannabis y el alcohol, ambas son drogas legales en DC y en otros estados. Me gustaría tener verdaderas reservas sobre un miembro del Congreso que claramente era un alcohólico crónico y que no votaría por ese candidato. No tengo ningún problema con un usuario moderado de cannabis o alcohol como mi representante. Otras personas podrían, y pueden expresar su elección como votantes.
No creo que esto sea una violación de la privacidad. Si desea privacidad, no se postule para el Congreso. Lo que tengo un problema es que los miembros del congreso tienen normas diferentes aplicadas a ellos que otros empleados federales. Creo que cualquier empleador o funcionario de una compañía que haga uso de pruebas de drogas o alcohol debería estar sujeto a pruebas con sus resultados públicos. El POTUS y el congreso no deberían ser excepciones a esa regla.
En este momento, la lucha contra las drogas significa principalmente hostigar a la gente pobre. Eso necesita cambiar y el Congreso sería un buen lugar para comenzar. Lo que un ciudadano particular hace en la privacidad de su hogar es algo muy diferente de lo que hace un servidor público. Existe una alta correlación entre la malversación legal y el abuso de sustancias (principalmente alcohol y cocaína). Personalmente, he visto un comportamiento imprudente entre los profesionales financieros y los CEO relacionados con el abuso de sustancias nocivas, y no estoy solo al notarlo. ¿El uso de cocaína por los banqueros causó la crisis financiera mundial? Los riesgos que implica un miembro del Congreso que no puede desempeñarse de manera óptima debido al abuso de sustancias son enormes.
Con gusto empataría un proyecto de ley que obligaría a las pruebas y pruebas de drogas y alcohol del Congreso a los oficiales y miembros de juntas directivas de compañías que cotizan en bolsa y profesionales financieros con licencia, con penas muy reducidas por posesión simple y venta de drogas a pequeña escala.