¿Cuál es la verdad sobre la leche que contiene caseína, un presunto carcinógeno?

No es verdad. Su consejo probablemente se basa en un libro del Dr. T. Colin Campbell titulado “El estudio de China …”, que hizo esta afirmación sobre la base de un estudio de décadas de antigüedad sobre las dietas de los aldeanos chinos y la prevalencia de varios cánceres. Sus conclusiones han sido criticadas por muchos en la comunidad científica por no estar respaldadas adecuadamente por los hechos, e implican o establecen una correlación donde no la hay.

Para poner las cosas más claramente, la caseína es una proteína natural que se encuentra en toda la leche de los mamíferos, no solo en las vacas. ¿No es lógico que los terneros y otros mamíferos jóvenes que beben la leche de sus madres tengan todo tipo de cánceres si la caseína fuera de hecho un carcinógeno?

Para que cualquier sustancia se considere carcinógena, tiene que ser capaz de causar cáncer de una de dos maneras diferentes. Debe interactuar con el ADN de manera perjudicial y causar mutaciones que pueden conducir al cáncer o afectar gravemente el ciclo celular y los procesos metabólicos en una célula. La caseína es una proteína que se encuentra en toda la leche, incluida la leche humana (aunque en cantidades menores que en la leche de vaca). No conozco la existencia de ninguna prueba definitiva que establezca la capacidad de la caseína para interactuar negativamente con el ADN o interrumpir los procesos metabólicos celulares.

Derek Schatz, se refiere a un libro (con el que no estoy familiarizado) donde el autor implica una correlación (donde parece que no hay ninguno). Es necesario agregar que incluso si hay correlación, no implica automáticamente causalidad. De hecho, si la caseína era carcinogénica y está presente en la leche en grandes cantidades, la evolución se habría ocupado de ella tarde o temprano, porque todos los organismos que la consumen eventualmente perecerán.

La caseína no es en sí misma un carcinógeno, sino una proteína que se encuentra en los productos lácteos, la leche de mamíferos.

El Estudio de China no indicó que la caseína por sí misma causa mutaciones genéticas al ADN o activa proto-oncogenes. El estudio de China, el mayor estudio longitudinal de este tipo sobre la dieta y el cáncer, correlacionó un cierto porcentaje de la ingesta dietética en forma de leche de mamíferos, después de la infancia, con la incidencia de cáncer.

Los humanos normalmente producen lactasa, la enzima que descompone el azúcar de la leche (lactosa) durante la infancia, y la cantidad de lactasa producida por el cuerpo eventualmente cae en picado en el momento en que muchos humanos ya no están amamantando.

En otras poblaciones que se alimentaron de productos lácteos durante toda la vida, y confiaron en ella como alimento durante siglos, hay una alta probabilidad de que surgiera una variación en la producción humana “normal” de lactasa, una que les permitiera digerir la lactosa durante mucho tiempo. las edades de amamantamiento en la leche materna (humana). Y aquellos sin ese gen para la persistencia de la producción de lactasa en aquellas poblaciones que usaban vacas, cabras, etc. para su leche, fueron criados de la población, es decir, simplemente no podían comer lo que estaba disponible, o estaban enfermamente comiendo tales alimentos, y no vivió lo suficiente como para aparearse y tener hijos.

La correlación encontrada en el Estudio de China no necesariamente significa que la caseína, una proteína láctea como el suero, en sí misma causa cáncer, pero que un cierto porcentaje de proteína animal en general puede correlacionarse con el aumento del riesgo de cánceres. Esto incluye proteínas animales de la carne. Si recuerdo correctamente, el porcentaje fue del 12-15%.

Existe, además del cáncer, una correlación entre el consumo de una gran proporción de la dieta como proteína animal, por supuesto, incluida la leche, en la degradación ósea conocida como osteoporosis.

También se ha observado que los países que consumen las mayores cantidades de productos lácteos tienen la mayor incidencia de osteoporosis. Esto puede sonar contradictorio a las afirmaciones de que la leche ayuda a formar huesos fuertes, porque contradice esas afirmaciones.

El ejercicio con pesas es la mejor forma de aumentar la densidad ósea, incluso el ejercicio o la actividad física contra la fuerza de la gravedad (sin pesos de hierro).

Aparentemente, la digestión de una gran proporción de la dieta de uno como lácteos y proteína animal tiende a hacer que la sangre sea ligeramente más ácida (de pH más bajo). El pH de la sangre normalmente se amortigua o se mantiene, por medio del sistema tampón de carbonato / bicarbonato para mantener la sangre a un pH relativamente estable de 7,4. Los cambios muy repentinos y grandes en el pH de la sangre dentro de un rango relativamente pequeño de más o menos 0.4 pH (7.0 a 7.8), significarían que la sangre se volvió peligrosamente más ácida o alcalina (básica) y esta condición puede matar muy rápidamente. Un ejemplo es la condición diabética súbita y urgente de la cetoacidosis.

Recuerde que el pH es logarítmico , al igual que la escala de Richter, los terremotos que miden 4.0 pueden ser muy diferentes en naturaleza a uno en 7.0 o 8.0, que son (10 ^ 3) 1,000 o (10 ^ 4) 10,000 veces más potentes que los de 4.0.

Pero también, cambios muy sutiles pero persistentes en el pH de la sangre (<7.4), como en 7.3, 7.2, aunque pequeños en términos numéricos ordinarios, harían que la sangre sea más ácida, la mayoría de las veces. Esto es lo que probablemente se atribuye a la degradación y esponjificación de los huesos observados en la osteoporosis, que afectan directamente al carbonato de calcio que constituye una gran cantidad de materia ósea y que se disuelve en una solución ácida. Esto es similar al carbonato de sodio (bicarbonato de sodio) que se descompone en una solución ácida como el vinagre, a los iones de sodio y a la liberación de carbonato como gas de CO2.

Un ejemplo lateral para demostrar esto es la acidez de los refrescos carbonatados. El ácido fosfórico presente en muchas de estas bebidas las hace ácidas. Muchos estudiantes en la escuela primaria hicieron que sus maestros les pidieran que se llevaran los dientes que habían perdido (se cayeron a medida que crecían los dientes adultos) ¡Después de colocar los dientes en vasos que contenían Pepsi o Coca-Cola, unos días después comprobarían y sorprenderían! los dientes desaparecieron, se disolvieron.

Otro ejemplo de degradación por solución ácida es que con el trastorno alimenticio bulimia. Los vómitos a menudo, como una forma de “purga”, del ácido estomacal (a un pH de alrededor de 1-2), gradualmente degradarán el esmalte y la dentina de sus dientes cuando el ácido (fuerte) entre en contacto con los dientes, o como queda ahí cubriendo los dientes, incluso en volúmenes bajos.

Si es cierto, las madres han estado dando a sus bebés carcinógenos desde siempre.

La caseína representa el 20% -45% de la proteína que se encuentra en la leche humana.

Eres libre de escuchar cualquier cosa de cualquiera. Esa es la libertad personal.

Prefiero tomar la guía de Gautama Buda: no aceptes lo que oyes, o leas o aconsejes. Descubra la prueba, luego racionalice y finalmente se dé cuenta de la verdad.

Si yo fuera usted, le pediré a la persona que le muestre publicaciones de investigación en revistas científicas reconocidas que demuestren las propiedades carcinógenas de la caseína de la leche

Usted mismo puede consultar informes auténticos de Internet, informes de estado de agencias gubernamentales, organizaciones de salud y consejos de nutrición.

Para su comprensión, la leche que contiene caseína ha sido consumida por más de 12,000 años por miles de millones de personas de todas las edades. Si es canceroso, habría sido rechazado por nuestros antepasados ​​hace mucho tiempo, de la misma manera, muchos han sido rechazados y lo que consumimos ahora es seleccionado.

Finalmente, ¿alguna vez te imaginas qué pasaría por consumir y por carcinógeno por tanto tiempo, toda la población se habría visto afectada por el cáncer, todos?

Piensa sobre esto. Y darse cuenta de lo absurdo del reclamo

Más del 80% de la proteína en la leche es caseína, y prácticamente el 100% de la proteína en el queso. Ninguna proteína, per se, puede ser un carcinógeno, pero dada la hidrofobicidad de la caseína, si hubiera carcinógenos exógenos en la leche (que tienden a ser hidrófobos) se unirían preferentemente a las moléculas de caseína y, por lo tanto, se concentrarían. Muy poco probable, ¡y probablemente tendría que beber cientos de galones para estar en peligro!

Es. Solo si lo bebes sin embargo.