¿Cuánto más costoso sería para EE. UU. Adoptar una atención médica universal, teniendo en cuenta los costos actuales de Medicare, Medicaid y VA?

¿Más caro? Lo tienes al revés. Sería más barato.

Ver esta tabla?

Ha empeorado desde 2014. Este año (2017), el equipo de EE. UU. Gastará más de $ 11,000 per cápita, solo en atención médica. Esas barras verticales de puntos representan incrementos de $ 500, así que agregue 4 barras verticales más punteadas a este cuadro para 2017.

Todos los demás países de este cuadro tienen cobertura de salud universal. Cada. Soltero. Uno.

Y están gastando aproximadamente 1/2 de lo que hacemos (por habitante, anualmente, ajustado en dólares estadounidenses). Team USA es el único país industrializado sin cobertura de salud universal.

Entonces, ¿por qué no implementamos la cobertura de salud universal?

¿Cuántas empresas conoces que quieren reducir sus ingresos a la mitad? Es por eso que la industria de la salud no cambiará la industria de la salud. Rick Scott – Gobernador de Florida

La buena noticia es que, como uno de los países más ricos del planeta, podemos pagar fácilmente cualquier sistema de atención médica que deseemos, excepto uno. El que tenemos

Nota al pie: la Cobertura de salud universal se puede implementar de muchas maneras diferentes y no requiere un mecanismo de pago (AKA, por ejemplo, “atención médica de pagador único”). Muchos países (es decir, Alemania) tienen cobertura universal de salud con un sistema de múltiples pagadores.

La atención médica universal no costaría más dinero. Esta es una falacia promovida intencionalmente por intereses tales como la industria de seguros y otros actores de la industria médica, así como por los políticos, para prevenir y demorar la adopción de la atención médica universal.

La estructura de la industria del sistema de salud de EE. UU. Es el principal impulsor de costosos HC y un bajo rendimiento en términos de resultados de salud.

Para obtener una explicación más detallada, lea la respuesta de Tim Welles a Sin obtener política, ¿por qué es tan costoso el cuidado de la salud en los Estados Unidos?

El cuidado de la salud universal salvará a los EE. UU. Entre $ 1T y $ 1.5T por año (es decir, Trillones). Suma eso en los próximos 50 años y son 3-4 años del PBI anual total del país. Podríamos eliminar el déficit y nuestra deuda nacional y reconstruir nuestra infraestructura nacional. Pero en este momento el dinero respalda grandes ganancias y salarios y se canalizan grandes cantidades a los partidos políticos y candidatos. Las últimas estimaciones que vi fue que este dinero se dividió en un 70% entre los republicanos y un 30% entre los demócratas. Entonces hay intereses poderosos que no quieren tomar medidas sobre este tema. Es más valioso utilizarlo para dividir la población como un problema de cuña. Pero si se estudia este tema con gran profundidad, la respuesta se vuelve obvia y es destructivo para los EE. UU. No cambiar a un sistema de salud universal y nacionalizado.

¿Cuánto más costoso sería para EE. UU. Adoptar una atención médica universal, teniendo en cuenta los costos actuales de Medicare, Medicaid y VA?

Versión corta respuesta:

Antes de que podamos comparar los EE. UU. Con otras naciones, debemos comprender la diferencia de costos subyacente entre los EE. UU. Y otras naciones. Aquí hay un artículo que lo explica simplemente. https://www.nytimes.com/2018/01/

En pocas palabras: el estilo de vida de EE. UU., Las expectativas médicas y los costos del servicio están en el camino.

Defina lo que se cubriría y lo que no se cubriría: Canadá cuenta con cobertura universal, pero la cobertura no incluye medicamentos.

Alemania lo promociona, pero necesita más del 15% en impuestos para financiarlo, además de muchos otros seguros privados para ver a los médicos.

Una plataforma de Medicare para todos generaría un impacto presupuestario de 2 a 3 billones más por año, y las personas verían algunos ahorros al dejar de pagar el seguro, pero no lo suficiente como para igualar los impuestos adicionales que se necesitan.

Costo:

Figura $ 1,000 por persona por mes, x 320 millones de personas.

NOTA 1: la mayoría de los seguros privados no cuestan 1.000 por persona por mes en la actualidad, por lo que se agregarían costos.

NOTA 2: ACA no gasta $ 1,000 por persona por mes para cubrir a las personas con planes de ACA

NOTA 3: Los planes de ACA no cubren a los pacientes en el nivel que lo hace Medicare, ya que Medicare no tiene deducibles de $ 7,000, y Medicare no tiene un límite en los costos de bolsillo, y Medicare no cubre los costos de Rx.

NOTA 4: Los estados y los EE. UU. Gravan actualmente la atención médica y las drogas; esos impuestos deberían transferirse a otros sistemas de ingresos.

¿De dónde provienen los $ 1,000 ?:

Medicare cubre aproximadamente el 80% de los costos médicos después de deducibles y copagos, y no cubre NINGÚN medicamento para pacientes ambulatorios.

El costo de Medicare para el Tesoro de los Estados Unidos es de $ 1,000 por persona por mes

Medicaid cubre el saldo de muchas personas en Medicare. Medicaid cubre la mayoría de los costos básicos para las personas que son pobres y están enfermas y no tienen Medicare.

Medicaid cuesta menos de 1,000 por persona por mes

Suponiendo que algunos ahorros de personas saludables estén en Medicare que compensarían lo que Medicare y Medicaid no cubren,

Todos los demás países importantes del mundo ofrecen a sus ciudadanos atención médica universal asequible. Y lo hacen a la mitad del costo por persona que gastamos. Con resultados generales similares y en ocasiones mejores.

Entonces, si todos los demás ya lo están haciendo a la mitad del costo, ¿por qué crees que costaría más?