Si ha perdido a un ser querido debido a las complicaciones de un medicamento recetado fallido pero aprobado, ¿todavía confía en la FDA?

Mis simpatías están con la persona que ha perdido a un ser querido.

Pero al llegar a la parte lógica de esta pregunta, analicemos la situación.

El papel de la FDA es el de un perro guardián que garantiza que los mejores intereses del hombre común reciban la máxima prioridad.

Entonces la pregunta se reduce a esto: ¿el hecho de que una persona murió debido a complicaciones de un tratamiento significa que la FDA estaba equivocada al aprobar un tratamiento en particular?

Si se sabe que un tratamiento médico produce una cierta complicación, entonces pueden mantener la aprobación o suspenderla dependiendo de la frecuencia con la que se produce la complicación.

La realidad es que, científicamente, causa y efecto es lo más difícil de probar. Si entiendes este punto, podría ser un gran avance. Por ejemplo, el simple hecho de que dos cosas ocurrieron simultáneamente o luego una después de la otra despierta la sospecha de una relación causa-efecto, pero no lo prueba, y esta es la causa de muchos conceptos erróneos.

Por ejemplo, digamos, Bob entra a una habitación 5 minutos después de Mary; otros 5 minutos más tarde Mary es encontrada muerta; ¿Concluimos que María murió porque Bob entró a la habitación? ¿Sospechamos que Bob tuvo algo que ver con eso? Digamos, Mary muere y encontramos que Bob tiene una pistola humeante; ¿Eso significa que mató a Mary? ¿Y si Mary realmente murió de una herida de cuchillo? Entonces, ¿por qué está sosteniendo una pistola humeante? ¿Por qué no se escuchó el disparo del disparo?

Personalmente, he descubierto que el público lego hace estas asociaciones muy generosamente; si no me gusta algo, descubriré que es la causa de lo peor.

Volviendo a su pregunta, debo concluir que la pregunta se basa en emociones fuertes; existe la sensación de pérdida, de ira, de injusticia de algún tipo, posiblemente incluso un sentimiento de culpa. Estas emociones nos hacen irracionales. Culpar a la FDA por la muerte de un ser querido debido a la complicación de un tratamiento adecuado para ella es irracional. Comprensible, pero irracional.

Sería extremadamente injusto culpar a la FDA. Hay MUCHOS posibles motivos para el fracaso de un medicamento o tratamiento. Las personas religiosas te dirán que “las cosas suceden por una razón”. Aunque tengo mis dudas sobre algún plan divino, sí reconozco que las cosas SI suceden sin una rima o razón aparente.

Nunca culparía a la FDA por algo así.

Nada está garantizado en la vida. Tomar un curso de amoxicilina para la faringitis estreptocócica generalmente funciona, si se toma según lo recetado, pero las cosas pueden suceder.

Me pusieron Augmentin, y dos días más tarde me picaba de los pies a la cabeza. Sabía que era mejor dejar el medicamento de inmediato, y tenía Benadryl y prednisona en casa, los tomé de inmediato y llamé a mi médico.

Después de ese día, ya no puedo tomar penicilina y amoxicilina.

¿Culpé a la FDA? ¿Culpé a mi doctor? Absolutamente no. Ese episodio podría haberme matado.

Soy una enfermera.

No, siempre hay riesgos. Y están claramente establecidos.