Es un pensamiento muy agradable pero no muy realista
¿Por qué? Costo.
La asistencia sanitaria es muy costosa en los EE. UU. La mayoría de los estadounidenses pagan de dos a tres veces la cantidad de procedimientos médicos en comparación con otros países desarrollados como Australia y Canadá.
Los médicos en los Estados Unidos quieren que les paguen MUCHO. Sí, son codiciosos, pero no puedes culparlos. Cuando gastó casi medio millón de dólares para entrenar y convertirse en médico, espera que se le pague mucho dinero. Lo malo de esto es que aumenta el costo total. Especialmente el costo de la medicina preventiva. Si no tiene seguro, una consulta médica regular sin quejas podría costarle $ 200. Las consultas médicas promedio en EE. UU. Son 16 minutos [no me cites] más o menos.
Nosotros en los Estados Unidos también tenemos una gran población insalubre. Universal Health Care [UHC] funciona porque muchas personas saludables contribuyen a un sistema que atiende a una pequeña población con enfermedades crónicas. Esa es la única forma en que es sostenible. Pero cuando se mira a estados como Arkansas [también conocido como el estado más gordo de EE. UU.] Es probable que la mayoría de la población sufra de una enfermedad crónica y, finalmente, el dinero recaudado por toda la población vuelva a las mismas personas. Ese no es un sistema sostenible. Recuerde que el costo no es solo un costo médico. Hay asuntos administrativos y logísticos involucrados.
Por lo tanto, si un municipio o un estado promulgaran su propio sistema de UHC, podrían ejecutarlo si tienen una población relativamente sana y pueden minimizar el costo. Lo cual no creo que pase en los Estados Unidos.
¿Quién está impidiendo que los EE. UU. Obtengan atención médica asequible para todos los ciudadanos?
¿Por qué los Estados Unidos no tienen un sistema de atención médica como el Reino Unido?
No olvidemos nuestra sociedad litigiosa parasitaria. Una demanda frívola puede hundir fácilmente todo el estado.