Disfruté leyendo este artículo de Thomas Hauser sobre algunas de las supuestas discrepancias que existen en algunos de los procedimientos de prueba de drogas implementados en el deporte del boxeo por parte de algunas de las principales agencias antidopaje del mundo.
El 30 de diciembre de 2009, Manny Pacquiao demandó a Floyd Mayweather Jr., Floyd Sr. (padre de Floyd), Roger Mayweather (tío y entrenador de Floyd), Mayweather Promotions, el CEO de Golden Boy Promotions Richard Schaefer y Oscar De la Hoya por difamación. La demanda de Pacquiao, presentada en el Tribunal de Distrito de Nevada de los Estados Unidos, alegó que cada uno de los acusados lo había acusado falsamente de usar y seguir usando drogas ilegales para mejorar el rendimiento.
Mayweather ha hecho todo lo posible para posicionarse en la mente del público como un luchador “limpio”. Para sus tres peleas más recientes (contra Shane Mosley, Víctor Ortiz y Miguel Cotto), ha ordenado que él y su oponente estén sujetos a lo que él llama “prueba de estilo olímpico” por la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos (USADA).
La USADA es una agencia independiente no gubernamental de pruebas de drogas deportivas cuyos servicios son utilizados por el movimiento olímpico y paralímpico de los Estados Unidos. Recibe aproximadamente $ 10,000,000 anuales en fondos públicos, más en años cuando se celebran los Juegos Olímpicos. A la USADA se le pagaron $ 100,000 reportados por pelea por los servicios de pruebas de drogas que realizó junto con las salidas de Mayweather.
Victor Conte es una de las personas más conocedoras de los deportes en lo que respecta al uso de drogas que mejoran el rendimiento y la prueba de las mismas. En 1984, Conte fundó Bay Area Laboratory Co-Operative (BALCO), que estaba en el corazón de varios escándalos PED muy publicitados. En 2005, se declaró culpable de los cargos de distribución ilegal de esteroides y fraude fiscal y pasó cuatro meses en prisión. Después de ser liberado del encarcelamiento, Conte se movió al lado de los ángeles y ahora es un formidable defensor del deporte “limpio”.
“Mayweather no está haciendo pruebas de estilo olímpico”, afirma Conte. “Nunca me gustó el uso de esa frase. ‘Olímpico’ significa 24-7-365. Para ser eficaz, las pruebas de detección de drogas tienen que ser las 24 horas del día, los siete días de la semana, los 365 días del año. Los beneficios que un atleta retiene del uso de esteroides anabólicos y otros PED se mantienen durante meses. Eso significa que los atletas pueden desarrollar su fuerza y velocidad base temprano y los beneficios del uso de PED durarán después de que ese uso haya sido descontinuado. Si esperas para comenzar las pruebas hasta ocho o diez semanas antes de una pelea, que es lo que hace Mayweather, eso no es una prueba de estilo olímpico. ¿Quién sabe lo que Mayweather o su oponente han estado haciendo durante los últimos seis meses?
¿Por qué los esteroides son tan populares en los deportes?
¿Cómo puedo arreglar el codo de golfista? ¿Es posible arreglarlo?
¿Cuánto tendría que sacudir la cabeza para causar daño cerebral?
¿Qué deporte está asociado con la menor cantidad de lesiones a largo plazo?
Las pruebas para una pelea en Mayweather generalmente comienzan alrededor del momento de la gira de prensa de lanzamiento anunciando la aparición anual del anillo de Floyd. Floyd y su oponente acuerdan mantener informada a USADA sobre su paradero y someterse a un número ilimitado de análisis de sangre y orina no anunciados. Otros detalles (como qué medicamentos se están probando, cómo se analizan las muestras y qué sucede en el caso de una prueba positiva) son turbios.
Mayweather y su promotor (Golden Boy Promotions) han hecho todo lo posible para propagar la noción de que están en la vanguardia de las pruebas de PED para “limpiar” el boxeo. A cambio, han cosechado una bonanza de relaciones públicas. Pero algunos miembros del Equipo Mayweather no se han contentado con simplemente diseminar un mensaje positivo con respecto a la conducta de Floyd. En cambio, eligieron a Pacquiao (principal rival de Mayweather) como usuario de PED.
Floyd Mayweather Sr. declaró, “[Pacquiao] no puede vencer a Clottey sin esa mierda en él. No podía vencer a De la Hoya sin ese sh * t. No podía vencer a Ricky Hatton sin ese sh * t. Y no podía vencer a Cotto sin ese sh * t. Ni siquiera creo que pudiera vencer a ese chico de Chicago [David Díaz] sin esa mierda. No podría vencer a ninguno de esos tipos sin drogas de mejora “.
Para no quedarse atrás, Roger Mayweather proclamó: “Esta madre ** ker no quiere tomar el examen. Es por eso que la pelea [Mayweather vs. Pacquiao] no sucedió. Él tiene esa mierda en él. Es por eso que no quería tomar la prueba “.
Las referencias al supuesto uso de PED de Pacquiao por parte de los otros acusados en la acción de difamación fueron más sutiles. Pero su mensaje fue similar.
El caso judicial se movió lentamente, como lo hace a menudo el litigio. El año pasado, las demandas contra Schaefer y De la Hoya fueron desestimadas con el consentimiento de los abogados de Pacquiao después de que Richard y Oscar se disculparon y declararon que nunca habían tenido la intención de sugerir que Manny estaba usando drogas para mejorar el rendimiento.
Los Mayweathers continuaron luchando contra la queja. La conducta de Floyd al no presentarse a una deposición programada en varias ocasiones disgustó a la corte y enfureció a los abogados de Pacquiao. El caso parecía que sería una larga batalla de desgaste. Entonces las cosas cambiaron dramáticamente.
Según los protocolos estándar de pruebas de drogas para deportes, cuando se toma sangre o orina de un atleta, se divide en una muestra “A” y “B”. La muestra “A” se prueba primero. Si da negativo, final de la historia. Si la muestra “A” da positivo, el atleta tiene derecho a exigir que se pruebe la muestra “B”. Si la muestra “B” da negativo, se presume que el atleta está limpio. Pero si la muestra “B” también da positivo, se confirma el primer hallazgo positivo y el atleta tiene un problema.
El 20 de mayo de 2012, un rumor se filtró a través de la comunidad de pruebas de drogas que Mayweather había dado positivo en tres ocasiones por una droga ilegal que mejora el rendimiento.
Más específicamente, se rumoreó que la muestra “A” de Mayweather había resultado positiva en tres ocasiones y, después de cada prueba positiva, la USADA había encontrado circunstancias excepcionales en forma de uso inadvertido y le dio a Floyd una exención. Esta renuncia, de acuerdo con el rumor, anuló la necesidad de una prueba de la muestra “B” de Floyd. Y debido a que la muestra “B” nunca fue probada, una laguna en el contrato de USADA con Mayweather y Golden Boy permitió que continuaran las pruebas sin que los resultados de la muestra positiva “A” fueran reportados al oponente de Mayweather o la Comisión Atlética del Estado de Nevada (que tenía jurisdicción sobre las peleas).
A fines de mayo, los abogados de Pacquiao escucharon el rumor. El 4 de junio de 2012, presentaron demandas de documentos y citaciones en Mayweather, Mayweather Promotions, Golden Boy y USADA pidiendo la producción de todos los documentos relacionados con las pruebas de PED de Mayweather para las peleas de Shane Mosley, Victor Ortiz y Miguel Cotto.
Los documentos no fueron producidos. Hubo un retraso en los procedimientos mientras Floyd pasó nueve semanas en el Centro de Detención del Condado de Clark después de declararse culpable de cargos de violencia doméstica y acoso. Tras su liberación de la cárcel el 2 de agosto, las conversaciones para llegar a un acuerdo se calentaron.
El 25 de septiembre de 2012, se presentó ante el tribunal una estipulación del acuerdo que puso fin al caso de difamación. Las partes acordaron que los términos del acuerdo se mantendrían confidenciales. Antes de que se firmara el acuerdo, dos fuentes con conocimiento detallado de los procedimientos le dijeron a este escritor que la oferta de liquidación monetaria inicial de Mayweather era “sustancialmente más” de lo que los abogados de Pacquiao esperaban y que pronto se alcanzó un acuerdo en principio.
Como parte del acuerdo, Mayweathers y Mayweather Promotions emitieron una declaración que decía: “Floyd Mayweather Jr., Floyd Mayweather Sr., Roger Mayweather y Mayweather Promotions desean dejar en claro que nunca tuvieron la intención de afirmar que Manny Pacquiao ha utilizado o está usando drogas que mejoran el rendimiento ni tienen conocimiento de ninguna evidencia de que Manny Pacquiao haya usado drogas para mejorar el rendimiento. Manny Pacquiao es un gran campeón y nadie debería interpretar ninguna de nuestras observaciones anteriores como afirmando que Manny Pacquiao ha usado drogas para mejorar el rendimiento “.
No sé si Floyd Mayweather o Manny Pacquiao han usado o no drogas para mejorar el rendimiento.
Lo sé, si la muestra “A” de Mayweather dio positivo en una o más drogas para mejorar el rendimiento y USADA le dio una exención que ocultaba este hecho a la Comisión Atlética del Estado de Nevada, a su oponente y al público, tener un ingrediente que podría contribuir a la realización de un escándalo.
Cualquier análisis de uso de PED y boxeo debe comenzar con el reconocimiento de que la química ahora es parte de los deportes.
Sabemos ciertas cosas sobre el uso de drogas ilegales que mejoran el rendimiento:
(1) Los PED ofrecen más que un atajo. Llevan a un atleta a un lugar al que él o ella no podrían llegar sin ellos. Cuando se realiza junto con un ejercicio y entrenamiento adecuados, el uso de PED crea un mejor atleta.
(2) El uso de PED es a menudo difícil de detectar. Los usuarios sofisticados eluden la detección ante pruebas rigurosas. Cuanto más dinero gasta un atleta, menos uso de PED es detectable. Además, en muchos casos, las pruebas son erráticas, inadecuadas e incluso corruptas. Hace tres años, Victor Conte declaró: “El programa de pruebas del boxeo es más que una broma. No tiene valor. Las lagunas son tan grandes que puedes conducir un camión Mack a través de ellas. Muchas de las personas que supuestamente deben regular esto no quieren saber “. Ahora Conte dice:” En algunos aspectos, las cosas han empeorado “.
(3) El uso de PED es más frecuente en el boxeo ahora que nunca, especialmente en el nivel de élite. Para muchos luchadores, la ética prevaleciente parece ser: “Si no estás haciendo trampa, no lo estás intentando”. Los combatientes están reconfigurando sus cuerpos y, en algunos casos, parecen seres físicos totalmente diferentes. En un mundo limpio, los luchadores no envejecen, son más pesados y rápidos al mismo tiempo, pero eso es lo que sucede en el boxeo. Las actuaciones mejoradas a una edad avanzada se están volviendo comunes. Los combatientes a los 35 años están superando lo que podían hacer cuando tenían 30 años. En algunos casos, los luchadores están empezando a desempeñarse en un nivel de élite a una edad en la que normalmente se esperaría que cayeran hacia abajo.
(4) El uso de PED amenaza la salud a corto y largo plazo del usuario. Es ilegal y le da a un atleta que los usa una ventaja competitiva injusta. También pone en peligro a los luchadores que son golpeados en la cabeza con más fuerza que antes por los oponentes.
A principios de este año, un puñado de casos de alto perfil se convirtió en parte del diálogo PED del boxeo.
El 4 de mayo de 2012, el campeón de la WBA / IBF de 140 libras, Lamont Peterson, se enteró de que sus muestras de orina “A” y “B” dieron positivo por la presencia de un esteroide anabólico. Peterson había sido programado para defender sus títulos en una revancha contra Amir Khan. La pelea fue cancelada.
Dos semanas después, las muestras de orina “A” y “B” del campeón del CMB de las 147 libras Andre Berto dieron positivo por Norandrosterona (un esteroide anabólico). Berto estaba programado para defender su cinturón contra Victor Ortiz. Esa pelea también fue cancelada.
El 22 de junio, se reveló que, después de la pelea de Antonio Tarver del 2 de junio en California contra Lateef Kayode, la muestra de orina previa a la pelea de Tarver resultó positiva para el esteroide anabólico Drostanolone. En la noche de la pelea, la pelea había sido declarada empate. El resultado fue cambiado a “no contest”.
Finalmente, el 18 de octubre, dos días antes de la revancha programada de Erik Morales contra Danny García por los títulos WBA y WBC de este último, se filtró a los medios de comunicación que Morales había dado positivo por Clenbuterol. Inicialmente, el público fue inducido a creer por la promoción de que solo la muestra “A” de Morales dio positivo y que era necesario analizar su muestra “B” (lo que no pudo hacerse hasta después de la pelea). Luego se supo que Morales había sido probado en dos ocasiones a principios de mes y, cada vez, tanto sus muestras “A” como “B” dieron positivo. A pesar de esa revelación, se permitió que García vs. Morales II se llevara a cabo.
Al buscar la verdad detrás de los asuntos antes mencionados, este escritor entrevistó a docenas de participantes y observadores. Dos personas notables se negaron a ser entrevistadas.
Richard Schaefer envió un correo electrónico el 1 de noviembre que decía en parte: “Estamos tratando de hacer algo positivo y, sin embargo, parece que los medios y otros nos están atacando. Sería fácil para nosotros no hacer nada como todos los demás promotores. Pero al tratar de apoyar el deseo de los combatientes de realizar pruebas adicionales, estamos siendo criticados “.
Más allá de eso, Schaefer optó por no discutir los problemas involucrados. En cambio, su correo electrónico hizo referencia a mis relaciones con la Dra. Margaret Goodman y Gabriel Montoya de Maxboxing y declaró: “Te considero una amiga y realmente no quiero que esta cacería de brujas de Margaret Goodman, Gabriel Montoya vs. Golden Boy afecte nuestra relación”. Tengo mi opinión sobre Margaret y Gabriel, y tú tienes la tuya. Respeto tu opinión, y espero que respetes la mía “.
El Dr. Goodman fue una vez el jefe médico de ringside de la Comisión Atlética del Estado de Nevada. Ahora es presidenta y presidenta de la junta de una organización de pruebas de drogas conocida como VADA (Agencia Voluntaria Antidopaje). Las pruebas de drogas en Lamont Peterson y Andre Berto que resultaron positivas se llevaron a cabo bajo la supervisión de VADA.
El Dr. Goodman es un amigo. Hemos hablado largo y tendido sobre los problemas médicos y el boxeo. Ella ha sido un recurso valioso para mí en mi escritura. También hemos compartido ideas y nos hemos ofrecido consejos sobre una variedad de temas, tanto personales como profesionales.
Gabriel Montoya ha escrito una serie de artículos significativos sobre el uso de PED en el boxeo. A principios de este año, hablé con Schaefer en nombre de Montoya después de que a Gabriel se le denegara el acceso y las credenciales para ciertos eventos de Golden Boy. También hablé con Montoya sobre sus problemas con Golden Boy y sobre lo que se podría hacer para remediar la situación. Gabriel es un conocido casual.
Debo agregar que, aunque a veces estoy en desacuerdo con las cosas que Richard Schaefer ha hecho (al igual que a veces no está de acuerdo con lo que escribo), admiro sus habilidades y hemos mantenido una relación cordial a lo largo de los años.
El director ejecutivo de USADA, Travis Tygart, también se negó a ser entrevistado para este artículo y ordenó que las preguntas sean dirigidas a la gerente de relaciones con los medios de USADA, Annie Skinner. El 2 de noviembre, este escritor envió una serie de preguntas preliminares a la Sra. Skinner. No hubo respuesta.
En este punto, tiene sentido analizar de cerca las recientes pruebas positivas de drogas mencionadas anteriormente en este artículo.
En marzo de 2012, Lamont Peterson y Amir Khan enviaron solicitudes a VADA en virtud de las cuales se analizaron su sangre y su orina junto con la pelea programada para el 19 de mayo. Las primeras muestras se tomaron el 19 de marzo, el único día en que los combatientes sabían de antemano que serían sometidas a prueba.
El 12 de abril, el laboratorio analítico olímpico de UCLA informó a VADA que la muestra “A” de Peterson había dado positivo en la prueba consistente con la administración de esteroides anabólicos. El 13 de abril, el campo de Peterson fue notificado por FedEx y por correo electrónico. De acuerdo con los protocolos de VADA, Peterson recibió una semana para impugnar el resultado de la prueba “A” y solicitar que su muestra “B” sea probada con uno de sus representantes presentes.
El equipo de Peterson esperó ocho días (hasta el 21 de abril) para responder. Luego optó por cuestionar el resultado positivo de la prueba, afirmó su derecho a estar presente cuando se probó la muestra “B” y solicitó que la muestra “B” se pruebe el viernes 27 de abril. El laboratorio de UCLA informó a VADA que el viernes fue un día inapropiado para comenzar las pruebas porque se necesitaron cuatro días consecutivos para completar la prueba.
La prueba de la muestra “B” de Peterson comenzó el lunes 30 de abril. El 3 de mayo, el laboratorio le informó a VADA que esta muestra también había dado positivo. El campo de Peterson fue notificado por FedEx y el correo electrónico el 4 de mayo. Ese mismo día, VADA también envió una carta de FedEx y un fax a Keith Kizer (Director Ejecutivo de la Comisión Atlética del Estado de Nevada) en la que se detallan los hechos.
La revancha Peterson-Khan fue cancelada.
Richard Schaefer estaba furioso por la forma en que se desarrollaron las pruebas de drogas para Peterson-Khan II. Golden Boy debía haber promovido la pelea, y sintió que VADA debería haberle notificado tan pronto como la muestra “A” de Peterson dio positivo.
Margaret Goodman dice que, después de que la muestra “A” de Peterson dio positivo, le preguntó al abogado de Lamont (Jeff Fried) si había un acuerdo entre Peterson y Golden Boy que autorizaba a VADA a divulgar los resultados de la prueba “A” al promotor. Fried le dijo que no existía tal autorización.
Ryan Connolly es abogado de VADA. A fines de la década de 1990, fue gerente comercial del Laboratorio Analítico Olímpico de la UCLA. Ahora es abogado en práctica privada con experiencia en pruebas de PED en el contexto de deportes competitivos. En esa función, supervisó el proceso descrito en un documento del 10 de mayo titulado “Declaración de VADA”.
“Cuando VADA se involucró con la pelea Peterson-Khan”, dice esa declaración, “los atletas individuales se inscribieron en el programa VADA y ejecutaron la documentación adecuada”. A VADA le dijeron que GBP [Golden Boy Promotions] también quería un contrato para que GBP estuviera autorizado a recibir los resultados de las pruebas, incluidos los resultados preliminares de un análisis de muestra ‘A’. Para que VADA pueda divulgar los resultados de la muestra preliminar ‘A’ a un tercero como GBP, VADA requiere una autorización ejecutada que nos permita hacerlo. VADA envió a GBP un borrador de contrato para su firma que habría autorizado la publicación preliminar de los resultados de la muestra ‘A’ en libras esterlinas. Este borrador inicial, que nunca se firmó, contenía una cláusula según la cual GBP habría representado que había obtenido la autorización necesaria de los luchadores. El equipo legal de GBP rechazó esta cláusula y en su lugar sugirió que los combatientes signatarios del contrato con sus firmas sean la autorización necesaria. El abogado de VADA dejó claro a GBP que, si GBP quería manejarlo de esta manera, GBP debe asumir la responsabilidad de obtener las firmas del atleta. Desafortunadamente, GBP nunca obtuvo las firmas. La conclusión es que VADA no tenía contrato con GBP. Esto no es un mero tecnicismo. Implica cuestiones de ética médica. VADA necesitaba un contrato firmado para desviarse de su Política de gestión de resultados (publicada en nuestro sitio web) y divulgar la información médica preliminar y personal a un tercero. AVADA habría estado feliz de informar a GBP de los resultados preliminares ‘A’. Pero necesitábamos una autorización firmada que nos permitiera hacerlo, que nunca recibimos. VADA ha cumplido en todos los sentidos con todos los contratos firmados que tuvimos y seguiremos haciéndolo “.
El Dr. Goodman profundiza sobre ese tema y dice: “Según nuestros contratos y protocolos, VADA brinda ciertos resultados de pruebas a la comisión de atletismo en cualquier jurisdicción donde el luchador tenga una licencia o esté pendiente una solicitud de licencia. También divulgamos ciertos resultados a FightFax, la Asociación de Comisiones de Boxeo ya cualquier otra persona a quien el atleta nos pida que los liberemos. Estaremos encantados de lanzar todos y cada uno de los resultados al promotor de un luchador, pero necesitamos una autorización del luchador para hacerlo. Esa es la ley y esos son los términos de la Política de gestión de resultados publicados en el sitio web de VADA “.
Como una posdata, el campamento de Peterson más tarde afirmó que Lamont había dado positivo debido a la implantación quirúrgica de “pastillas de testosterona” para corregir una deficiencia de testosterona conocida como hipogonadismo.
Eso llevó a Ryan Connolly a observar que más de unos pocos atletas de élite sufren de hipogonadismo y nota: “Esto puede parecer extraño ya que estos atletas son especímenes físicos”. ¿Cómo pueden ser tan musculosos y en forma, pero tienen deficiencias naturales de producción de testosterona a un ritmo mayor que la gente común? El pequeño y sucio secreto no es necesariamente que estos atletas mientan sobre su hipogonadismo. El pequeño y sucio secreto es la causa probable del hipogonadismo en primer lugar: el abuso de esteroides anabólicos “.
Mientras tanto, incluso antes de que la controversia de Peterson se calmara, se estaba gestando una nueva controversia. Andre Berto y Víctor Ortiz habían presentado solicitudes para las pruebas de VADA antes de su pelea programada para el 23 de junio de 2012. El 11 de mayo, el laboratorio analítico olímpico de la UCLA informó al Dr. Goodman que una muestra de orina de la muestra “A” tomada de Berto había dado positivo por norandrosterona (un esteroide anabólico) a un nivel superior a la cantidad permitida.
El 12 de mayo, siguiendo los protocolos de VADA, Goodman notificó el campamento de Berto. Berto fue avisado por FedEx. Tony Morgan (el entrenador de Berto, que había sido incluido en los formularios de notificación como destinatario designado de la información) fue informado del hallazgo por correo electrónico, al igual que Al Haymon (gerente de Berto).
El correo electrónico del Dr. Goodman a cada destinatario dice en parte: “VADA le insta a notificar inmediatamente a Golden Boy Promotions [el promotor principal en la pelea], DiBella Entertainment [promotor de Berto] y la Comisión Atlética del Estado de California de esta muestra positiva” A ” encontrar enviando a cada parte una copia de esta notificación para que sea recibida por cada parte lo más rápido posible, pero antes de las 3:00 pm del lunes 14 de mayo. Por favor, confirme a VADA por escrito que ha enviado una copia a cada parte en ese momento “.
La confirmación solicitada no fue recibida. En cambio, el 14 de mayo, el Dr. Goodman recibió una carta de Howard Jacobs (un abogado contratado por Berto), quien advirtió que decir a otra persona que no fuera los representantes de Berto sobre la muestra “A” podría resultar en “responsabilidad civil por parte de VADA”. ”
El 15 de mayo, Goodman envió un correo electrónico a Al Haymon que decía: “Querido Al, como usted sabe, el Sr. Berto ha afirmado tener un privilegio médico en lo que respecta a VADA. Creo que Golden Boy Promotions y DiBella Entertainment te responsabilizarán personalmente por no haberles informado sobre este problema de manera oportuna. Infórmenos si ha notificado GBP y DBE o no. Gracias, Margaret Goodman “.
No hubo respuesta.
Ese mismo día, Ryan Connolly envió un correo electrónico a Howard Jacobs solicitando una notificación similar.
El 18 de mayo, el laboratorio analítico olímpico de la UCLA informó al Dr. Goodman que la muestra de orina de la muestra “B” de Berto había resultado positiva. VADA luego notificó a Berto, a sus representantes designados y a la Comisión Atlética del Estado de California.
Haymon, a su vez, notificó a Richard Schaefer. Lou DiBella dice que, a pesar de ser el promotor de Berto, ni Schaefer ni Haymon le informaron que las muestras “A” y “B” de Andre dieron positivo hasta que se pusieron en marcha planes para reemplazar a Berto como oponente de Víctor Ortiz con Josesito López ( otro luchador de Haymon, quien fue promovido por Golden Boy junto con Goossen Tutor).
“¿Cómo crees que eso me hace sentir?” Dijo DiBella retóricamente. “Planteé el problema con Al después, y él no dijo nada. Eso me dijo todo lo que necesitaba saber “.
Haymon, como Richard Schaefer y Travis Tygart, se negó a ser entrevistado para este artículo.
Más tarde, Berto le dijo a RingTvOnline, “a todos mis fanáticos que me han apoyado, ya saben, todos los que me conocen, saben que todo lo que siempre he logrado ha sido a través del trabajo duro. Y cuando se trata de la prueba positiva, esa fue solo una situación desafortunada. Era una situación que no se explicaba adecuadamente al público sobre qué era y qué lo causaba. Creo que eso es lo que realmente hizo un alboroto por todo. Ya sabes, como he dicho, nunca he sido un tramposo. Nunca lo he hecho y nunca lo haré Nunca he inyectado nada en ningún tipo de situación. Entonces, cuando se trata de una prueba positiva, no tiene nada que ver con ningún tipo de potenciación de medicamentos o cualquier tipo de testosterona o EPO, o con ninguno de esos tipos de cosas que muchos chicos probablemente usan. Fue, después de obtener la prueba positiva, solo necesitábamos saber de qué se trataba porque sabíamos que todo lo que hacíamos era sencillo. Después de que dieron a conocer las noticias, fue cuando descubrimos exactamente qué era. Luego tuve que pasar por todos los procesos correctos y la contratación de abogados y cosas así. Entonces, básicamente, era solo tomar mi prueba de muestra y realmente probar el hecho de que era una contaminación de algo. No podía creer que sucedió de la manera en que lo hizo sin explicación para la prensa o el público. La forma en que se puso allí sin explicar exactamente qué era y cuánto me molestó. Nada fue realmente explicado al público “.
Hay un poco de hipocresía allí. Berto expresó su descontento porque las noticias de sus pruebas positivas “se publicaron sin explicar exactamente qué era … para el público”. Pero como se señaló anteriormente, su propio abogado había dejado en claro a VADA que la diseminación de información a terceros debería ser mantenido al mínimo bajo amenaza de responsabilidad civil por parte de VADA.
Dado el compromiso profesorado de Golden Boy de hacer del boxeo un deporte limpio, se podría haber esperado que Richard Schaefer elogie a VADA por sus hallazgos con respecto a Peterson y Berto. En cambio, parecía decidido a atacar al Dr. Goodman y a VADA.
El 22 de mayo, Arnold Joseph, consejero de Golden Boy, envió una carta a Goodman en la que declaraba la intención de Golden Boy de demandar a VADA por no notificar al promotor que la muestra “A” de Peterson había dado positivo, un fracaso que Joseph afirmó que fue magnificado por VADA informando Muestra “B” positiva a la Comisión Atlética del Estado de Nevada y no a Golden Boy.
Hasta la fecha, no se ha presentado ninguna demanda. Pero tres días después, Golden Boy cerró una columna sobre asuntos médicos que Goodman había escrito mensualmente para la revista The Ring (ahora propiedad de Golden Boy) desde 2004.
“Creo que la única pregunta que tengo es por qué Richard tardó tanto en despedirme”, dijo el Dr. Goodman después. “Una vez que Golden Boy compró la revista, me dijeron que no podía cubrir ciertos temas, como una mayor cobertura de seguro por lesiones catastróficas que sufrieron los combatientes. Michael Rosenthal [el editor que reemplazó a Nigel Collins en The Ring ] es un gran tipo. Él ha sido un gran apoyo, pero pude ver la escritura en la pared. Ya sabes, la primera columna que escribí para Ring hace ocho años fue sobre Fernando Vargas dando positivo en Winstrol. Se llamaba ‘JUICED!’ ¿Qué tan irónico es eso?
Al mismo tiempo que Golden Boy estaba atacando a Margaret Goodman, también apuntó a Gabriel Montoya.
Montoya, como se señaló anteriormente, ha escrito una serie de artículos sobre el uso de PED en el boxeo. El 20 de mayo de 2012, una fuente con amplios conocimientos en el área de pruebas de drogas le dijo que creía que Floyd Mayweather había dado positivo en tres ocasiones para drogas para mejorar el rendimiento y que, en cada caso, los resultados de las pruebas habían sido cubiertos por Golden. Niño y USADA.
Montoya hizo lo que se supone que debe hacer un periodista responsable. Comenzó a cuestionar a las personas en el boxeo y en el mundo de las pruebas PED sobre los rumores. El 23 de mayo, recibió una carta de Jeffrey Spitz (un abogado de Golden Boy).
Montoya dice que la carta de Spitz caracterizó erróneamente la naturaleza de su investigación. No había dudas sobre el hecho de que la carta lo acusaba de hacer declaraciones falsas y difamatorias con respecto a Golden Boy y amenazó con emprender acciones legales contra él.
“Hubo un momento anterior en que Golden Boy no me credendaría para sus peleas porque envié algunos tweets que a Oscar no le gustaron”, recuerda Montoya. “Pero hablé con Schaefer y trabajamos más allá de eso. Luego comencé a investigar el tema de las pruebas de drogas de Floyd. Recibí la carta amenazante de Spitz, que publiqué en Maxboxing. Y fui expulsado nuevamente de las peleas de Golden Boy “.
Por ejemplo, a Montoya le dijeron que iba a tener credenciales para la cartelera de lucha del 30 de junio encabezada por Cornelius Bundrage vs. Cory Spinks en Fantasy Springs Resort Casino. Luego, el 29 de junio, recibió un correo electrónico de Anndee Laskoe (gerente de relaciones públicas de la Cabazon Band of Mission Indians), quien escribió: “Golden Boy Promotions me ha pedido que elimine su nombre de la lista de credenciales de prensa para el mes de junio. 30ª pelea en Fantasy Springs. Lamento las molestias que esto pueda haber causado “.
Los publicistas de Golden Boy Monica Sears y Ramiro Gonzalez fueron copiados en el correo electrónico.
Golden Boy hizo credencial de Montoya durante al menos un show posterior.
Mientras tanto, otros incidentes preocupantes se estaban gestando.
A mediados de mayo, Winky Wright se estaba preparando para pelear contra Peter Quillin en una pelea del 2 de junio promovida por Golden Boy en el Home Depot Center en Carson, California.
“Todos seguían apareciendo positivos para todas estas cosas”, le dijo Wright a Montoya. “El boxeo no siempre es un juego justo. Pensé que debería obtener esta [prueba] también. Entonces llamé a Golden Boy y le dije: ‘¿Por qué no lo estamos haciendo?’ Eran como ‘Uh, etcétera, etcétera, esto y esto y lo otro, y alguien no quería pagar’. Yo dije ‘Está bien; Voy a pagar por eso. Solo quiero jugar en el mismo campo “.
Wright y Quillin firmaron un contrato el 21 de mayo de 2012 con Golden Boy y USADA según el cual USADA iba a proporcionar servicios de pruebas de drogas junto con su pelea.
“No sabía la diferencia entre [USADA y VADA]”, dice Wright. “Acabo de decirle a Golden Boy que quería que me hicieran la prueba y volvieron con la USADA”.
Alrededor del 23 de mayo, USADA recolectó muestras de sangre y orina de Quillin. Wright dio muestras el 24 de mayo.
“Llegaron a mi casa a las seis de la mañana”, recuerda Winky. “Tomaron orina, sangre, todo”.
Luego, sin previo aviso, le dijeron a Wright que las pruebas habían finalizado.
“Creo que fue como dos días después”, le dijo Winky a Gabriel Montoya. “Golden Boy llamó y le dijo a Damian [Ramírez, el gerente de Wright], y Damián me dijo. No lo entiendo Todo lo que estoy preguntando es, ‘¿Cómo tomas orina y tomas sangre y luego, de repente, dices que no vas a probarla?’ Luego intentaron inventar una excusa y dicen que querían enseñarnos. No hay nada que enseñar Tomaron sangre. Nos dijeron que haríamos una prueba y que sería positiva o negativa. Eso es. Todo lo que quiero saber es si estamos jugando en el mismo campo. Así que mi abogado llamó y pidió que lo analizaran y le dijeron que lo tiraron. Le dijeron a mi abogado que lo tiraron. Eso es una locura ¿Por qué lo tirarían? Acaban de terminar [tomar muestras] y ya lo van a tirar? ¿Esto suena loco? Dimos muestras Probemos eso y déjame ver el resultado. Lo tiraron. Simplemente no entiendo eso “.
Quillin-Wright se adelantó como estaba previsto con Quillin ganando una decisión unánime de 10 asaltos. Quillin, como Andre Berto y Floyd Mayweather, es dirigido por Al Haymon.
El contrato que Wright y Quillin celebraron con Golden Boy y USADA específicamente estipulado, “USADA será responsable de almacenar las muestras después de su recolección y transportarlas de manera segura a un laboratorio para su análisis … USADA enviará todas las muestras para análisis a una WADA [ Agencia Mundial Antidopaje] laboratorio acreditado bajo contrato con la USADA … La USADA deberá mantener la Documentación de recolección de muestras, incluidos los resultados de las pruebas realizadas en virtud de este Acuerdo maestro, por un período de seis años “.
“La destrucción de las muestras no debería ocurrir”, afirma Ryan Connolly. “Si eso sucediera en un contexto olímpico, dispararía alarmas en muchos lugares”. There would likely be a thorough investigation by the International Olympic Committee and WADA.”
Victor Conte adds, “The trend in drug-testing now is to save samples longer than before, not pour them down the drain.”
Pero lo peor estaba aún por llegar.
Scott Hale runs a small website called Halestorm Sports Network. On Thursday, October 18, 2012, at approximately 8:30 am Pacific Coast Time, Hale got a telephone call from a source in New York who told him that Erik Morales (who was scheduled to fight Danny Garcia two days later on a Golden Boy Promotions card at Barclays Center in Brooklyn) had tested positive for a banned substance.
“I knew they were about to start the [final pre-fight] press conference,” Hale recalls, “and I assumed the fight would be canceled. Four hours later, I went online and saw that the fight was still on and the story hadn’t broken. So I made some follow-up calls and a second source confirmed the story. Then a third source called me to confirm, but I still didn’t know what the drug was.”
“En ese punto”, continúa Hale, “llamé a USADA y Golden Boy. Ninguno de los dos confirmaría la historia. Uno de mis socios llamó a la Comisión Atlética del Estado de Nueva York. Dijeron que no sabían nada al respecto, pero nuestras fuentes eran sólidas. Los tres son confiables. Así que decidimos seguir con la historia “.
La bola de nieve rodó desde allí.
Inicialmente, Golden Boy y USADA se involucraron en el control de daños.
Dan Rafael de ESPN.com habló con dos fuentes y escribió: “La razón por la que no se canceló la pelea, según una de las fuentes, es porque la muestra ‘A’ de Morales dio positivo pero los resultados de la prueba de muestra ‘B’ probablemente no estará disponible hasta después de la pelea. “[USADA] dijo que podría ser un falso positivo”, dijo una de las fuentes con conocimiento de la divulgación. “Pero por lo que entiendo, no sabrán hasta que la prueba en la muestra ‘B’ regrese. Eso probablemente no será hasta después de la pelea ‘”.
Richard Schaefer le dijo a Chris Mannix de SI.com, “USADA ahora comenzó el proceso. El proceso se desarrollará. No va a haber prisa por juzgar. Morales es un luchador legendario. Y realmente, nadie merece una prisa por el juicio. Eres inocente hasta que se demuestre lo contrario “.
También el jueves, Schaefer le dijo a Rick Reeno de BoxingScene.com, “Creo que lo importante aquí es que no va a haber una cacería de brujas contra Erik Morales. Permitamos que el proceso se desarrolle “.
La Comisión Atlética del Estado de Nueva York fue descuidada por el asunto de Morales. La primera notificación que recibió vino en una conversación telefónica a tres bandas con representantes de Golden Boy y USADA después de la conferencia de prensa del jueves. En esa conversación, le dijeron a la comisión que había “algunos resultados de prueba cuestionables” para Morales, pero que las pruebas de la muestra “B” de Morales no estarían disponibles hasta después de la pelea.
Luego, el viernes (un día antes de la pelea programada), Keith Idec reveló en BoxingScene.com que las muestras habían sido tomadas de Morales en al menos tres ocasiones. Los resultados finales de las muestras tomadas el 17 de octubre aún no habían llegado. Pero tanto las muestras “A” y “B” tomadas de Morales el 3 de octubre y el 10 de octubre dieron positivo por Clenbuterol. En otras palabras, Morales dio positivo a Clenbuterol cuatro veces.
Clenbuterol es ampliamente utilizado por los culturistas y atletas. Ayuda al cuerpo a aumentar su metabolismo y procesar la conversión de carbohidratos, proteínas y grasas en energía útil. También aumenta el crecimiento muscular y elimina el exceso de grasas causadas por el uso de ciertos esteroides.
Según el código de WADA, no se permite ninguna cantidad de Clenbuterol en el cuerpo de un competidor. La medida es cualitativa, no cuantitativa. O Clenbuterol está allí o no lo es. Si está allí, el atleta tiene un problema.
Después de que se revelaron las pruebas positivas, Morales afirmó que inadvertidamente había ingerido Clebuterol al comer carne contaminada. No se ofrecieron pruebas en apoyo de esa afirmación.
Tampoco se dieron explicaciones sobre por qué la USADA siguió tomando muestras de Morales después de cuatro pruebas (dos muestras “A” y dos muestras “B” de colecciones separadas) resultaron positivas. Darle a Morales esos exámenes adicionales fue como dar a alguien que ha sido arrestado por conducir en estado de ebriedad un segundo y tercer examen de sangre una semana después del arresto. La idea detrás de “ciclismo” es que permite a un atleta usar PEDs ilegales, dejar de usarlos en un momento predeterminado y luego realizar pruebas de limpieza en los días previos a un evento. Un luchador no debería tener la oportunidad de probar una y otra vez hasta que pruebe limpio.
Además, Richard Schaefer atacó enérgicamente a la Dra. Margaret Goodman y a VADA por no haberle informado que la muestra “A” de Lamont Peterson había dado positivo. Pero Schaefer no solo notificó a Lou DiBella (promotor de Andre Berto) de manera oportuna que Berto había dado positivo por Norandrosterone, Schaefer no le dijo a la Comisión Atlética del Estado de Nueva York de manera oportuna que Morales había dado positivo por Clenbuterol. Por el contrario, parece que la comisión y el público fueron engañados deliberadamente con respecto a las pruebas y cuántas pruebas Morales había fallado.
En el momento en que la muestra “B” de la primera prueba de Morales resultó positiva, esa información debería haber sido enviada a la Comisión Atlética del Estado de Nueva York. El hecho de que la USADA obtuviera resultados positivos en las pruebas de dos muestras “A” y dos “B” y no transmitió esos resultados al NYSAC plantea serias dudas con respecto a la credibilidad de la USADA.
¿MANEJARÍA USADA LA PRUEBA DE UN ATLETA OLÍMPICO LA FORMA EN QUE MANEJABA LAS PRUEBAS MORALES?
“El caso Erik Morales es una parodia”, dice Victor Conte. “Golden Boy y USADA parecen haber inventado un nuevo conjunto de reglas sin decirle a nadie cuáles son. ¿Cuales son las normas? Explícate, por favor! En “pruebas de estilo olímpico”, no tiene una muestra “A” y una prueba “B” positiva, y luego otra muestra “A” y una prueba “B” positiva, y sigue probando hasta obtener un resultado negativo . Lo que sucedió con Erik Morales debería poner todo lo que USADA y Golden Boy han hecho en el boxeo bajo el microscopio. Esto es más que sospechoso para mí. Es indignante “.
Increíblemente, García-Morales II pudo continuar. Esto, en efecto, equivalía a una tarjeta de “Salir de la cárcel libre” para García. Morales, un gran perdedor, fue noqueado en la cuarta ronda. Pero si Erik hubiera ganado la pelea, las pruebas positivas de drogas (que habían sido ocultadas antes de la filtración en Halestorm Sports) podrían haber sido utilizadas para revertir el resultado y devolverle el cinturón a García.
García es manejado por Al Haymon y Golden Boy lo considera una de sus futuras estrellas.
Desde el incidente de Morales, las personas en la comunidad de pruebas PED han empezado a cuestionar el curioso papel desempeñado por la USADA en el boxeo. Cuando alguien escucha “pruebas de USADA”, la suposición es que es legítimo. En ese sentido, los informes de que las muestras “A” y “B” de Erik Morales resultaron positivas para Clenbuterol en dos ocasiones sin notificación a la Comisión Atlética del Estado de Nueva York son extremadamente preocupantes.
Don Catlin fundó el Laboratorio Analítico Olímpico de la UCLA en 1982 y es uno de los fundadores de las pruebas modernas de drogas en los deportes.
“La USADA no debe celebrar un contrato que no lo obligue a informar los resultados positivos de las pruebas al órgano rector apropiado”, afirma Catlin. “Si bien es cierto que la USADA informó los resultados [en el caso de Morales] a Golden Boy y no a la comisión atlética del gobierno estatal, esa es una receta para el engaño”.
Cuando se le preguntó acerca de la posibilidad de retener la notificación debido al uso involuntario (como comer carne contaminada), Catlin declara: “¡No! El Comité Olímpico Internacional permitió esas exenciones hace 25 años, y no funcionó. Un atleta toma un esteroide, da positivo y luego afirma que fue inadvertido. Nadie dice: ‘Estaba haciendo trampa. Me atrapaste.'”
Pero lo más importante, Catlin dice, “USADA es una organización de prueba. La USADA no debería tomar decisiones con respecto a exenciones y exenciones. Eso haría juez y jurado de USADA “.
Ryan Connolly está de acuerdo y agrega: “No hay tal cosa en el mundo olímpico como una renuncia de uso involuntario. Los atletas son estrictamente responsables por lo que ponen en sus cuerpos. El uso inadvertido podría afectar la duración de la suspensión de un atleta, pero el atleta aún sería descalificado de la competencia por la que él o ella estaban siendo evaluados “.
“No estoy seguro de qué reglas sigue USADA”, continúa Connolly, “pero según los protocolos de la AMA, no se verían muestras destruidas y no se verían reevaluaciones de Clenbuterol positivos”.
En otras palabras, USADA parece tener un conjunto de reglas para evaluar a los atletas olímpicos y otro conjunto de reglas cuando prueba a los luchadores de Golden Boy.
“Me parece que USADA y Golden Boy están inventando las reglas a medida que avanzan”, dice Victor Conte. “Una de las cosas que les permite hacerlo es que no hay transparencia en las pruebas de USADA para ninguno de los luchadores. ¿Para qué drogas están probando? ¿Qué pruebas se han realizado? ¿Cuáles fueron los resultados? ¿Por qué Travis Tygart está haciendo esto?
Uno también podría preguntar por qué Golden Boy y Richard Schaefer están haciendo esto.
“Creo que Richard realmente quería estar a la vanguardia en pruebas de drogas cuando se involucró por primera vez”, dice un empleado de Golden Boy (quien, por razones obvias, desea permanecer en el anonimato). “Sabía que lo congraciaría con Floyd. Le daría buenas relaciones públicas. Y era una manera de meterlo en [Bob] la oreja de Arum. Pero hablando con él, también sentí que pensaba que era lo correcto. Entonces se dio cuenta de que las cosas eran mucho más complicadas y, probablemente, mucho más sucias de lo que había pensado. Y en ese punto, sus prioridades cambiaron “.
Sería difícil decir que Schaefer está tratando de instalarse como el zar antidrogas del boxeo. Pero ciertamente no quiere que las pruebas de drogas interfieran con las peleas de Golden Boy. Eso es evidente por su asalto a VADA y Margaret Goodman luego de que Lamont Peterson y Andre Berto dieron positivo.
“Richard Schaefer vio lo que sucedió cuando alguien prueba imparcialmente con métodos de prueba sofisticados”, observa el comentarista de HBO Jim Lampley. “No he hablado con él sobre estos temas, pero ciertamente parecería que ha decidido mantenerse alejado de Margaret Goodman”.
Despojado de su retórica, la principal objeción de Schaefer a VADA y al Dr. Goodman parece haber sido que no lo habilitarían en el proceso de prueba. Habla de que VADA no le notificó la prueba positiva “A” de Peterson de manera oportuna. Pero si la notificación temprana es tan importante, ¿por qué Golden Boy no aconsejó a la Comisión Atlética del Estado de Nueva York que las muestras “A” y “B” de Erik Morales dieron positivo dos veces a Clenbuterol, dos veces?
Para ser justos con Golden Boy, ningún otro promotor ha hecho un esfuerzo serio para librar el boxeo de los PED, o incluso fingió hacerlo. Y el propio Schaefer reconoció recientemente: “Creo que, en última instancia, debería corresponder a las comisiones atléticas adoptar un protocolo de pruebas de drogas más actualizado y realmente no depende de un promotor”.
Este último punto es particularmente bueno. El problema es que las comisiones atléticas estatales, tal como están constituidas actualmente, son lamentablemente inadecuadas para la tarea. En muchos casos, el boxeo apenas se rige a nivel estatal. Todo tiene una escapatoria. Los usuarios ilegales de PED frente a las comisiones atléticas estatales es uno de los mayores desajustes de todos los tiempos.
La mayoría de las comisiones atléticas estatales no cuentan con los recursos, la experiencia técnica o la voluntad para tratar eficazmente el problema de PED. La gente va para llevarse bien. Nadie quiere hacer olas.
No hay uniformidad con respecto a los estándares, el grado de evaluación o el castigo de un estado a otro. Las pruebas en el día de una competencia son notoriamente ineficaces frente al uso sofisticado de drogas. Pero esa es la única prueba que utilizan la mayoría de los estados. Algunos estados no hacen pruebas de drogas en absoluto.
Hace mucho tiempo que se considera que la Comisión Atlética del Estado de Nevada tiene uno de los mejores programas de pruebas de drogas del país. Hace dos años, le preguntaron a Travis Tygart: “¿Qué tan fácil es vencer a un programa de pruebas como el de Nevada?”
“Tan simple como cruzar la calle”, respondió Tygart. “Es bueno para PR, dar la apariencia de que estás probando, pero nada más”.
Después de que Lamont Peterson dio positivo con VADA, Zach Arnold de Your Global Connection to the Fight Industry. habló con Keith Kizer (Director Ejecutivo de la Comisión Atlética del Estado de Nevada).
“Kizer admite que una prueba de drogas estándar de la Comisión Atlética del Estado de Nevada no habría atrapado a Peterson con testosterona sintética”, informó Arnold después. “Admite que la razón por la que la prueba VADA atrapó a Peterson es porque usan la norma de proporción de isótopos de carbono para las pruebas de orina, que de hecho atrapa el uso de testosterona sintética”.
El campamento de Peterson, como se señaló anteriormente, dice que Lamont dio positivo debido a la implantación quirúrgica de gránulos de testosterona para corregir una deficiencia de testosterona conocida como hipogonadismo. Jeff Fried (abogado de Peterson) dice que la implantación se produjo el 12 de noviembre de 2011.
Cuatro semanas después, el 10 de diciembre de 2011, Peterson luchó contra Amir Khan en Washington DC Las pruebas administradas por la comisión local no detectaron la testosterona. Esa es una buena indicación de que las pruebas PED en Washington DC son deficientes.
California alberga más tarjetas de combate que cualquier otro estado en el país. El 9 de octubre de 2012, la Comisión Atlética del Estado de California confirmó una suspensión de un año impuesta a Antonio Tarver a raíz de su prueba positiva para Drostanolone.
“La comisión escuchó a ambos lados del asunto y confirmó la suspensión del Sr. Tarver”, le dijo Kathi Burns (oficial ejecutivo interino del CSAC a ESPN.com). “Creo que las acciones de la comisión hablan por sí misma. Es bien sabido que la comisión tiene uno de los estándares antidopaje más estrictos del mundo, y que tenemos tolerancia cero para el dopaje “.
No es verdad.
California luego giró 180 grados y, sin una audiencia completa, autorizó a Andre Berto para una pelea del 24 de noviembre (para ser promovido por Golden Boy) contra Robert Guerrero, a pesar de que Berto dio positivo por Norandrosterone en mayo de este año. La explicación dada por el personal de la comisión fue que las pruebas de drogas positivas de Berto fueron administradas por VADA y no por la propia comisión.
“¿Cómo pueden ellos no reconocer a VADA?”, Pregunta Margaret Goodman. “Nuestro programa está de acuerdo con los protocolos de WADA. Nuestro director científico nos lo recomendó el jefe médico de la AMA. Utilizamos colectores de muestras reconocidos internacionalmente. Incluso usamos el mismo laboratorio [el Laboratorio Analítico Olímpico de UCLA] que usa la comisión de California “.
Luego está el caso de Julio César Chávez Jr. Luego de su pelea del 14 de noviembre de 2009 contra Troy Rowland en Las Vegas, Chávez dio positivo por Furosemida (un agente diurético y enmascarador de esteroides). Fue multado con $ 10,000 por la Comisión Atlética del Estado de Nevada y suspendido por siete meses. Cuatro de sus siguientes seis combates fueron en Texas, uno en California y otro en México. Texas tiene una reputación de ser poco estricto en el área de pruebas de drogas. México es México
El 15 de septiembre de 2012, Chávez regresó a Las Vegas para pelear contra Sergio Martínez. Después de la pelea, se reveló que Julio dio positivo por marihuana.
La marihuana es ilegal, pero no es una droga para mejorar el rendimiento. La explicación de Chávez para la prueba positiva fue la siguiente: “Nunca he fumado marihuana. Durante años, he tenido insomnio, así que fui al médico y me recetó algunas gotas que contenían cannabis. Dejé de tomarlos antes de la pelea con Martínez, y no pensé que iba a dar positivo “.
Esa explicación pone a prueba la credibilidad. Chávez podría haber estado mejor alegando que comió carne contaminada de una vaca que se comió una planta de marihuana. Aún así, antes de que el NSAC gobierne duramente a Julio, debería considerar someter a prueba a todo el personal de la comisión (incluidos los cinco comisionados) en busca de drogas recreativas. El boxeo tiene un problema de drogas, pero el medicamento no es marihuana.
En cuanto a Erik Morales y Nueva York, el día de García-Morales II, la Comisión Atlética del Estado de Nueva York emitió la siguiente declaración: “La Comisión Atlética de Nueva York ha tomado en consideración las pruebas de Erick [sic] Morales realizadas por la USADA, una organización no gubernamental independiente contratada por Golden Boy Promotions para realizar pruebas en sus boxeadores. Con base en la información actualmente disponible y las declaraciones hechas por el Sr. Morales de que involuntariamente ingirió alimentos contaminados, la Comisión considera que en este momento no hay datos concluyentes para tomar una determinación definitiva con respecto a la suspensión de la licencia de boxeo del Sr. Morales. La Comisión continuará investigando las alegaciones y esperará hasta que los resultados oficiales de laboratorio estén disponibles antes de tomar una decisión final “.
Demos al NYSAC el beneficio de la duda y supongamos que se ejerció una enorme presión política desde arriba sobre los administradores bien intencionados. García-Morales II fue el evento principal en la primera cartelera de lucha en el nuevo billón de dólares Barclays Center, un ancla para la reurbanización económica en Brooklyn.
Aún así, Kieran Mulvaney resumió muy bien cuando escribió en ESPN.com, “La forma en que se manejó la situación fue bastante farsante. Morales falló las pruebas dos veces, pero se le permitió tomar un tercero, lo que pasó, y no tuvo consecuencias reales. ¿Por qué un programa de pruebas de drogas si las pruebas son positivas no significan nada? Si las comisiones se van a quedar en la banca, el fracaso de una prueba de drogas será como perder peso: ¿un inconveniente que puede suavizarse con algo de dinero extra cambiando de manos?
También se debe tener en cuenta que las organizaciones sancionadoras mundiales son parte del problema, no parte de la solución.
Cuatro días después de García-Morales II, el presidente del Consejo Mundial de Boxeo, José Sulaiman, declaró: “El momento de obtener muestras de orina para las pruebas antidopaje no es otro que en los vestidores antes de entrar en el ring o después de las peleas. El WBC solo quiere probar cómo es un luchador en el momento de su actuación y en ningún otro momento a menos que sea una circunstancia especial. Las pruebas las realizan las comisiones locales de boxeo, la mayoría de las cuales tenemos excelentes relaciones y acuerdos amistosos de cooperación mutua. Estamos, y hemos estado, probando contra las drogas en el boxeo desde 1975 y solo hemos tenido 15 positivos en 37 años y alrededor de 1,600 peleas. El boxeo es un deporte limpio, como lo demuestran nuestros datos “.
Si Sulaiman no fuera tan experto en pagar honorarios de sanción y aplastar los movimientos de reforma dentro del WBC, uno estaría inclinado a despedirlo como un bufón.
En cuanto a lo que viene después, los signos no son prometedores. Este sábado (24 de noviembre), Andre Berto peleará con Robert Guerrero en Ontario, California, en una tarjeta promovida por Golden Boy.
Guerrero pidió que los luchadores sean probados por PADA. Walter Kane (abogado de Guerrero) dice que Richard Schaefer y Al Haymon (gerente de Berto) se negaron y que solo permitirían las pruebas de la Comisión Atlética del Estado de California y la USADA.
En otras palabras, Berto dijo que haría pruebas de drogas, pero no con las personas que lo atraparon a principios de este año.
Guerrero tenía dos opciones. Podía aceptar USADA y un día de pago alto en su carrera o perder el día de pago.
“No estoy contento con eso”, dice Kane, “pero al final, realmente no teníamos otra opción”. Golden Boy controla los bolsillos, y están tomando las decisiones “.
¿Dejaría la National Football League que el dueño de los Dallas Cowboys, Jerry Jones, dicte los términos de las pruebas de drogas para los juegos que juegan los Cowboys? Por supuesto no. Pero en esencia, Golden Boy (que tiene un gran interés en el resultado de las peleas que promueve) está haciendo exactamente eso.
Una vez más, el campo de juego ha sido inclinado. Hay momentos en que parece que no solo Golden Boy dicta qué organización de pruebas de drogas se utiliza, sino que también puede influir en si hay o no pruebas de sangre y orina al azar para una pelea.
De hecho, Golden Boy podría incluso usar su influencia sobre el proceso de prueba de drogas como una moneda de cambio en la firma de luchadores. Andre Berto dio positivo y, poco después, recibió una licencia para pelear en California en una pelea de dinero. Erik Morales dio positivo y Nueva York dijo: “No hay problema. Él puede luchar aquí ahora mismo “.
Mientras tanto, Golden Boy se niega a utilizar una agencia de pruebas de drogas que cumple con las reglas de información (VADA) y está entregando sus negocios a una agencia (USADA) que parece haber cedido una cierta cantidad de autoridad de informes al promotor.
Los problemas son abrumadores y no hay respuestas fáciles. Incluso las pruebas de vanguardia a menudo no revelan el uso de PED.
La medallista de oro olímpica Marion Jones fue probada más de 160 veces durante su carrera de atletismo y ninguna de las pruebas regresó como un positivo confirmado. A medida que la investigación de BALCO se amplió, admitió que había usado esteroides antes de los Juegos Olímpicos de 2000 y mintió a las investigaciones federales al respecto. Se declaró culpable de cargos federales y pasó seis meses en prisión. Las pruebas se han vuelto más sofisticadas desde entonces, pero también lo han hecho los tramposos.
¿Debería el boxeo incluso tratar de reducir el uso de PED?
“Sí”, dice Victor Conte. “Siempre habrá atletas que escapen a la detección, pero cuando hay una necesidad desesperada, media hogaza de pan es mejor que ninguna”.
Uno podría mirar a Major League Baseball para ver si hay paralelos. Ningún deporte quiere empañar su imagen, y mucho menos sus principales estrellas. Pero como descubrió el béisbol, si un deporte mira para otro lado, el uso de PED puede volver a atormentarlo.
El béisbol tuvo un gran rebote cuando Barry Bonds, Mark McGwire y Sammy Sosa volvieron a escribir su libro de registro. Ahora toda una era ha sido deshonrada, y los registros más consagrados del béisbol (que vinculan a los fanáticos de una generación a la siguiente) están en el limbo.
El béisbol hizo avances significativos cuando decidió, finalmente, tomar medidas enérgicas contra el uso de PED. Las estadísticas de Home Run son evidencia de eso. Durante ocho temporadas consecutivas (entre 1995 y 2002), el líder de jonrones de las Grandes Ligas golpeó al menos 50 jonrones. En los últimos cinco años, esa marca se alcanzó solo una vez. En las últimas dos temporadas, los cuatro líderes de la liga conectaron 44, 41, 43 y 39 jonrones. Compare eso con 1998, cuando Mark McGwire llegó a los 70, Sammy Sosa bateó 66 y Ken Griffey Jr. llegó a los 56.
En el boxeo en la actualidad, los usuarios están muy por delante de los probadores y la distancia entre ellos está creciendo. Lo único que puede cerrar la brecha es un enfoque nacional con normas nacionales uniformes y un mecanismo nacional uniforme de aplicación. Si se necesita legislación federal adicional para lograr ese fin, que así sea. La noción de que el boxeo puede limpiarse a sí mismo una comisión atlética estatal a la vez es frívolo.
Para avanzar realmente, debe ser una condición para otorgar una licencia en cualquier estado que un luchador pueda ser probado para detectar PED en cualquier momento. La logística y el costo harían impracticables las pruebas obligatorias a gran escala, pero podrían implementarse pruebas puntuales no anunciadas.
Todos los contratos para pruebas de drogas (como los contratos de Golden Boy con USADA) deben presentarse de inmediato ante la Asociación de Comisiones de Boxeo y la comisión atlética estatal supervisora para la pelea en cuestión. El ABC y la comisión de supervisión deben ser notificados cuando se realiza cada prueba y también de cada resultado de la prueba.
Para que una comisión atlética estatal diga (como es el caso en algunas jurisdicciones) que no reconocerá ninguna prueba, pero la suya es ridícula. No debería importar quién realiza la prueba, siempre que las pruebas sean confiables. Ya sea un oficial de policía o un guardia de seguridad privado que ve que se roba un banco, se procesa la ofensa.
La implementación de pruebas de drogas sofisticadas, no anunciadas, administradas imparcialmente y al azar es la única forma de cambiar el rumbo.
Dicho esto, uno tiene que reconocer que vivimos en el mundo real. Si una mega pelea se cancela dos días antes de la fecha programada porque uno de los combatientes dio positivo por PED, no es como decir: “El número 94 no jugará tackle defensivo el domingo”. En el boxeo, si el luchador está suspendido, la pelea no continúa.
Los grandes eventos son el motor económico que impulsa el boxeo. La cancelación de una mega pelea, particularmente en el último minuto, dará como resultado decenas de millones de dólares en ingresos perdidos.
Por esa razón, no es irrazonable sugerir que, en ciertos casos, si un luchador da positivo para PEDs antes de una pelea: (1) su oponente debería tener la opción de proceder con la pelea o no; (2) si la pelea tiene lugar, el luchador que ha dado positivo debe perder el 50 por ciento de su bolsa; y (3) el peleador que haya dado positivo debe ser suspendido por un mínimo de un año después de la pelea, siendo reconocida la suspensión por cada jurisdicción en los Estados Unidos.
Mientras tanto, uno tiene que preguntarse: ¿Cuántos resultados positivos de pruebas similares a los de Erik Morales (y posiblemente Floyd Mayweather) están ahí y que no conocemos? ¿Cuántas otras muestras se han destruido a la manera de las muestras tomadas de Peter Quillin y Winky Wright? ¿Qué pasaría si los investigadores federales ponen a los jugadores clave en el drama de PED en curso del boxeo bajo juramento?
Victor Conte dice rotundamente: “Creo que la relación entre USADA y Golden Boy necesita ser investigada”.
Un sitio web de Internet no es el lugar para emitir juicios sobre si la USADA ha actuado correctamente o no. El Congreso es Existe un problema abierto en cuanto a si la USADA se ha convertido en un instrumento de adaptación. Para una agencia que prueba atletas olímpicos de los Estados Unidos y recibe más de $ 10,000,000 al año del gobierno federal, ese es un problema significativo.
Si la USADA ha violado los protocolos apropiados, las consecuencias podrían ser enormes. Si, de hecho, USADA ha realizado adaptaciones especiales para Golden Boy, uno tiene que preguntarse cuántas veces ha hecho adaptaciones similares para otros atletas en el pasado.
Esto no se trata de un puñado de atletas. Se trata de la integridad del boxeo y el bienestar de todos los luchadores.
Algún día, si no ha sucedido ya, un luchador que ha estado usando PED matará a su oponente en el ring. Por lo tanto, para cerrar, vale la pena recordar los pensamientos de Emanuel Steward.
“El boxeo no es como otros deportes”, dijo Steward varios meses antes de su muerte. “En el boxeo, un ser humano recibe un golpe en la cabeza. A ninguno de nosotros nos gusta hablar de eso, pero existe un riesgo muy real de daño cerebral. Así que, a mi modo de ver, cualquiera en el boxeo que sea parte del uso de drogas para mejorar el rendimiento, no me importa si es el luchador, el entrenador, el entrenador de fuerza, el acondicionador, el gerente, el promotor, esa persona está arruinando el deporte y hacer algo criminal “.
Fuente: Max Boxing – Inicio
