¿No es ético que una compañía farmacéutica cobre más a un paciente si su médico no le receta un medicamento en particular tan a menudo como otro médico?

Nada que ver con la ética, solo los negocios, ya que, como la respuesta de Gus Wiseman, ¿No es ético que una compañía farmacéutica cobre más a un paciente si su médico no le receta un medicamento en particular tan a menudo como otro médico? Los hospitales, las compañías de seguros y otras partes interesadas hacen tratos con compañías farmacéuticas para acordar un precio más bajo si el valor de venta del medicamento comprado excede un cierto umbral.
Dudo que un médico único pueda realizar ventas tan altas para calificar para una reducción de ese precio.

Tan pronto como introduzca el modelo capitalista en la asistencia sanitaria y lo aplique como industria, las consideraciones éticas deben responder al contexto de práctica elegido.

Usted asume la responsabilidad de las ramificaciones conocidas al promover un modelo de atención médica elegido, por lo que ser arbitrariamente selectivo de manera retroactiva no anula su responsabilidad de invertir en un sistema.

De acuerdo, no enfrentamos el capitalismo de laissez-faire, pero eso no es éticamente vindicativo porque nuestra responsabilidad se extiende al menos en cuanto a nuestra capacidad de configurar ese sistema a nuestros estándares arbitrarios y supuestamente superiores.

Si las personas están siendo arrojadas debajo del autobús y nadie lo ha detenido, eso es una indicación que sugiere que las fuerzas del mercado que ponemos en marcha no están bajo nuestro control arbitrario en la medida en que podamos perder esas fuerzas y luego no reclamar ninguna responsabilidad por lo que siento incapaz de remediar